Православный кларифай

[inqvizz]

Вчера на турнире у меня с Примусом возник вопрос: как правильно контратаковать?

Доподлинно известно, что в первый раунд ближнего боя контратакуют все базы в 8 дюймах от аттакера. А как быть в следующем ходу, когда бывший аттакер становиться дефендером и кидает контратаку? Может ли он подтягивать свои базы в 8 дюймах?

[NaPalm]

Если внимательно почитать стр 162-163, то все становится ясно. Там все разжевано. Даже споров быть не может о "водовороте ассолте". Его просто нет.

[Pivnoy]

Вчера на турнире у меня с Примусом возник вопрос: как правильно контратаковать?

Доподлинно известно, что в первый раунд ближнего боя контратакуют все базы в 8 дюймах от аттакера. А как быть в следующем ходу, когда бывший аттакер становиться дефендером и кидает контратаку? Может ли он подтягивать свои базы в 8 дюймах?

Если Дефендер(Д) прошел тест на контратаку и стал атакерром (а), то он подтягивает все ассолтинг тимы, т.е. все кто находится в 8" от баз противника и не гантим (так же можно по желанию не двигать, но в этом случае до конца комбата тим становится неассолтящим).

Далее все повторяется..

из-за перемещения тимов может получится ситуация, когда у Д появятся дополнительные ассолтинг тимы, т.к. противник будет в 8" от них, это в Q&A было четко сказано - 4ый вопрос в разделе Assault

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Pivnoy

[BeasT_lv]

а можно схемку? или пруф?

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем BeasT_lv

[Wilhelm Dunkel]

Тут вопрос был про иное. Инквиз атаковал танками (ассолтинг тимы), рядом стоял его отряд пехоты (не ассолтинг тимы). Танки вошли в пехоту противника. Противник контратаковал. Потом контратаковал Инквиз. И хотел на этой контратаке пойти в ХтХ отрядом пехоты (не ассолтинг тимы). Инквиз, ты бы мог подвести базы пехоты только в том случае, если бы Примус пришел к ним в 2 дюйма( только те, к которым он пришел). Остальные курят, ибо они нон ассолтинг тимз.

[NaPalm]

контратакинг тимы не есть ассолтинг тимы.

[Wilhelm Dunkel]

контратакинг тимы не есть ассолтинг тимы.

Можно мысль полностью, я не постиг.

[Pivnoy]

Тут вопрос был про иное. Инквиз атаковал танками (ассолтинг тимы), рядом стоял его отряд пехоты (не ассолтинг тимы). Танки вошли в пехоту противника. Противник контратаковал. Потом контратаковал Инквиз. И хотел на этой контратаке пойти в ХтХ отрядом пехоты (не ассолтинг тимы). Инквиз, ты бы мог подвести базы пехоты только в том случае, если бы Примус пришел к ним в 2 дюйма( только те, к которым он пришел). Остальные курят, ибо они нон ассолтинг тимз.

Тот же кларифай, 5 вопрос в разделе assault - новые отряды в ХтХ НЕ ВТЯГИВАЮТСЯ, т.е. в нашем случае ассолтинг тимы Примуса не могли подходить ближе 2" к пехоте Инквиза

[inqvizz]

Да, полистал книжку, получается, что тот платун, который ассолт начал, так в нем до конца и дерется без возможности подтягивать базы из других платунов.

Единственное исключение - если оппонент подведет свои базы в 2 дюйма к другому платуну.

[BeasT_lv]

Единственное исключение - если оппонент подведет свои базы в 2 дюйма к другому платуну.

а если подведёт, что тогда? можно стр рульбуки?

[Father Primus]

Господа... вот видите какой пиззец...

Теперь вы поняли, зачем нам нужен кларифай??????

П.С.

Не бухайте на работе. Готов повторить еще несколько раз ))))))))

[moose]

Господа... вот видите какой пиззец...

Теперь вы поняли, зачем нам нужен кларифай??????

По опыту вахи и вахотурниров: нормальным людям кларифай не нужен, угребаны все равно норовят отстоять свою точку зрения с воплями. и заходами "здесь же написано "юнит" в единственном числе, а у меня их два - это саавсем другой случай".

Кларифай нужен только тем людям, которые не нацелены на посраться, а просто не знают некоторых нюансов правил. Мозги он, к сожалению, не вправляет. Ну, это в вахе так... ;)))

Если ты надеешься создать некий документ, в который можно будет типо носом ткнуть и сказать: "Вот тут так написано - играй именно так и не звизди!" - тебя ждет жестокое разочарование.

[Father Primus]

Лосюшка, милой! (с) Г.Распутин

Там, как бы, весьма существенный момент, который люди регламентируют вне зависимости от того, хотят они выиграть или же нет. Это не вопрос спортивности/джентельменства, а тупо вопрос по правилам. И таких вопросов - больше одного.

П.С.

Не бухайте на работе.... иншалла...

[Wilhelm Dunkel]

Тут вопрос идет именно о разъяснении и правильном понимании правил. Никакого "сраться" не предусмотрено. Нам еще на ЕТЦ ехать, не хочется там изучать правила, которые можно изучить здесь.

[Pivnoy]

Тут вопрос идет именно о разъяснении и правильном понимании правил. Никакого "сраться" не предусмотрено. Нам еще на ЕТЦ ехать, не хочется там изучать правила, которые можно изучить здесь.

чтобы "не изучать правила там" лучше всего съездить на какой-нибудь польский турнирчик - правила выучите замечательно :)

[Tarzit Do'Argot]

чтобы "не изучать правила там" лучше всего съездить на какой-нибудь польский турнирчик - правила выучите замечательно :)

в конце марта в Познани намечается. Я подумываю насчёт сьездить. :)

[Gobbla]

А ссылочку на форум организаторов...?

[moose]

Как бы с точки зрения общепринятых понятий кларифай есть нечто, объясняющие или спорные или не однозначные моменты, которые не описаны (или описаны с возможностью двоякого толкования) в правилах.

А вы, выходит, памятку для лентяев составляете - в правилах все есть, но для тех, кому лень читать рульбук - вот выжимка на трех листах.

[Tarzit Do'Argot]

А ссылочку на форум организаторов...?

http://wargamer.pl/forum/viewtopic.php?f=77&t=12780

[ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ]

НУ или вот вообще ETC формат в Лодзи 03,03

http://wargamer.pl/forum/viewtopic.php?f=77&t=12816

Это мне самому больше нравится.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Tarzit Do'Argot

[inqvizz]

А вы, выходит, памятку для лентяев составляете - в правилах все есть, но для тех, кому лень читать рульбук - вот выжимка на трех листах.

Ну, во-первых, выжимка на трех листах - тоже не плохо, а, во-вторых, есть моменты, которые на играх регулярно вызывают вопросы и споры - их-то и стоит раз и на всегда в спокойной обстановке на форуме выяснить. Заодно и отсылки к правилам по этим спорным моментам будут висеть в постоянном и всеобщем доступе.

[Wilhelm Dunkel]

Выявленные спорные моменты можно кинуть разрабам на офиц сайт и получить ответ ДО турнира. В этом смысл.

[Pivnoy]

... получить ответ ДО турнира...

Муа-ха-ха, ты там давно получал ответы от разрабов???

я за 7 лет игры - ни разу :)

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Pivnoy

[Wilhelm Dunkel]

Да, пару раз мне Фил отвечал.

[inqvizz]

По итогам сегодняшней игры созрело два вопроса про главкома:

1. Может ли он скорить обжетиву?

2. Есть ли какие пенали, ежели от всей армии на столе остался один главком?

[moose]

1. Может ли он скорить обжетиву?

Ответ есть в правилах. Причем в явном виде и в очевидном месте.

2. Есть ли какие пенали, ежели от всей армии на столе остался один главком?

тут надо ответить себе на два простых вопроса: что происходит с армией, в которой не осталось платунов и платун ли главком?