Basir Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 - 8 / Понравился плащ с фрихендом, не понравилось лицо 2 - 7 / + балл за лепку, однако покрас не везде впечатлил, особенно плащ. 3 - 7 / Смотрится хуже, чем 1-й номинант II 1 - 6 / покрашено средненько, ствол не просверлен, хотя база ничего так 2 - 10 / Однозначно вин 3 - 8 / очень интересный стиль 4 - 7 / Плащ плосковат, черный не очень, лицо и меч понравились 5 - 9 / Очень хорошая, ровная работа ... тряпочки ... 6 - 7 / Стиль необычный, однако проработка пока хромает III 1 - 6 / кожа и волосы не очень понравились 2 - 7 / неплох, костюм интересный вышел 3 - 7 / интересно, живенько так, но грубовато местами 4 - 6 / интересная задумка, но реализация не на высоте 5 - 6 / +1 за конверсию, но вот покрас не впечатлил 6 - 10 / Супер! Категория IV 1 - 6 / приятный разнообразный огонь и плащ неплохо вышел 2 - 6 / местами неряшливо и слишком много проливок 3 - 10/ отличная, чистая и ровная в технике работа 4 - 9 / плащ очень сильно получился и вообще атмосферно 5 - 7 / вроде простенько, но ярко и интересно 6 - 5 / ну как то никак, нет глубины цветов и неаккуратно 7 - 6 / понравилась зеленая тряпочка, кожа нет Категория V 1 - 10 / и покрас и конверсия на очень высоком уровне, придираться нет желания 2 - 6 / драйбаш это гут, но желательно жить не им одним 3 - 4 / в начале я подумал, что он не покрашен 4 - 4 / очень грязно и неаккуратно 5 - 6 / миленько, скромненько, маленько 6 - 3 / аэмммм ... даже сказать, что то трудно Изменено 29 января, 2013 пользователем Basir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
decoy Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 -8 2 -5 3 -6 II 1 -6 2 -9 3 -7 4 -5 5 -9 6 -6 III 1 -7 2 -6 3 -7 4 -6 5 -6 6 -10 Изменено 29 января, 2013 пользователем do Kier Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neithan Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 - 9 2 - 5 3 - 6 II 1 - 6 2 - 9 3 - 6 4 - 5 5 - 9 6 - 5 III 1 - 7 2 - 7 3 - 6 4 - 7 5 - 6 6 - 9 Изменено 29 января, 2013 пользователем do Kier Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
(AG) Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Интересный конкурс, жаль не успел поучаствовать (грёбанные завалы к НГ на работе). Позволю себе поумничать и высказать свой субьективное фи I 1 - 8 - Ну вот никак не укладывается у меня в голове зелёный доспех Кортеза.... а так покрас очень приятный и фрихэнды радуют глаз и молоточек такой плавный и орёл хорошо получился... В любом случае, эта работа лучшая в этой категории, на мой субъективный взгляд. 2 - 7 - Не понял эту работу.... Лепнина вполне не плоха, хоть её и не много, в целом радует что человек не просто взял готовую модель, а чтото сделал своими руками. 3 - 5 - Первый Кортез мне понравился больше.... но сдается мне, что это Кортеза немного изуродовало качество фото... Для стола отлично II 1 -7 - никогда не считал сестёр-головастиков от ГВ симпатичными, но у этой ещё и фингал под глазом и дуло не просверлено и цвет брони цвета г.... Однако получилась очень годная игровуха с простеньким но аккуратным НММ 2 - 8 - с технической точки зрения, интересный покрас, хотя БД явно пытались скрыть огрехи отливки. Ну и инквизицию я тут не сильно вижу 3 - 7 - отличная игровуха. Ну нечего больше сказать об этой работе.... 4 - 6 - негр в БТ? 5 - 10 - вот эта работа мне понравилась больше остальных, довольно плавные переходы, аккуратный фрихэнд а главное очень приятное лицо получилось. Работа получилась очень не поваховски женственная, короче это мой фаворит в этой категории! 6 - 6 - КМК, грубо... для стола само то, а вот на конкурс переходы бы по-плавнее надо.... III 1 - 5 - бочка вышла обалденно! Об остальном писать не охота..... 2 - 8 - очень интересная работа, не очень хороша в техничности, но очень приятно выглядит. +1 бал за Петру! 3 - 5 - Вот не могу понять, на "тыквах" вполне себе плвные затемнения, почему на броне так нельзя сделать? Было бы намного лучше, народ, ну конкурс же..... 4 - 6 - жёлто-красно-синие переливы - очень необычно. Металлики всё испортили.... 5 - 7 - за задумку, исполнение не очень понравилось. 6 - 10 - самая техничная работа. Покрашено на 5+, но вот где инквизиция, я так и не понял...... Категория IV 1 - 7 - О да, Газпром - наше всё! Пламя получилось не плохо, задумка хороша, но видимо автору немного не хватает опыта в покрасе.... 2 - 7 - Ну тут тоже явно новичёк, фрихенды хорошо, но пока грубо... 3 - 9 - Очень понравилась работа, прям разрываюсь между крутостью этой и той что под номером 4. Очень реалистичное пламя, отличная "правильная" работа с металликами, да и вообще работа очень стильная и аккуратная. 4 - 9 - Атмосферный дядька вышел. Видно что на работу затратили не один час и сделана она, пардон, "с душой") Златая полоска на спине запала в душу.... Работа вообще очень сильно выбивается из ряда остальных в этом конкурсе, но фот качество фото заставило таки меня снизить оценку на 1.... 5 - 6 - "тагил!" и яркость фото на махимум или сказ о том как старик разбирался с инструкцией к бензопиле "Дружба") В его лысыватость прям поверил. С удовольствием поставил бы этой работе больше, но что за фото?... 6 - 3 - извините, но плохо. Прям ПЛОХО. Особенно в сравнении с аналогичной работой в этой категории... 7 - 7 - не из этой оперы. Вообще немного не понятно, местами тени вообще не проработаны, лицо не докрашено, тем временем платье и плащик смотрятся вполне не плохо... Буду считать что это ВИП Категория V 1 - 30. 10 за идею +10 за лепку +10 за покрас! Требую фото без покраса! Где взяли такую симпотичную голову? Это вообще первый сервитор который мне нравится... Она по сервиторски ужасна и прекрасна одновременно. На мой взгляд, безоговорочный победитель! Жду оглашения авторов, я должен поставить ему плюс! 2 - 5 - на стол сойдёт, в принципе и говорить особо нечего.... 3 - 5 - это видимо из серии янглблад? Или это ВИП с базовыми цветами?.... 4 - 6 - и как он умещается на этой подставочке?... Задумка не плоха, но, думаю, для конкурса, автору стоило бы отдать эту работу на покрас комунибудь другому.... Кстати, название файла картинки очень символично подходит :) 5 - 5 - грандиозная работа! Зелень травы и реалистичность камня запали мне в душу, что там ещё было? Ах да, шест очень реалистичный тоже... 6 - 4 - Эм.... это из пластилина? Кстати, на моей памяти, это первая такая масштабная дуэлька, в которой мне бы ещё хотелось отметить работу do Kier - коммуникация и оформление темы конкурса на высоте! Изменено 29 января, 2013 пользователем (AG) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pesa Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 - 7 только за плащ, потому что остальное не слишком здорово, а местами даже грубовато 2 - 6 за конверсию, ибо покрас плосковат 3 - 5 грязновато и грубовато II 1 - 6 опять же грубый покрас, да и кожаного цвета армор и бэкпак напрягают 2 - 8 вроде бы все годно покрашено в плане скила, но общая монотонность сильно портит впечатление 3 - 6 почти двойник первой сестры из этой категории чуть-чуть вроде получше скил покраса, но до 7 все равно не дотягивает 4 - 5 только за конверсию ставлю 5, ибо покрас очень уж грубый 5 - 9 о, это работа безусловно спорит с жено-сервитором из последней категории, покрас изумительный, но там все одна большая конверсия, так что чуть чуть не дотягивает 6 - 4 очень грязно и очень грубо III 1 - 6 за коверсию опять же 6, а покрас на 5 максимум 2 - 6 покрас груб, но все же усилия чувствуются и получилось в общем неплохо, особенно надпись на снайперке 3 - 6 дредд порадовал, но покрас тоже весьма и весьма грубый 4 - 6 только за забавный цвет тряпки-мундира-чтоэтотам, в общем все равно это не более чем забавно для военного 5 - 7 эверсор реально клевый, жаль покрас не столь хорош как репозинг 6 - 9 ну что тут сказать) покрас на уровне госпитальерки и сервиторши, очень чисто и сочно, но это просто эллизианец, так что 9 Категория IV 1 - 6 забавно) сама миня получилась прикольной, но грубость покраса ухудшает впечатление 2 - 6 фрихенды на шарфе это конечно хорошо, но в остальном очень просто, а плащ так вообще очень плох 3 - 7 приятный покрас, хорошее впечатление производит миня, в общем просто и со вкусом 4 - 9 очень крутой покрас, прямо супер, респект. Сочная миниатюра получилась 5 - 5 грубо, весьма грубо. только "надписи" ничего так 6 - 3 мягко говоря плохо, очень слабо 7 - 6 вообще не катит на свиту инкви, это чистой воды викторианский стимпанк, но за более менее адекватный покрас ставлю 6 Категория V 1 - 10 Наконец-то я дождался клевой конверсии) Да и покрас чуть более чем очешуенен) Единственное что не очень в тему на мой взгляд - это живость живой части сервитора)) Теплый оттенок кожи, ясный взор, в общем она больше похожа на техножреца)) 2 - 4 ну что тут сказать.. ангелочек с виду просто нещадно залит проливкой.. 3 - 2 это вообще мрак.. даже швы не зачищены. Простите, но мои первые крууты, покрашенные проливкой на коленке до сих пор выглядят гораздо лучше. 4 - 3 ставлю 3, а не 2 только за факт наличия конверсии, ибо покрас еще хуже чем у предыдущего круута 5 - 5 миленький черепок, приятный, но ничего особенного 6 - 3 честно говоря вообще непонятно что это такое, опять же 3 за работу руками Понимаю что многие сочтут мои оценки и комменты излишне строгими, но это конкурс, и на него как правило выставляют работы соответствующего уровня, а многие из представленных работ до уровня конкурсных откровенно не дотягивают. Изменено 29 января, 2013 пользователем do Kier Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КомиссарМанул Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Категория I 1 - 8 Очень хороший плащ с рисунком. Орёл и жёлтые цвета какие-то простенькие, всё же по плащу видно, что они вполне могли быть лучше. 2 - 7 Семёрка чуть натянута, но натянута потому, что мне кажется, будто бы фотографии портят итоговый результат. Под слоем блюра всё выглядит вполне приятно, только на плаще бы немножечко хайлайтов сделать, хотя бы по граням. 3 - 7 В целом оно чутка грубее, чем первая работа, зато орёл и всякие металлическозолотые части выглядят более убедительными. Категория II 1 - 6 Вроде уже писали такое - хорошая игровая поркаска, но вот изюма нету, ну вот совсем. 2 - 7 Градиенты хорошие, баттлдамаг приятный, но вот цвет тряпицы наводит на мысль о некоторой лени и нежелании. Сам не знаю, почему так, просто вот наводит. Скорее всего, это мысль ошибочная. Ну и ещё жёлтый (золотой?) слишком уж прост для таких доспехоградиентов. 3 - 8 А вот и изюм, мне очень понравилось, сделано-с-душой. 4 - 5 Плащ и чёрный цвет как-то не очень круто. Градиент на мече - спорно. Можно было бы сказать "фух, градиент на мече без аэрографа, хотя бы за это работе очков побольше надавать, а то накупили тут себе все пшикалок...", а можно было и "ох, пускай уж с чито-аэрографом, но зато выглядит лучше". Так что просто 5. 5 - 10 Вау, да это же чистая 10, вот бло бы база не такой скушной, было бы 11, а так только 10. всё очень нравится. 6 - 6 Шестёрка за изюминку с экстремальными экстримами и всякую идею, а так как-то грязненько. Категория III 1 - 7 Пускай будет 7 за идейность и за бочечку. И за деревянный элемент у ружа. А лицо головы не очень понравилось. 2 - 8 Опять душа во все поля и вообще хорошо же. 3 - 8 У него на наплечнике колорадский жук :3 4 - 7 Приятно и всё тут. Ярко и сочно, хотя вот само сочетание цветов чуть режет глаз. 5 - 7 Блин, опять 7ка, идея очень хорошая, а покрас на этой идее хотелось бы видеть получше, охох, но идея очень хорошая. 6 - 9 Очень хорошо, прям очень-очень хорошо. Но опять же, он чутка не инквизиционный штоле. Категория IV 1 - 7 Металл хороший, идея с заголубивающимся к концу огнём интересная, но дальше "хорошая игровуха" не получается оценить. 2 - 5 Как-то всё же грязненько, светлая краска сквозь себя показывает тёмную основу (если это тени, то как-то ниочень). 3 - 9 Очень-очень приятно выглядит, аккуратно, цвета здорово подобраны. Нравится, одним словом. 4 - 10 Сначала думал тоже 9 поставить, но потом подольше поразглядывал и тут точно определённо 10. Миниатюра проста, а так здорово покрашена. 5 - 7 Хмм, наверное, всё же 7, а не 8, во многом потому, что фотография как-то чересчур пересвечена, странно выглядит. 6 - 4 Как-то слабо совсем. Автору желаю удачи, усидчивости и успехов в будущем. 7 - 7 Миниатюра хорошая очень, покрашено хорошо, а при чём тут инквизиция и "пустая"? Категория V 1 - 9 Ухты, ну и отличная же миниатюра :3 Покрас хромает местами, но за идею не жалко 9 2 - 7 Нуу, миниатюра не выглядит очень сложной, кмк, можно было бы чуть больше времени уделить проработке. 3 - 2 Охох, ну как же так, даже грязь на подставочке не убрана, ну как же так. 4 - 4 Какой-то он... грязненький немного. 5ка за идею с мегопушкой и всякими проводками, покрас всё же слабже. 5 - 4 Миленький череп :3 Только вот тряпочки хорошо бы похайлайтить по краям. И зубы у черепа. 6 - 2 прикольное лицо :) Вот как-то что-то типа такого, наверное. Изменено 28 января, 2013 пользователем КомиссарКьюбей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heavy Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Категория I 1 -8 - Котез он и в африке Котез 2 -6 - Сильно не хватает деталей. Фрихенды исправили бы ситуацию. 3 -7 - Совсем немного не хватило плавности. Категория II 1 -7 - Кожаный доспех и база мне понравились. 2 -8 - Слишком монотонный, какой-то жёванный штурм-болтер. Но доспех отличный. 3 -6 - Вроде как и нормально, но не хватает плавности высветлений. 4 -6 - Наплечник долеплен интересно. 5 -9 - Итс бьютифул! 6 -6 - Толстоваты хайлайты. Категория III 1 -6 - Динамичненько, но приклад вместо магазина взрывает мозг. 2 -6 - Поплавнее бы высветления. А ещё кожаные ремни на таком высокотехнологичном костюме смотрятся странновато. 3 -6 - Бодрый, но толстоваты хайлайты. 4 -7 - Интересная хамелионистая ткань 5 -7 - Скульпт хороший. 6 -9 - Отличный амэрикен райфлмэн, несущий слово Императора в пустынях планеты Ирак Секундус. Категория IV 1 - 6 - Интересный огонь и высветления на робе, но не всегда к месту. 2 - 6 - Чуть грязноват, побелее бы белый и покраснее красный. 3 - 8 - Крайне симпатичный молодой человек, подкупает аккуратность. 4 - 9 - Отличные тряпочки. Немного смущает уныловатая база. 5 - 7 - Отличные бумажки с книжкой, хорошие тряпочки с эвисцератором. Но борода!! Как будто клок меха с плаща Котеза из первой категории налепили) 6 - 5 - Поаккуратнее бы. 7 - 8 - Гы-гы, болонка. Категория V 1 - 9 - Здорово, слов нет. 2 - 6 - Грязноватые перья и кожа странно смотрятся на фоне симпатичной книги. 3 - 3 - Базовые цвета нанесены, осталось добавить теней, высветлений, оформить базу. 4 - 5 - За конверсию. Покрас крайне грязный, не стоит так злоупотреблять проливками. 5 - 5 - Металлики требуют более бережного обращения. 6 - 5 - За лепку. Изменено 29 января, 2013 пользователем Heavy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrPepper Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 - 8 мех, перья, тряпка портят общее впечатление 2 - 6 покрас не очень но лепка чуток вытянула :image110: 3 - 6 грязно II 1 - 6 снова грязновато. показалось даже что один автор с I-3 2 - 9 все супер. нмм, броня, кожа. вот только тряпка в цвет брони выбивается 3 - 7 понравилась светлая часть плаща 4 - 5 надо практиковаться больше 5 - 8 весьма приятная барышня. 6 - 5 III 1 - 6 бочка хороша. без шуток. за нее оценка 2 - 7 простенько но удачно. базу бы еще оформить хорошо. а то флок на подставке рисует в моем больном воображении сцены насилия над рыжеволосыми людьми с элементами выдирания лобковых волос :D 3 - 6 чуть чуть бы поаккуратней при лепке и покрасе и было бы совсем вкусно 4 - 6 слишком темные затемнения и общее впечатление грязности самой работы 5 - 6 опять темновато и местами неаккуратно 6 - 10 лютый вин. лучшая работа Категория IV 1 - 6 попытка сделать эффект свечения от огня на робе не удалась 2 - 6 грязно и жирно. рукоять посоха вообще неровно покрашена - грунт просвечивает 3 - 9 отличная работа со всеми цветами. очень аккуратно 4 - 9 дракула 41-го тысячелетия. не сразу все рассмотрел, но когда рассмотрел - ух! зачот такую казалось бы невзрачную фигуру так преподнесли (River?) 5 - 7 грязновато но лучше многих других работ, стоило бы больше внимание уделить голове в целом 6 - 4 учиться, учиться и еще раз учиться! как завещал нам дедушка 7 - 7 возможно снимки не очень, но кожа и рожа не контрастные. глаз и тех почти не видно Категория V 1 - 10. ух ты! это правда 28 мм? 2 - 7 левый глаз особенно удачен 3 - 4 4 - 3 думал крут плох, ан нет. ошибся я :) 5 - 6 подводная лодка в степях украины.. 6 - 2 победитель моего личного чарта. чувак, ты сделал мой день этим колпачком от клея или от чего он там. в оценке 1 бонусный балл за смелось ;) по работам складывается впечатление что в конкурсе участвовало много новичков за что им огромное уважение! так держать, больше практикуйтесь и повышайте скилл владения кистями :) Изменено 29 января, 2013 пользователем MrПерчик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kusaka Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 - 8 все хорошо. кроме меха. будто с Домовенка Кузи срезали... 2 - 7 лепка хороша, покрас неплохой, кроме .. пальто. Это же пальто? Потому что шинель такой быть не может ))) 3 - 6 покрас неплох, но в сравнении с 1-м режет глаз. II 1 - 5 кмк перебор с проливками, дающими неоднозначные тени там. где их быть не должно. 2 - 9 все супер, но согласен с Перчиком, контрастная тряпка добавила бы динамике. а так ему будто лист брони приварили между ног. 3 - 7 приятная цветовая гамма, и плащ хорош... но не понял зачем броню терли напильником.... 4 - 6 металл хорош. "стеклянный" меч тоже, но плащ надо с него снять. 5 - 9 нет претензий... разве что то ли фото не в фокусе. то ли покрас.. нерезкий. 6 - 5 высветления брони слишком толстые.. и яркие, будто джинсы "сварили". много контраста. и глубины резкости на фотике добавить III 1 - 8 хорошая кожа, "игрушечная". 2 - 6 не нравятся разводы-высветления. 3 - 6 тыкву на плечо и колени это к Хэлловину? снова резко и ярко 4 - 6 я не очень понимаю, как может красное быть фиолетовым в тени? и желтым на краях? ощущение что он горит на газовой плите. 5 - 6 грязновато 6 - 10++ без комментариев. IV 1 - 7 все супер, кроме зеленых трубок... они какие-то не такие... будто пластилиновые и роба не светится. а протерта до дыр 2 - 6 грязно 3 - 9 4 - 9 5 - 7 6 - 4 жЫрно и грязно. 7 - 8 отличный покрас, смущает только кожа. слишком светло и без теней..... повторюсь - может она англичанка? V 1 - 10++нет слов, одни восклицательные знаки. у меня и кистей таких нет, чтобы ТАК глаза сделать, про остальное молчу !!!БРАВО!!! 2 - 6 кмк выражение лица не располагает к слезам. оно скорее интересующееся, с неприязнью в уголках рта... 3 - 4 круут будет неплох, если пролить кожу проливкой. 4 - 3 без комментариев 5 - 5 фотка темная, сложно оценить.. тени на свитке неаккуратны, череп пластиковый.... не пойму что оценивать. разве что металлики... ну да, они блестят. 6 - 2 +1 за смелость + 1 за колпачок? ты мой кумир )))) В целом радует разнообразие минек, и их покраса. Некоторые излишне контрастные миньки наверное хороши для стола.. на полке же будут слишком резать глаз. спасибо участникам за их труд. Изменено 29 января, 2013 пользователем kusaka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandzi Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 - 8 (молот показался не очень, в остальном супер) 2 - 5 (ощущение "пластилиновости" идет ему в минус) 3 - 8 (нет фрихенда на плаще, как у первого, но молот отличный, "каменный") II 1 - 7 (приятный покрас, но ряд недочетов имеется, например, на лице, одежде и болтере) 2 - 10 (по-моему, отлично, все как надо.) 3 - 7 (есть что-то общее с №1, те же проблемы) 4 - 6 (белый не совсем вышел, и модель заваливается куда-то: ловите!) 5 - 8 (конверсия отличная, свечение замечательное, но что-то напрягает в фиолетовом оттенке) 6 - 8 (грубовато, но работа хорошая, цветовая гамма, а ля промасленный металлик, нравится) III 1 - 7 (модель замечательная, покраска чуть не дотянула: кожа, волосы и грязноватое лицо) 2 - 9 (эдакий переливающийся камфляж. Уверенная и достойная работа со всем необходимым. Тени нравятся) 3 - 7 (олдскульно и это злорово! но несколько неаккуратно и жирновато и это не здорово) 4 - 6 (вот синий там лишний. точно лишний) 5 - 7 (конверсия супер, но покрас жестковат, и странная мордаха) 6 - 10 (вот просто лучшая работа всего турнира, даже лучше модели 2.2. Отличные тени, грани и цветовая схема) IV 1 - 6 (вышло мультяшно, но зеленый и красный на одежде не удались) 2 - 6 (жирновато и местами не аккуратно. фрихенд неуверенный) 3 - 9 (дядька что надо, но огонь немного выбивается. или может стоил эффект освещения от него сделать?) 4 - 8 (приятные переходы на плаще, но в остальном не хватает деталей) 5 - 8 (не считая головы и фиолетовой базы, достойная работа) 6 - 6 (с фотографией уже провал, а остальном жирно краска легла) 7 - 8 (если бы не "зерцало души" и общая суховатость, но было бы отлично) V 1 - (в целом отличная работа, очень хорошие линзы, фрихенд, лицо и все остальное. Но зеленое свечение не подходит - это все же некронское. И тряпочка для протирки снизу - не к месту) 2 - 7 (хорошо, но с проливками перебор и обложка книги не вышла) 3 - 3 (начало хорошее, но работу забыли закончить) 4 - 6 (затея конверсии хорошая, но вышло перегружено. покрас - игровуха) 5 - 6 (норм, и все. над деталями стоило еще поработать: печать, кабели, кость) 6 - 3 (не стоит понимать словосочетание "пластиковые солдатики" так буквально и тем более при покраске) Изменено 30 января, 2013 пользователем Sandzi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Dein Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) I 1 -8 очень радует АРЁЛЬ и рисунок на тряпке 2 -5 слабо 3 -5 кроме рукоятки молота помоему все феил. II 1 -6 работа моя. красилось в торопя с кучей экспирементов. так что удивлен что некоторые написали что она аккуратна. 2 -8 радует броня,но то что она сливается с тряпкой - не удачно. 3 -6 оч радует серые оттенки. Цвет огня не удачно выглядит на тряпках. правая нога- что с ней? :3 4 -4 шороша шашка. все остальное 3 балла. 5 -10- отлично покрашенный госпиктальер. только вопрос- головной убор с светодиодными лампами? 6 -5 - кроме печатей и сумочек ни чего не впечатлило. цвет брони на гранях не красив- слишком резкий переход. III 1 -5 2 -8 3 -6 4 -6 5 -6 6 -9 хорошая работа. Категория IV 1 - 7 средненько. подобное видел 2 - 5 грязно. лицо ка будто в масле 3 - 7 4 - 8 очень нравится задний вид 5 - 7 нечего сказать. извините. 6 - 5 грязно.но радуют болоны сзади. 7 - 8 нравится сама миня. хорошо получилась тряпка зеленая. Категория V 1 - 10. .... .... ... ... - сервитор меня понял :3 2 - 6 страшная миня. не люблю такие. так что ... 3 - 3 no comments. где высветления,затемнения? просто положены основные цвета. 4 - 4 грязя грязя 5 - 3 оригинально 6 - 1 интересно,сколько здесь слоев краски Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Lord Dein Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель do Kier Опубликовано 28 января, 2013 Автор Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Итак, открываем оставшиеся 2 категории. Приношу извинения автору работы ("Пустая с кибер-болонкой"), ошибочно помещенной в 3 категорию. Её место - в 4й. Всех уже проголосовавших в 3ей категории я поправлю руками и надеюсь теперь распределение совершенно ок. Эх, жаль, что так мало работ в 1й =( Также объявляю, что... i Уведомление: Приз, о котором говорилось, что он будет, но не было объявлено что за - приз за лучший комментарий-оценку. Условия просты - нужно прокомментировать все работы во всех 5 категориях. Комментарий должен быть по делу и плюс-минус соответствовать финальному распределению оценок по итогам судейского решения... да... как-то не очень понятно... В общем, кто интересно опишет, почему поставил именно такие оценки, и при этом его оценки не будут достаточно адекватны, получит приз - блистер. Какой? Пока секрет. Изменено 28 января, 2013 пользователем do Kier Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zoidberg Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Так как я уже оценил предидущие категории проголосую за оставшиеся, они заслуживают кстати не меньшего внимания. Категория IV 1 - 5 (Обычно, даже хуже чем обычно! Да извинит меня уважаемый автор) 2 - 6 (Конфессор крут, жаль фото на мыльницу и вместо золотого - жёлтый) 3 - 7 (Очень хороший покрас) 4 - 8 (Просто обалденно, астропат лучший однозначно, в этой категории) 5 - 4 6 - 3 7 - 4 ("Пустая" - говорящее название) Категория V 1 - 8 (Очень нравится, кстати это аколит, и место ей в четвертой категории) 2 - 5 3 - 4 (Ну нет никакой связи с инквизицией, может я не знаю чего то?) 4 - 4 5 - 5 6 - 4 (кто это? из каких закоулков ада вышло это чудовище?) Изменено 28 января, 2013 пользователем Zoidberg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромыч Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Отредактировал предыдущий комментарии, что бы проголосовать за оставшиеся работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steinhart Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Добавил к себе в пост оценки 4 и 5 категорий. Пустую перенёс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrPepper Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 проапдейтил пост, даму с собачкой не переносил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виноградинка Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Категория I 1 - 6. Потому что на орле и шерсти автор отдохнул. 2 - 5. Не знаю, что тут так лепку хвалят. И слеплено скучно, и покрашено средне. 3 - 5. Неаккуратно же. Категория II 1 - 7. Обычная миниатюра, которая могла быть и лучше. 2 - 7. Держу такого на руках как раз. Не знаю, кто ты - но ты молодец. Только напортачил с бликом на втором дуле, и зря покрасил тряпку в один цвет с броней. Так бы была почти девятка. 3 - 7. На уровне первой сестры. Хотя есть у меня чувство, что взвод в таком покрасе будет смотреться внушительнее, чем в первом случае. 4 - 4. Не доделано же. 5 - 8. Хороший, хоть и мертвенно-бледный покрас. База только какая-то не совсем к месту. 6 - 5. Грубо сделано, грубо снято. Категория III 1 - 7. Покрашен гораздо интереснее, чем собран - какой-то он слишком застывше-деревянный. 2 - 7. Пересветлен. 3 - 6. Как-то... цвета не сочетаются, что ли. Особенно с металликами вместе. 4 - 6. Не хочу сказать что-то обидное, но что-то у меня возникли какие-то ассоциации с ношением панталонов без брюк. 5 - 7. Как-то ничего не сказать кроме того, что мне эверсоры кажутся все же более брутальными. Такая поза больше подошла бы асассинке из культа смерти. 6 - 9. Инквизиция тут притянута за уши, конечно - но покрас охренителен. Категория IV 1 - 5. Неаккуратно. Да и огонь похож скорее на щупальца. 2 - 5. Плоско и неаккуратно. 3 - 7. А вот это - хорошая игровуха. Выглядело бы интереснее - тянуло до восьми. 4 - 8. Красиво. 5 - 4. Простите, а тут высветления вообще делались?.. 6 - 2. Mah eyes. 7 - 5. И притянуто за уши к конкурсу, и небрежно. Категория V 1 - 7. Вроде и красиво, и сделано аккуратно, но все равно как-то не цепляет. 2 - 3. Как и бородатому мужику, не хватает высветлений. 3 - 2. Dude. 4 - 1. Wat R U Doin. 5 - 4. DUDE! 6 - 1. STAHP!! Изменено 28 января, 2013 пользователем Виноградинка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DVAlin Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) За первые три уже голосовал, но вижу, барышню-революционерку переместили, поэтому подкорректировал и заново выкладываю оценки по всем категориям: I 1 - 8 2 - 5 3 - 7 II 1 - 6 2 - 8 3 - 6 4 - 6 5 - 8 6 - 6 III 1 - 6 2 - 7 3 - 7 5 - 7 6 - 7 7 - 9 Категория IV 1 - 8 2 - 7 3 - 8 4 - 9 5 - 7 6 - 5 7 - 8 Категория V 1 - 9 2 - 6 3 - 5 4 - 5 5 - 6 6 - 5 Изменено 29 января, 2013 пользователем DVAlin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
River Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Категория I 1 - 8 2 - 5 3 - 6 Категория II 1 - 7 2 - 9 3 - 7 4 - 6 5 - 10 6 - 7 Категория III 1 - 7 2 - 6 3 - 6 4 - 7 5 - 6 6 - 10 Категория IV 1 - 8 2 - 7 3 - 8 4 - 10 5 - 6 6 - 6 7 - 6 Категория V 1 - 9 2 - 6 3 - 5 4 - 5 5 - 6 6 - 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
(AG) Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Проапдейтил пост. Надо сказать что вторая волна порадовала больше! До сих пор под впечатлением от сервиторши..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heavy Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Заапдейтил прошлое сообщение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель do Kier Опубликовано 29 января, 2013 Автор Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Поправил все голосовалки, в которых "Пустая" была в 3й категории. Теперь всё на 100% в норме. 2Steinhart:Вот и все 28 работ. Масштабность вдохновляет. Конкурсанты молодцы. Кстати, мы таки поставили рекорд по количеству работ или нет? Да! Поставили! на 4 работы больше, чем предыдущий рекорд. И напоминаю: тот, кто при голосовании, проголосовав во всех 5 категориях, интереснее всех опишет, почему поставил именно такие оценки, получит приз. Если есть возможность, пропиарьте конкурс - чем больше людей увидят эти почти-тридцать работ - тем лучше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Regnvald Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Категория I 1 - 7. Прекрасные доспехи, кобура и фрихенды, но при этом жуткий мех и откровенная халтура на стопах. 2 - 5. Инквизитор со сломанной левой рукой в очень, очень толстой шинели м шейном корсете. Про покрас и говорить не хочется. 3 - 6. Смущает мраморный молот, калека-орел и какая-то неумытая физиономия. Мех, как и у первого Котеаза, прости-прощай. Категория II 1 - 4. Дама прямиком из кабаре. Жирно, но аккуратно. 2 - 9. Господин с мелкокалиберным штурболтером прекрасен. Только вот юбочку бы ему другого тона. 3 - 4. Жирно, но уже не так аккуратно. Хотя в целом, производит более приятное впечатление. 4 - 4. "Отдавай кошелек, мерзкий ксенос, а то почикаю!" Грубо. Кожа не проработана совсем, металлики - кое-где. Это как минимум. 5 - 8. Фотографии убили всю приятственность. Еще не очень понятно, почему фиолетовая тряпочка дает отсвет на белую юбку. 6 - 5. Грубо, но чувствуется потенциал. И лень тоже чувствуется. Категория III 1 - 6. Похож на алкоголика, но внушителен. Поза неестественная. 2 - 6. Чуть бы поаккуратнее с мазками, и была бы просто прелесть. 3 - 5. Похож на синего Котеаза из первой категории, но попроще. 4 - 7. Хорош, несмотря на очень неоднозначные цветовые решения. 5 - 6. Исключительно за лепку. Покрас пугает еще больше, чем его рожа. 6 - 10. Чудо, а не вояка. Категория IV 1 - 7. Друг и соратник криговца. 2 - 4. Грубо и жирно. 3 - 9. Замечательно. Смутила новенькая рамка на факеле. 4 - 9. Цветовая схема не нравится, но это вкусовщина. 5 - 7. Слишком резкие фотографии. Седая кошмарная борода и каштановая щетина на голове. Или это грязь? 6 - 3. Соблюдаем молчание. Возможно у человека все еще впереди. 7 - 8. Дама хороша, но вот на лицо ей, по доброй традиции, надо надеть бумажный пакет. Категория V 1 - 10. Чудо. Нет слов. 2 - 4. Кожа ужасна. 3 - 3. Плоско. Все впереди! 4 - 6. Жуткий болотный монстр. Половина оценки исключительно за идею и конверсию. 5 - 5. Очень скупо во всех смыслах. 6 - 3. Урок лепки из пластилина. Возможно, все впереди. P.S. Поправьте, пожалуйста, ссылки на изображения во втором посте (в котором третья категория). P.P.S. Количество работ впечатляет, как и активность новичков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) P.P.S. Количество работ впечатляет не сильно ;) но конкурс неплох Изменено 29 января, 2013 пользователем Forever Young Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malleus Magnus Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 (изменено) Категория I 1 -7 Отличный фрихенд, плавные, мягкие переходы. Но совсем не удалась накидка из шкуры и орёл. Кожа могла быть намного лучше, не хватает теней и фильтров для ощущения "жизни" в этой суровой морде :) 2 -5 Несмотря на мягкие переходы, практически отсутствуют тени. Кроме того, сама миниатюра несколько неудачная. Плоский металл. 3 -6 Очень неаккуратно, особенно мало внимания уделено бежевому и белому цвету. Но, в это же время, интересная текстура на молотке. Категория II 1 - 6 очень грубый лееринг, работа содержит те же недостатки что и последние две в категории I. 2 - 9 Отличный блендинг, текстура в виде царапинок придаёт миниатюре характер. Из минусов не яркое золото, нет ощущения металла (видимо не хватает самых ярких акцентов), явно плоский ремень и однотонная относительно доспеха туника. Собственно по этому и не 10. 3 - 6 аналогично работе 1. 4 - 6 Плохо проработанные металлики и грубая работа с тканью и лицом. Всему не хватает акцентов и контраста. 5 - 9 довольно скучная миниатюра, но исполнение вытягивает её на все 10. Рефлексы, "живой" металл и со вкусом расположенные фрихенды не оставили меня равнодушным. :) Хотя с другой стороны, есть ещё детали над которыми можно поработать и это бросаться в глаза, поэтому не 10, а очень хотелось :( 6 - 6 есть свет, тень, но, очень грубая техника. Не все детали проработаны. Категория III 1 - 5 Довольно интересная идея и конверсия, но, техника оставялет желать лучшего. Краска лежит жирно, неровные слои. 2 - 6 Есть внимание к деталям, но исполнение и техника не дотягивают. 3 - 5 Немного жирновато, возможно это результат сочетания цветов. Кроме того, очень резкие переходы и слабая работа с металликами. 4 - 6 Довольно интересная техника, но цветовое решения сводит все усилия на нет. 5 - 5 Очень интересная идея, но отсутствие плавности переходов и совсем нет акцентов на мелких деталях. 6 - 10 From the sky we regin! Ну потрясающая работа, очень плавные переходы, удачно подобраны цвета. Категория IV 1 - 6 грубые переходы, много плоских деталей, не убедительный огонь. Но хорошо выполнены тени, просто высветлениям не хватило плавности. 2 - 5 беда с техникой, много пятен от проливок. В то же время довольно ровные фрихенды, автор может лучше! 3 - 7 ровные приятные слои, мягкий "ламповый" свет, всё хорошо и приятно, но не более. Кроме того, немного неубедительный металл. 4 - 10 Изумительный доттинг, плавные, великолепно подобранные цвета и эффекты. Миниатюра "живая". 5 - 6 Грубоватое исполнение, не хватает контрастов и плавности переходов. Но при этом похвально внимание к деталям. 6 - 5 Слабая техника, нет плавности и вообще переходов, везде следы от проливки. 7 - 7 Довольно плавыне переходы, хорошо подобранные цвета, много внимания уделено деталям. Но, всё это относительно одежды и "побрякушек", кожа осталась плоской и совсем не проработанной, а жаль :( Категория V 1 - 9 великолепный блендинг, удачные оттенки, живое лицо, шикарный металл. Но, исполнение некоторых мелких деталей ну совсем не по нраву простому любителю и ценителю :( 2 - 5 нет плавности, видны следы от кисти, грубые мазки. в результате модель вышла грязноватой. 3 - всё тоже что и в предыдущем случае, но ещё и база не оформлена. 4 - 5 Очень грубая работа, совсем нет переходов, много пятен. Наиболее удачным вышел камуфляж. Главное не сдаваться и расти над собой! :) 5 - 5 Не проработан металл, но всё остальное аккуратно. 6 - 5 Жирно лежит краска, нет внимания к деталям, странная коверсия. Не совсем удачный фрихенд. Но старания заслуживают похвалы. Keep working! :) Надеюсь никого не задели оценки и комментарии, я постарался быть объективным насколько это возможно для любителя (я сам же крашу не лучше многих из вас). Поскольку уровень работ очень и очень разный. В общем, ребята не отчаивайтесь, а растите над собой, вон сколько тренажерок работает на форуме. И вообще, вы все молодцы, в отличие от таких лентяев как я :) Изменено 30 января, 2013 пользователем Malleus Magnus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти