[LateWar][Red Bear][Strelkovy Batalon][1750]

[Энгис Прайм]

Нужно нашим игрокам на ЕТЦ учиться на ком-то душить пехоту. Я пока вызвался мальчиком для биться. Ростр составил с легким уклоном в антитанк, но может он и против механайзов будет пользителен.

HQ (взвод ПТО, взвод ПТР, взвод саперов с вагоном) -220

Strelkovy Company (Red Army) (3 взвода + комиссар) -365

Strelkovy Company (Red Army) (2 взвода) -240

Heavy Mortar Company (Red Army) (6х120мм +наводчик) -145

Tank Killer Company (Red Army) (4хСУ-100) -310

Tank Destruction Company (Red Army) (4х100мм БС-3, +1хПТР) -260

Sapper Company (Red Army) (2 взвода +грузовик) -210

Итого -1750

Теоретически, можно изыскать 115 очков (убрав вагон, грузовик, комиссара, два миномета и ПТР из пушек). Куда их пустить - вот вопрос. Стоит ли вместо минометов взять 4х122мм гаубицы? Или еще что-нибудь?..

[Энгис Прайм]

И вообще, какая связка ПТО/САУ кажется теоретически выгоднее: ЗиС-2/СУ-100 или БС-3/СУ-85? Скорострельные орудия лучше выставлять в амбуш, да и волли-файр у них сильнее получается. С другой стороны, БС-3 - единственная система, что стреляет на 100см, и поэтому изначально сможет диктовать дистанцию боя.

[Wilhelm Dunkel]

Я против СУ-100. Они ничем не лучше БС-3, ибо если они подвигались - они не стреляют. Я вообще не понимаю, зачем советам такой АТ. Лучше больше 12-го АТ взять. Он достаточен и не убог.

[Pivnoy]

.. Скорострельные орудия лучше выставлять в амбуш, да и волли-файр у них сильнее получается...

Ты же помнишь, что volley fire не работает из засады?

С другой стороны, БС-3 - единственная система, что стреляет на 100см, и поэтому изначально сможет диктовать дистанцию боя.

С одной стороны красиво и далеко, а с другой ты все равно эффективно стреляешь только на короткой дистанции (базово попасть в пантеру с 5+ одним выстрелом как-то не айс)

Я себе БС-3 купил и думаю скоро докрашу-таки, но где их использовать еще не придумал :)

[Энгис Прайм]

Тогда рождается другой ростр, основанный на большом количестве среднекалиберных скорострелок:

HQ (взвод ПТО, взвод ПТР, взвод саперов) -200

Strelkovy Company (Red Army) (2 взвода) -240

Strelkovy Company (Red Army) (2 взвода) -240

Heavy Mortar Company (Red Army) (6х120мм +наводчик) -145

Tank Killer Company (Red Army) (5хСУ-100) -390

Tank Destruction Company (Red Army) (4х57мм ЗиС-2) -155

Tank Destruction Company (Red Army) (4х85мм обр1939 +доп. расчеты) -190

Sapper Company (Red Army) (2 взвода) -185

Итого -1745

В обороне формируется два ПТОПа на основе усиленной пехотной роты с батареей ПТО. Плюс - подвижная группа из саперов и САУ. Минометы в поддержке. До четного количества взводов догоняемся за счет штабной роты (можно сформировать взвод из 2х45мм и 1хПТР).

Изменено 25 января, 2013 пользователем Энгис Прайм

[WALLI]

Я б потестил :)

Сочно, осталось потестить сапёров ещё, может и их удалить.

Изменено 25 января, 2013 пользователем WALLI

[Flаsh]

Если есть желание использовать 85мм зенитки, то гораздо лучше строить лист как Fortified. Орудийные окопы стоят копейки (5 очков за штуку), при этом превращая зенитки в настоящий ад для практически любых танков (да и, кстати, не только для танков): за 16" в нас попадают лишь на "6" если мы GtG, у нас 3+ сейв, Bulletproof Cover (которого у 85мм зениток по базе нет - щитов недодали) и "страховка" первой потери в виде ПТРД (брать ОБЯЗАТЕЛЬНО). Враг заезжает в 16" и получает 12 х АТ 12, FP 3+ выстрелов с перебросом на попадание. В общем, один такой "форпост" за каких-то 225 очков враг может ковырять долго.

Вот лист, который я не так давно тестил:

HQ

Strelkovy Batalon HQ 155 pts

- add Anti-tank Rifle Platoon

- add Sapper Platoon

Combat Companies

Strelkovy Company 240 pts

- 1 SMG Platoon

- 1 Rifle/MG Platoon

Strelkovy Company 130 pts

- 1 SMG Platoon

Corps Support Companies

Flame-tank Company 300 pts

- 10 OT-34

Tank Killer Company 175 pts

- 5 SU-57

Tank Destruction Company 200 pts

- 4 85mm obr 1939 gun

- Add extra crews

- Add PTRD anti-tank rifle team

Tank Destruction Company 200 pts

- 4 85mm obr 1939

- Add extra crews

- Add PTRD anti-tank rifle team

Artillery Battalion 270 pts

- 8 ZIS-3 field gun and 4 122mm obr 1938

Field Fortifications

Field Strongpoints 15 pts

- 3 Trench Line

Field Strongpoints 15 pts

- 3 Trench Line

Gun Position 25 pts

- 4 Gun Pit

- 1 Trench Line

Gun Position 25 pts

- 4 Gun Pit

- 1 Trench Line

Total: 1750 pts

П.С. 8ой взвод, очевидно, из командника.

Советую. Fortified Strelkovy Battalion - это одно из того лучшего, что на текущий момент можно выжать из Советов на LW. Увы, у листа серьезный минус в плане "тематичности": окопавшаяся по самое не хочу Красная Армия - это, скорее, Курск, нежели чем 1944-1945 гг.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[WALLI]

Хм, а почему 3+ сэйв?

Я вот походу затупил, но тем не менее.

[Flаsh]

Хм, а почему 3+ сэйв?

Я вот походу затупил, но тем не менее.

Все Gun Teams в третьей редакции правил получают 3+ сейв в Gone to Ground, если при этом они Concealed. Gun pits дают concealment даже Heavy и Immobile орудиям, ну и Bulletproof Cover до кучи.

Комба с 85мм зенитками налицо. У них нет щитов - пожалуйста, Bulletproof Cover. Они крутятся на 360° - значит, никогда вынужденно не "откапываются", проблем с Field of Fire не имеют и обойти их с фланга не выйдет. Наконец, мы получаем перманентный concealment без привязки к террейну, а значит 3+ сейв и +2 на попадание в нас в GtG (и "скромные" +1 на попадание в нас без GtG). И все это за 25 очков! IMBA! :P =)

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[Wilhelm Dunkel]

Жестоко. Как представил себе свой картонный Тотенкопф перед сей линией...

[Энгис Прайм]

Если есть желание использовать 85мм зенитки, то гораздо лучше строить лист как Fortified.

Фортифайд - это да, но у него есть существенный минус. Сначала ты расставляешь окопы, а потом расставляются все обджективы. На мой взгляд, это во многом обесценивает фортификации на турнирах - давать такое преимущество противнику слишком рискованно.

Все Gun Teams в третьей редакции правил получают 3+ сейв в Gone to Ground, если при этом они Concealed. Gun pits дают concealment даже Heavy и Immobile орудиям, ну и Bulletproof Cover до кучи.

Все так, но и в простых окопах (foxholes) тяжелые гантимы, хотя и не считаются Скрытыми, но все равно будут ГтГ, если не стреляли.

СУ-100 мне нравятся потому, как все-таки они лучше борются с Пантерами и амерскими слониками. Да, попадают они по ветеранской Пантере на 5+ (на дальней), но зато выбивают ее из игры с 80% вероятностью. Чего не скажешь даже о 85мм зенитке... Плюс, 9-й лоб... С ХеннЧикс можно бороться правильно их расставляя. Охотнее всего я бы использовал Зверобоев, но они слишком дороги...

[Flаsh]

Все так, но и в простых окопах (foxholes) тяжелые гантимы, хотя и не считаются Скрытыми, но все равно будут ГтГ, если не стреляли.

Это так, я неправильно выразился. За окопы мы получаем +2 за попадание в нас в GtG - это значительный бонус, ИМХО он оправдывает все сложности с расстановкой (кроме того, далеко не все роты/взводы у нас сидят в окопах: арт. батальон ставим как обычно, пехоту в окопы без необходимости можно и не сажать).

Ситуация такова, что за 16" враг, у которого нет HBG-орудий, может пол игры утюжить ОДНУ роту зениток, и при этом так ее и не убить... В 16" же зенитки с одного залпа раскладывают практически все что угодно.

СУ-100 мне нравятся потому, как все-таки они лучше борются с Пантерами и амерскими слониками. Да, попадают они по ветеранской Пантере на 5+ (на дальней), но зато выбивают ее из игры с 80% вероятностью. Чего не скажешь даже о 85мм зенитке... Плюс, 9-й лоб... С ХеннЧикс можно бороться правильно их расставляя. Охотнее всего я бы использовал Зверобоев, но они слишком дороги...

Ну, в Fortified СУ-100 брать бессмысленно. Если же играем как Infantry лист, то да, СУ-100 теоретически можно использовать (даже из засады! FoW-логика: Су-100 могут устраивать засаду с близкого расстояния, а БС-3 - нет <_<). Но это, по сути, те же 85мм - полностью недвижимые, реагирующие на врага. Чтобы СУ-100 выстрелить по чему-нибудь "вкусному" нужно, чтобы враг сам "подставился" на своем ходу - и эта особенность, ИМХО, резко снижает какую-либо эффективность "сушек". Добавь к этому что СУ-100 на порядок более уязвимы, чем 85мм-ки в окопах, дороже, и к тому же малополезны в атаке (а Infantry лист атакует чаще, чем Fortified лист). В общем вещь весьма и весьма на любителя...

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[Энгис Прайм]

Чтобы СУ-100 выстрелить по чему-нибудь "вкусному" нужно, чтобы враг сам "подставился" на своем ходу - и эта особенность, ИМХО, резко снижает какую-либо эффективность "сушек". Добавь к этому что СУ-100 на порядок более уязвимы, чем 85мм-ки в окопах, дороже, и к тому же малополезны в атаке

Атакующий враг подставляется сам. В идеале, конечно, но...

С чего ты взял, что САУ более (а к тому же, на порядок более) уязвимы, чем ПТО в окопах? В консиле САУ также получают ГтГ, а 9-й лоб спасает от многих неприятностей. Но я согласен, что это на любителя. Просто без тяжелого антитанка совсем тяжело, имхо...

[Энгис Прайм]

Как вариант, можно обменять СУ-100 и саперов на Tankovy Company (5xT-34/85 и 5хТ-34/76) -575. Так сказать, кавалерия из-за холмов... Очень маневрренный юнит, от НnC меньше страдает, и целых десять машин...

[Flаsh]

Атакующий враг подставляется сам. В идеале, конечно, но...

Атакующий игрок практически всегда владеет инициативой и волен сам выбирать как, кем и куда атаковать. Вероятность, что оппонент захочет поехать вооон тем дорогущим танковым взводом прямо на СУ-100... крайне мала! (с) :) Еще одним минусом СУ-100, про который я не упомянул, является то, что они занимают единственный для Infantry листа слот "выставляемой" бронетехники по правилу Armoured Reserves (по этой же причине СУ-100 вообще неиграбельны в Fortified листе). Вот ситуация: играешь против оппонента, у которого вообще нет бронетехники, или она есть, но это какие-нибудь американские М-10 или...Ба-Бах!: Королевский Тигр, будь он неладен! :P Ну, в общем, СУ-100 ну вообще не сдались... ан нет, выставлять надо: хуже СУ-100 на столе только СУ-100 в резерве. =)

С чего ты взял, что САУ более (а к тому же, на порядок более) уязвимы, чем ПТО в окопах? В консиле САУ также получают ГтГ, а 9-й лоб спасает от многих неприятностей. Но я согласен, что это на любителя. Просто без тяжелого антитанка совсем тяжело, имхо...

Вот смотри: в любом грамотном листе, особенно в LW 1750 листе, будет тяжелый антитанк. Он может быть разным: танки, самоходки, артиллерия, авиация... да хоть черт в ступе! :) И тогда как для одних СУ-100 потенциально опасны, для других они являются жертвой, способом быть полезными и быстро окупиться. Зачем симметрично отвечать на угрозы и пытаться перестрелять, к примеру, танковую роту, играя за обороняющийся стрелковый батальон? Причем ладно бы СУ-100 были бы гибким, маневренным и смертоносным юнитом, наподобие тех же Пантер... Ан нет! ОППА Совьет Стайл... В FoW это типичная дисконт-пушка с гусеницами для виду, статами и ценой прельщающая, да только поди попробуй ей убить хоть кого-нибудь, кто понимает азы комбинаторики и тер-вер'а. Ну да, из засады можно попробовать... но это только 4 выстрела, "лафу" с Volley Fire отобрали. А, не дай бог, у противника Королевский Тигр, Американские "Волеврины" или "Хеллкэты"... да те же Пантеры (да-да, Пантеры представляют для СУ-100 угрозу бОльшую, чем наоборот - опять же, за счет маневра). Тогда сами СУ-100 превращаются в жертву, в лучшем случае - в обузу.

Играя за Infantry/Fortified лист, тем более за советский, не следует искать прямого ответа на каждую угрозу. Лучший "каунтер" Konigstiger'а - 20-40 подставок окопавшихся суровых Sovietish soldaten с саперами и матерящимся комбатом! :)

P.S. Вот ссылка на годный гайд по общей логике противостояния СССР и Третьего Рейха в FoW. Он из двух частей, написан одним из наиболее грамотных и известных игроков FoW'а, правда, очевидно, на английском. Возможно, многое из написанного покажется очевидным, что-то - новым и требующим переосмысления. В любом случае, советую прочитать - недаром гайд из общего форума FoW перевели в постоянный раздел Hobby->Gaming->Tactics.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[Энгис Прайм]

Хорошо. Как же по твоему бороться с масс-Пантерами (5-6 штук)? Ни 57мм ни 85мм им в общем-то не страшны, пушки они выбьют довольно легко, на самом деле. Борта они тем более подставлять не будут, да и в ближний бой не полезут (будут гвоздить по пехоте из стволов, и навешивать поддержкой).

Недавно стрелял из 4х57мм по платуну из Джамбы, М4А3 и Шермана-105мм. Из 12-ти выстрелов я попал 11-ю, четыре взял на себя слоник, остальные уничтожили штурмтанк и выбили Шерман. Результат более чем скромный. Что бы изменилось, если бы стреляли зенитки? Или если бы я стрелял из зениток по Пантерам?

Как ни странно, но перестрелять из 5хСУ-100 5хPz-V можно. Главное, кто первый выстрелит. У Пантеры спасбросок на дальней дистанции 5+, а у нас - 4+. Но ФП у нас сильнее. В общем, вопрос тактики...

Попробую все-таки вариант с танковой ротой. Если не зайдет, то все же вернусь к самоходкам...

[moose]

Жестоко. Как представил себе свой картонный Тотенкопф перед сей линией...

Поверплейер поверплейеру глаз не выклюет... ;))))

[Flаsh]

Хорошо. Как же по твоему бороться с масс-Пантерами (5-6 штук)? Ни 57мм ни 85мм им в общем-то не страшны, пушки они выбьют довольно легко, на самом деле. Борта они тем более подставлять не будут, да и в ближний бой не полезут (будут гвоздить по пехоте из стволов, и навешивать поддержкой).

Недавно стрелял из 4х57мм по платуну из Джамбы, М4А3 и Шермана-105мм. Из 12-ти выстрелов я попал 11-ю, четыре взял на себя слоник, остальные уничтожили штурмтанк и выбили Шерман. Результат более чем скромный. Что бы изменилось, если бы стреляли зенитки? Или если бы я стрелял из зениток по Пантерам?

Если против нас лист с 5-6 Пантерами, то в большинстве миссий бояться должен оппонент. У него там поддержки - кот наплакал... ну что там может быть? Ну какие-нибудь Панцергренадиры на Ханомагах, Небельверферы, пара 8-rad'ов? И чем же он собирается сгонять наши войска? Да ему просто огневой мощи не хватит, даже если мы все из окопов выскочим и ему на встречу побежим! :P Пантера - плохой танк для борьбы с пехотой, а в третьей редакции - и с орудиями, в общем, тоже. Как мы зенитками будем с Пантерами бороться? Да никак, если мы в обороне! Они, даже если всю игру будут по одной роте стрелять, то, дай бог, к концу игры может быть ее и убьют... А ведь им двигаться надо, с обжектива нас сгонять... В ближнем бою у них нет шансов - все сгорят после первого раунда. 8-rad'ы подъедут GtG снимать? Их кто угодно снесет, кроме пехоты...

Вот если миссия FF - то да, тут интереснее. Тут нам мало свои обжективы защитить, надо и вражеский захватить. Ну вот тут на пехоту, на огнеметные танки, на артиллерию и надеемся... Противнику, опять же, не сахар: ему этими 5-6 Пантерами надо и свои обжективы отстоять, и наш как-то отбить. В общем, нормальная, интересная игра получается. ;)

Как ни странно, но перестрелять из 5хСУ-100 5хPz-V можно. Главное, кто первый выстрелит. У Пантеры спасбросок на дальней дистанции 5+, а у нас - 4+. Но ФП у нас сильнее. В общем, вопрос тактики...

Попробую все-таки вариант с танковой ротой. Если не зайдет, то все же вернусь к самоходкам...

Охотясь советскими танками на немецкие, ты практически всегда играешь в игру по чужим правилам. Тут либо надо решительный численный перевес иметь (21 Т-34/85 против 3-4 Пантер), либо попытаться в "качестве" врага обойти (Т-34/85, ИС-2, ИСУ-122 против Pz-IV), и в любом случае молиться, чтоб у противника Королевского Тигра/Элефанта/Пантер в количестве не было. ;) Немец всегда может обойти нас в качестве - это факт. Потому, в целом, советскую пехоту, особенно на Западе, больше любят. Ей "по барабану" на всех этих "монстров". :)

Впрочем, если все-таки "страшно", то можно попробовать что-то вроде этого (тем более, что СУ-57 обычно "не жильцы"):

HQ

Strelkovy Batalon HQ 160 pts

- add Anti-tank Platoon

- add Sapper Platoon

Combat Companies

Strelkovy Company 240 pts

- 1 SMG Platoon

- 1 Rifle/MG Platoon

Strelkovy Company 130 pts

- 1 SMG Platoon

Corps Support Companies

Flame-tank Company 300 pts

- 10 OT-34

Tank Destruction Company 200 pts

- 4 85mm obr 1939 gun

- Add extra crews

- Add PTRD anti-tank rifle team

Tank Destruction Company 200 pts

- 4 85mm obr 1939

- Add extra crews

- Add PTRD anti-tank rifle team

Artillery Battalion 155 pts

- 4 122mm obr 1938

- Add Observer Rifle team

Reserve Artillery Battalion 260 pts

- 4 A-19

- Add Observer Rifle team

Field Fortifications

Field Strongpoints 15 pts

- 3 Trench Line

Field Strongpoints 15 pts

- 3 Trench Line

Gun Position 25 pts

- 4 Gun Pit

- 1 Trench Line

Gun Position 25 pts

- 4 Gun Pit

- 1 Trench Line

Gun Position 25 pts

- 4 Gun Pit

- 1 Trench Line

Total: 1750 pts

Поверплейер поверплейеру глаз не выклюет... ;))))

Высший пилотаж - это лист не только "паверный", но и исторически симпатичный. В данном конкретном случае, это все же не совсем так, хотя и без "криминала": 85мм в количестве напрягают глаз (хотя ж мы "тыловики" :) ), ну и огнеметные танки, спешащие на подмогу (хотя все же лучше, чем орды Т-70 / M3 Lee в LW).

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[Энгис Прайм]

Они, даже если всю игру будут по одной роте стрелять, то, дай бог, к концу игры может быть ее и убьют... А ведь им двигаться надо, с обжектива нас сгонять... В ближнем бою у них нет шансов - все сгорят после первого раунда.

Меня терзают смутные сомнения...

Далее. Имея 6-7 платунов, рискуем попасть на миссию с резервами, где у нас останется 3 платуна. Нам надо закрыть два обджектива. Чем закрывать? На один - понятно: рота пехоты и батарея ПТО. На другой что? Поставишь пехоту без ПТО - сьедят. Поставишь ПТО без пехоты - выбьют. Дилемма, однако...

Можно догоняться до четного числа платунов за счет штабной роты, но это хорошо, если в резерве имеем что-то сильное.

Кстати, в чем ты видишь цимес огнеметных танков, да еще такого количества?

[Flаsh]

Меня терзают смутные сомнения...

Считаем: пусть у противника 6 Пантер (2 отряда по 3 танка в каждом к примеру) "в вакууме". Стреляя всем скопом по 85мм-кам в окопах с расстояния более чем 16" без движения в этот ход (кстати, 2-3 хода в игре они точно отъездят, и это - самый минимум) имеем по статистике следующее: 12 * 1/6 * 1/3 * 2/3 = 4/9. То есть за два хода непрерывной статичной стрельбы Пантеры, если повезет, выбьют 1 орудие, причем первым скорее всего будет несчастное ПТРД. Подъезжая ближе, Пантеры не только теряют ход-другой эффективной стрельбы, но и рискуют сами пасть под ураганным огнем зениток: по 1-2 Пантере за ход. ;)

В общем, как-то не страшно. :)

Далее. Имея 6-7 платунов, рискуем попасть на миссию с резервами, где у нас останется 3 платуна. Нам надо закрыть два обджектива. Чем закрывать? На один - понятно: рота пехоты и батарея ПТО. На другой что? Поставишь пехоту без ПТО - сьедят. Поставишь ПТО без пехоты - выбьют. Дилемма, однако...

Можно догоняться до четного числа платунов за счет штабной роты, но это хорошо, если в резерве имеем что-то сильное.

Именно, у нас всегда 8 платунов, когда это нужно - в этом весь дзен командника. :) В резерве? В резерве у нас танки, арта, пехота... нормальный такой резерв. :)

Кстати, в чем ты видишь цимес огнеметных танков, да еще такого количества?

Нужен отряд для мобильных (FF) миссий, который бы смог "снять" практически любую оборону с обжектива противника и требовал бы его пристального внимания. 10 ОТ-34 хороши тем, что дешевы (особенно в кол-ве 10 шт.) и универсальны (на ходу из пулеметов строчат, с места могут и пострелять, хорошая мобильность: Fast Tank, Wide Tracks). ОТ-34'и - лучший ответ как на всяких там юберзольдатенов, увешаных пулеметами и фаустпатронами, так и на американских молодчиков-паратруперов из Band of Brothers - все они горят одинаково хорошо :), главное - доехать, это нужно делать аккуратно и с умом.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[Pivnoy]

Считаем: пусть у противника 6 Пантер (2 отряда по 3 танка в каждом к примеру) "в вакууме".

1120 очков

Стреляя всем скопом по 85мм-кам в окопах с расстояния более чем 16" без движения в этот ход

400 очков

дальше продолжать надо???

если так рассуждать, то и 3 Кт ничего не согут сделать этим бравым ПТОшникам =)

[moose]

Высший пилотаж - это лист не только "паверный", но и исторически симпатичный. В данном конкретном случае, это все же не совсем так, хотя и без "криминала": 85мм в количестве напрягают глаз (хотя ж мы "тыловики" :) ), ну и огнеметные танки, спешащие на подмогу (хотя все же лучше, чем орды Т-70 / M3 Lee в LW).

Низнаю, меня волнует исходный посыл игрока, а не получившийся в результате "продукт". ;))

[Flаsh]

Низнаю, меня волнует исходный посыл игрока, а не получившийся в результате "продукт". ;))

:D

Изменено 25 января, 2013 пользователем Phyrexian

[moose]

Да не парься, не ты один такой... ;)))

[Энгис Прайм]

В общем, как-то не страшно.

Скорее, как-то утопично. Я может быть чего-то не понимаю, но Пантеры просто приедут на ближнюю дистанцию, дождутся, пока ты пальнешь по ним (и снимешь ГтГ) и потеряв в худшем случае 1 убитую и 1 выбитую тушку, на своем ходе оставят от бататреи ПТО фарш.

Может быть, обе наши точки зрения полярны. Но и то, что я наблюдаю в нашем метагейме, и практика войны показывает, что батарея ПТО на столе живет в среднем 2-3 хода (если больще - значит противнику почему-то не до нее). В реальности было также: 1-2 залпа, и батарее ппц (или успели выдрать сошники из земли и с@бать на запасную позицию).

Далее, чем реально в Мобил бэттлах твой ростр будет наступать? Во первых, теряются очки за фортификацию. Во вторых, пехоты маловато, а одними ОТ много не навоюешь (как-то нужны очень прямые руки). Противник вытянет нас на свою половину стола и разобьет по частям...