Kein. Опубликовано 9 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 вариант хуммелей не рассматривается ?:) вместо leFH и фламмвагенов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 9 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Хуммелей рассматривал, но 330 с 0 крышей... Как-то боязно, однако. Особенно без АА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 9 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 (изменено) Илья, глядя на твои метания, решил написать следующее: 1. Каждая дивизия (кампфгруппа) у мееерссских БФовцев имеет свое лицо, с ярко выраженными прямо в книге сильными (как их понимают сами дизайнеры) сторонами, у ТК-Викинга это Панцер Каноне в сочетании с фирменной фишкой дивизии -и, если Викинги "заточены" на выстрел комиссаров, то у ТК это "намотаюнагусеницы" Бирмейер. То есть ПГ у них - самая слабая часть, их слишком мало. Не доедут. По замыслу создателей, берется танковый взвод Бирмейера как "приезжающий". берется по максимуму, 5 шт - и кумандир с замкомом, Танковые асы, дающие свои бонусы другому танковому взводу, который будет прикрывать издаля. Это Пантеры. И к ним - страааашные панцерпионеры, ибо 7 Ханомагов - это действительно много кубов. Сюда добавляются Грилли+Panzerspah или Веспе+-Panzerspah или Небели+Panzerspah и даже Хуммели+Panzerspah. Потому что там, куда приедет Бирмейер, должно быть уже все запинено вусмерть. 2. Тут попутно вскрывается вся мееееерсссскость и хитромудрость и дальновидность маркетинговая БФ -ибо они, как и ГВ, видят оптимальное число очков в ростере не куцее (и ниочем, но очень ЕТС) 1750, а 3000, из коих треть уходит на пятерку Тигров, ибо (по "Реке Героев") - только счастливые 3 тд СС могут выставить пять котэ, всем остальным - на одного меньше. И тогда, на меееерссские 3000 3я тд СС начинает играть всеми красками: Heavy SS-Panzerspah приезжает, вскрывает, пока котэ рихтуют ИСы на вежливо-далекой дистанции, Пантеры занимаются Т-34ками, а волной советской пехоты займутся окопанные МГ и семь Ханомагов. А дикий Бирмочка, страшно вращая глазами, под грохот снарядов едет к обжективу, попутно наматывая все на гусеницы - и плевать, если его убьют, там это условие обговорено. Доедут. 3. А что делать на 1750? Ответ - в новых книгах, заботливо подготовленных мееееерссскими БФ к новой ЕТС. Там и Пайперовцы, и FHH - и очевидные фавориты, янки, так как табуны Хэллкетов и Чаффи вместе с воздушными инженерами будут скоро у всех спортивно-одаренных озабоченных историзмом и аутентичностью. Я бы попробовал погонять следующее, но все равно - это слишком интеллехентно тяжко : Изменено 9 января, 2013 пользователем Chaos Lord Джага Ржака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 9 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 (изменено) Почему ХМГ, а не Штуммели? Хуммели для ЕТЦ - слишком опасно, кмк. Убивается первым пришедшим Илом. Про 3000 - их никто не отменял. Они будут, в свое время. У меня уже заготовлены 6 leFH, штуги, пантеры, четверки... Как говорится, соберу панцергренов на 1750 - а потом "только добавь воды")) у ТК это "намотаюнагусеницы" Бирмейер. Я на данный момент не осознаю, как он должен приезжать. Слишком он хрупок для приезда. Кстати, почему ты считаешь, что фишка ТК - въезд именно Бирмейером. По мне так жертвовать обычных СС-маннов на рероллы куда приятней. ЗЫ: Мой спортхаммер говорит мне, что если понять ростер, можно крошить кем угодно, особенно на командном турнире. Главное - осознать, кто должен быть твоей "жертвой" и хорошенько донести эту мысль до капитана. Мои казачьи похождения на прошлом ЕТЦ тому доказательство. ЗЗЫ: Кстати, Хуммели тоже не решают проблемы вхождения в ветеранов, ибо консил гтг. Я хочу тестить фламменверферы, т.к. это ультимативно, если их некому пожечь)) Изменено 9 января, 2013 пользователем Wilhelm Dunkel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 9 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 У ПГ все хрупкое - в этом и суть баланса этой игры. в этом и интерес. хочу тестить фламменверферы, т.к. это ультимативно, если их некому пожечь)) пффф, любой джип с .50м калибром, М3 и так далее... если бы чего другого касалось, но 3й (и 5й) тд СС я поездил и так и этак - это очень хрупкая машинка, требует очень точных движений, наверное, самая "неспортивная" расписка, так что... лучше бы поискать в другом месте (даже КТ+"фальшивые егеря" у Пайпера и те кажутся прочней и надежнее). Слишком мало их. Немцев, в смысле. Тем более - СС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 9 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 есть мнение, что БФ пофигу на ЕТС ^^ в свете последних книг, правда, как то неуютно) с новыми ТДшками и АТ15 светляками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 9 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 пффф, любой джип с .50м калибром, М3 и так далее... Это мне ясно. Просто периодически происходит ситуация, когда есть голая окопанная ветеранская пехота, и она не вырывается)) самая "неспортивная" расписка "Неспортивность" расписки определяется неумением использовать ее по назначению. Когда круг "жертв" определен, расписка начинает жечь. Просто в данный момент я стараюсь увидеть все скрытые возможности, потому и "перебираю" все опции и обсуждаю здесь. На мой взгляд, эта расписка про "нас не видно, приходите на раздачу" (против танков), и "острым скальпелем проведем хирургическую операцию" против пехоты. Обе ситуации можно перемежать. Мне очень понравилась вариативность, которой обладает дивизия (не каждая расписка может похвастаться ТАКИМ количеством веселых агрегатов в вепонах), понравилась ее "картонность" (ибо картоном играть сложнее, но и интереснее). Мне нравится отношение оппонента при виде нас на столе (когда я выставлял казаков, был возглас "и где ж их всех хоронить-то?", с СС-маннами слышится "и это все?!"). Но после игры оказывается, что эти ребята могут за себя постоять, даром, что тельняшек не выдали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 "Неспортивность" расписки определяется неумением использовать ее по назначению. Когда круг "жертв" определен, расписка начинает жечь. А также непредсказуемостью ввиду малого числа взводов и их баз - вот как тут. Одинокий Тигр завяз и сорвал фланговый удар, из шести подставок три погибли и Angriff не удался. Там просто нечему "жечь". вначале я лихо катался на Ханомагах-броневичках, потом взял Опели, потом уже Опели Blitz уехали домой, все окопались и грязной работой занялись два Тигра, Пантеры и ШтуГи. А потом взял "Нордланд" (пдф с сайта БФ) - и все заиграло, потому как влезли и минометы тяжелые -и гаубицы. Я понимаю, что бесстрашные ветераны привлекают, но "Викинг" на самом деле лучше, чем 3я СС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Викинг - политические проститутки (ах, да, ассасины). А третья СС - самые правильные бесславные ублюдки. Поэтому Викинг не рассматривается. Я еще подумываю о Марии Терезии, пяти 14/41 и батарее FK18. Такой я извращенец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 ...или шашечки (эсесовские) - или ехать. Открою страшную тайну: кем и как ходить в штурмовые атаки: "из пдф с офф. сайта" Там не такие вкусные weapon и support, но все, что нужно - Тигры, небели и гаубицы есть. И они - бесстрашные ветераны, как тебе нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Не-не-не. Только Тотенкопф, только хардкор! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 (изменено) Wilhelm, твоя основная проблема в том, что на ЕТЦ ты собираешься выставить универсальный ростер. Это ошибка. Либо ты борешься с танками, либо с пехотой. Дело капитана поставить тебя на твой паринг и не допустить тебя до откровенного провала. Так что подумай, с чем ты хочешь сражаться и точись под это дело. Изменено 10 января, 2013 пользователем WALLI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Валли, прошлый ЕТЦ показал, что ростер ОБЯЗАН быть универсальным (хотьи может иметь некоторую степень "заточки"). То есть он не должен однозначно сливать чему бы то ни было. Плюс слот механайзда обязывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 (изменено) Может просто паринги не удачные были? :) Наши "заточки" решали. Для примеру: чем ты будешь выносить советскую стрелковую или гвардейский тяжёлый танковый? Ты делаешь ЛИБО одно, ЛИБО другое. Изменено 10 января, 2013 пользователем WALLI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 У меня на прошлом ЕТЦ было: Советский танковый - 6:1 - моя победа Штурмкомпани то ли 3:4 то ли 3:2 - времени не хватило Трейнед британцы - 6:1 - моя победа Кромвели в количестве - 3:4 - практически вничью)) Ирландцы на танках - 1:6 - тут был жесткий фейл Итого - расписка была точеная, и в двух последних случаях это была борьба на выживание. У большинства поляков-британцев-немцев расписки были обо всем сразу, и именно это давало им шансы против любых матчапов. Тяжелый танковый буду обкатывать (надеюсь, Пивной сыграет со мной своими Исами). Стрелковый - думать надо. Я для того и тесты провожу, чтобы понять что и как этим нужно выносить. Казаки мои Исы разбирали, и пехоту разбирали, их проблема была - Пантеры и четверки. Какие плюсы и минусы у СС-маннов - разберемся постепенно. Думаю, им как раз легче будет против средних танков воевать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarzit Do'Argot Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 У большинства поляков-британцев-немцев расписки были обо всем сразу, и именно это давало им шансы против любых матчапов. Да ладно. :) У поляков были точёные ростера. Те же парасы на Фросте. Читсый антитанк. Пехота их сомнёт. И сами они ни кого не проатакуют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Вот я бы не сказал, что пехота обязательно сомнет парасов. Парасы и сами придти и смять мастаки. Парасы, на мой взгляд - это такой ядреный ростер "от всего". Наш поляк играл парасами и только и твердил про "зей ар каминг энд дайинг". Все равно кто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Легио наш Играл фортифаед немцами. Сказал по секрету, что танки он сомнёт любые, а против пехоты он может только кишками закидать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Видимо, это вопрос вИдения. На мой взгляд, главная задача хорошего механайзда - выпутаться из любой ситуации)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pivnoy Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 надеюсь, Пивной сыграет со мной своими Исами Сыграет-сыграет, и стрелковым тоже сыграет как только поймет во что БФ его в лейте превратило.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarzit Do'Argot Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 Видимо, это вопрос вИдения. На мой взгляд, главная задача хорошего механайзда - выпутаться из любой ситуации)) Ну хорошо. Чо это мы тебя будем уговаривать. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 10 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 И правда)) А то вдруг поддамся и пойду чаффиков собирать)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 10 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2013 У вас чаффики уже походу заняты :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 17 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) Что, на ваш взгляд, лучше? 1. HQ (2 PzFaust) - 95 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 CP (3 PzFaust) - 250 2xFlammwagen - 120 3xPak40 - 185 PzGren (3 PzFaust) - 250 Schwere Panzerspah - 90 4xMarder - 285 3x LeFH (halftracks) - 185 Total - 1750 2. HQ (2 PzFaust) - 95 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 CP (3 PzFaust, halftracks) - 290 GepHeavyPlt (mort, gun sect) - 210 2xFlammwagen - 120 3xPak40 - 185 Schwere Panzerspah - 90 4xMarder - 285 3x LeFH (halftracks) - 185 Total - 1750 Ибо я пока не осознал радости Хэви. Штуммели пехоту не вырывают, минометы, конечно, получше, но пехоты не хватает очень. А она может - я это в последней игре с Черчелями осознал. ЗЫ: Если кто может прояснить радость Хэви - сделайте это, пожалуйста! Изменено 17 января, 2013 пользователем Wilhelm Dunkel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 17 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2013 Первый вариант поинтереснее, ИМХО. Пехоты действительно много не бывает, особенно у немцев. А пара Штуммелей погоды не сделает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти