Энгис Прайм Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Не удержусь, чтобы процитировать дико понравившуюся расписку с офф. форума. HQ: 1 KV-1e -140 Combat platoon: 1 1 KV-1e -140 Combat platoon: 2 1 KV-1e -140 Grenadier Platoon: (3Grenadier Squads +panzerknacker +transport) -160 Panzer Platoon: 4 Panzer IIIM -435 Panzershpah Platoon: 1 Patrol with Sd Kfz 231 (8-rad) 85 Gepanzerte Mortar Platoon: (1 Mortar Section 2xSdKfz-251/2C (8cm)) -100 Heavy Anti-aircraft Platoon: 2x8.8cm Flak36 with extra crew with transport -260 Light Anti-aircraft Platoon: 3xSd Kfz 7/2 (3.7cm) -155 Limited Air Support: Ju 87G Stuka -135 Итого -1750 Пояснения дядька приводит такие (в моем вольном переводе: Историческая база: Трофейная танковая рота (1-я танковая рота 10-го танкового полка 8-й танковой дивизии). Роту поддерживает гренадерский взвод из 8-го пехотного полка (часть 8-й танковой дивизии). Зимой 1941-1942 это подразделение было занято в оборонительных операциях против советского зимнего наступления. Подразделению была поручена защита Волховского сектора к югу от Ленинграда. Такое подразделение базируется на книге «Восточный Фронт», как тема для зимней кампании по MW. Поскольку большинство танковых энтузиастов знает, что немцы использовали трофейные советские танки для усиления своих сил, но БФ никогда не издавала ничего похожего на Трофейные танковые роты, то автор взял на себя смелость составить такой ростр на основе Панцергренадер. Цены даются по книге «Восточный фронт», мораль танков СТ, а всех остальных – CV (Как и указано в книге). Ссыль: http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...&aft=549580 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 10 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2012 Ересь чистой воды. В танковых дивизиях не было гренадерских полков. Если же клепать расписки по типу "кто-с-кем-воевал-рядом", то тупо берите все, что в голову придет: вариантов "8 РаК 38 + взвод на мотоциклах" в достатке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Остальные листы в той теме еще нажористее :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Остальные листы в той теме еще нажористее :) Это-то понятно, буржуи в смысле "подогнать бек под свои хотелки" наверняка продвинутее наших в разы. По сабжу: я так подумал - и примеров танковых взводов у немцев из одних трофейных КВ так и не припомнил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Ну, попадаются и неплохие экземпляры. Очень понравился советский танковый лист на Финскую войну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Энгис Прайм Опубликовано 11 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Да, гренадеры и мне режут глаза. Это просто человек неправильно прочитал Педивикию. У нас, например, написано так про состав 8-й тд: 10-й танковый полк 8-й гренадерский полк 28-й гренадерский полк 80-й артиллерийский полк 8-й разведывательный батальон 43-й противотанковый батальон 286-й зенитно-артиллерийский батальон 59-й сапёрный батальон 84-й батальон связи Но понятно, что это - панцергренадеры на самом деле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Да, гренадеры и мне режут глаза. Это просто человек неправильно прочитал Педивикию. У нас, например, написано так про состав 8-й тд: В принципе, человек, который не знает, что в танковых дивизиях не было гренадеров может собираться - и идти лесом. А если он еще и мажется, что типа в качестве источника использовал педевикию - так вдвойне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Да там через одного хочется взять и... Самый большой маразм был, когда в "восточном фронте" я не увидел у русских пушки ф-22, зато у фрицев имелась пак-36®, это было просто феерично, но после этого я уже ничему не удивляюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Энгис Прайм Опубликовано 12 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Интересно, чем принципиально (в игровой механике) Ф-22 отличается от ЗиС-3? Модели Ф-22 тоже есть (У Скайтрекса). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Разные АТ и подвижность. Ф-22 есть в листе РККА на Early. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Энгис Прайм Опубликовано 12 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Да, точно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
почвовед Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Модели Ф-22 тоже есть (У Скайтрекса). У Скайтрекса скорее УСВ причём почему-то с дульным тормозом. КМК отсутствие Ф-22 связано с тем, что к этому времени она играла в немецком парке сущесвенно большую роль чем в советском. В Советской же армии было приличное количество УСВ которые в игровом плане не отличаются от ЗиС-3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти