Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Есть ли польза от мата?


Gato Calavera

Рекомендуемые сообщения

Если ты такой ярый защитник мата приди на работу обматерись при начальнике, потом зайди к родителям гости, поматерись там, может также провести эту процедуру при жене. а потом всем им объяснять что ты подражаешь пушкину, инь- янь и т.д. вобщем все что взбредет тебе в голову.
А чо, таджик(или киргиз, или хз-кто) - может.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 537
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Может просто у тебя очень странные представления о морали, "мужчина должен" и "человек высшее существо"? :)

Я прилетел из светлого коммунистического будущего... 21673.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прилетел из светлого коммунистического будущего... 21673.png

Если там не матерятся, а вместо секса с овцами занимаются самоконтролем - зачем прилетел? :)

Изменено пользователем Finn the Human
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если там не матерятся, а вместо секса с овцами занимаются самоконтролем - зачем прилетел? :)

Ну очевидно же - в светлом будущем машины не поджигают =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В психоанализе, например, мат употребляется для лечения нервных расстройств. Полезно?

Парируйте.

Вброшу.

Опыты над людьми в Нацистской Германии тоже принесли пользу. Тоже стоит продолжать?

Вообще, деление на хорошие слова и плохие слова отсылают нас к извечной этической проблеме: что такое хорошо и что такое плохо. И спор в этой теме похож на спор утилитариста и деонтолога по поводу убийства маленькой невинной девочки, которое спасёт Землю от апокалипсиса. Одни считают, что это возможно, т.к. принесёт много пользы. Другие считают, что это не возможно, т.к. цель не оправдывает средства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю девочек, которых стоило бы убить просто так, пока они были маленькими :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вброшу.

Опыты над людьми в Нацистской Германии тоже принесли пользу. Тоже стоит продолжать?

конечно стоит. Современная медицина катастроф на 80% состоит из тогдашнего опыта нацистских учёных. В качестве подопытных - приговорённые к пожизненному или смертной казни. Кококо негуманно кококо. Зато польза будет.

Другие считают, что это не возможно, т.к. цель не оправдывает средства.

-А что, - хладнокровно сказал Саул. - Бывает, что и оправдывает. (с) Стругацкеры

Изменено пользователем mzob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конечно стоит. Современная медицина катастроф на 80% состоит из тогдашнего опыта нацистских учёных. В качестве подопытных - приговорённые к пожизненному или смертной казни. Кококо негуманно кококо. Зато польза будет.

-А что, - хладнокровно сказал Саул. - Бывает, что и оправдывает. (с) Стругацкеры

Я правильно понимаю, что считается, что пожизненное заключение и смертная казнь назначаются беспристрастно, объективно? Ну и самого наказания мало, нужно что бы человек ещё помучался?

Изменено пользователем Юрий Игоревич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю, что считается, что пожизненное заключение и смертная казнь назначаются беспристрастно, объективно? Ну и самого наказания мало, нужно что бы человек ещё помучился?

ну, можно не назначать. Наказывать ведь негуманно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, людям, которые не метерятся, можно спрашивать, в чем смысл использования мата и чем он хорош. Им отвечают, приводят примеры и т.д. Они не понимают или делают вид, что не понимают. А ледей, которые матерятся, они ругают за вопрос, "чем мат плох?". И сами на него конкретно не отвечают.

Кстати, в деревнях и селах России и Украины, использование мата в семьях норма. Сам каждое лето в деревнях тусил и знаю. И вот что интересно, народ-то там добрее нас, культурных-городских, хоть и грубые они все, матерятся, а помогут чем смогут любому.

Вот и спрашивается кого больше уважать...

[ Добавлено спустя 4 минуты 12 секунды ]

Я правильно понимаю, что считается, что пожизненное заключение и смертная казнь назначаются беспристрастно, объективно? Ну и самого наказания мало, нужно что бы человек ещё помучался?

Я считаю - это нЕлюди, которых надо просто уничтожать, а не сажать в трехкомнатные камеры с ноутбуком и тренажерным залом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению утилитаризм сейчас процветает. Ещё бы, ведь его выгоднее продавать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению утилитаризм сейчас процветает. Ещё бы, ведь его выгоднее продавать.

потрудитесь аргументировать, а то как-то вяловато. Неубедительно.

Изменено пользователем mzob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ-то там добрее нас, культурных-городских

Как ты посмел сравнить тупое и некреативное крестьянское быдло с успешными и креативными городскими менеджерами? (сарказм, если чо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю - это нЕлюди, которых надо просто уничтожать, а не сажать в трехкомнатные камеры с ноутбуком и тренажерным залом

Ну это явно не про наши всякие Черные дельфины и Белые лебеди... Наверное, многие их обитатели были бы не против быть уничтоженными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потрудитесь аргументировать, а то как-то вяловато. Неубедительно.

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=2736872

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению утилитаризм сейчас процветает. Ещё бы, ведь его выгоднее продавать.

Да, и когда он, как вы говорите, "процветал" менее, чем сейчас?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ненене, Дэвид Блэйн. В тот раз мы с вами оперировали научными фактами, а сейчас вы просто высказываете своё "фи". И делаете это крайне неубедительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ненене, Дэвид Блэйн. В тот раз мы с вами оперировали научными фактами, а сейчас вы просто высказываете своё "фи". И делаете это крайне неубедительно.

В таком случае, мне придётся вам отказать. Трудиться для вас у меня нет никакого желания. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае, мне придётся вам отказать. Трудиться для вас у меня нет никакого желания. :)

ну ок, что уж. Какой смысл высказывать точку зрения без обоснования, я не очень догоняю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вброшу.

Опыты над людьми в Нацистской Германии тоже принесли пользу. Тоже стоит продолжать?

А каким, пардонэ муа, образом коррелируют обсценная лексика и опыты над людьми в нацистской (кстати, очень показательно, что вы это слово пишете с большой буквы) Германии?

Я правильно понимаю, что возразить по существу нечего, поэтому вы применяете классический приём "сменим тему"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А каким, пардонэ муа, образом коррелируют обсценная лексика и опыты над людьми в нацистской (кстати, очень показательно, что вы это слово пишете с большой буквы) Германии?

Был приведён пример того, что обсценная лексика используется во благо, и поэтому она - хорошо.

Тут, как бы, контр пример, что ужасы концлагерей тоже принесли благо.

[ Добавлено спустя 2 минуты 11 секунду ]

Я правильно понимаю, что возразить по существу нечего, поэтому вы применяете классический приём "сменим тему"?

Своё мнения я выразил в том же сообщении. К сожалению тут вопрос этики. А спорить по поводу этики так же глупо, как по поводу вкусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помните, была такая картинка про отношение к религии?

Замените на «Я не употребляю нецензурную лексику» и «Я употребляю нецензурную лексику».

Лучше сделать по вот этой картинке

hD2Eb66NPJA.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это явно не про наши всякие Черные дельфины и Белые лебеди... Наверное, многие их обитатели были бы не против быть уничтоженными.

Подожди еще, придет время, и мы к этому придем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта тема уже начинает доставлять. Сюда преплели все что угодно. инь-янь, теплое. мягкое, с переходами на личности. и все только для того чтобы оправдать себя.

давай так. если ты такой ярый защитник мата приди на работу обматерись при начальнике, потом зайди к родителям гости, поматерись там, может также провести эту процедуру при жене. а потом всем им объяснять что ты подражаешь пушкину, инь- янь и т.д. вобщем все что взбредет тебе в голову.

а то большинства тут философия такая. матерись но не при родных, не при детях. почему?

больше теме не появляюсь, так как это уже становится неблагодарным делом тут что-либо доказывать.

Во-первых, у тебя мужское начало последовательно мягкое. Сочувствую.

В-вторых, я уже даже не буду делать намёков, чтобы ты в очередной раз не стал переживать, но твои оппоненты даже и не пытаются оправдать себя. И перед кем? Я уже писал про непонимание причино-следственных связей, но это очень трудные слова для некоторых. Ты в очередной раз споришь не о том, о чём мы говорим, а о том, про что ты думаешь.

В-третьих, чтобы тебя понимали, нужно разговаривать на языке того, с кем ты разговариваешь. Поэтому на станции "Союз-Апполон" русские говорили на английском, а американцы - на русском. Чесслово, большинству людей легче понять свой язык в плохом исполнении, чем чужой в хорошем (обсуждение этого в другую тему!). Поэтому с мамой я разговаривал на особом языке, который нигде не использовал, там мату не место. И есть места, где без мата меня могут не понять.

В-четвёртых, я вижу, что в вопросе ты не разбираешься абсолютно, кроме всосаных представлений о морали, пишешь неграмотно, демонстрируешь свою несдержанность и неумение аргументировать.

В-пятых, тема доставляет почище цирка с обезьянками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...