Пушки.

[мелкий]

я почти уверен что под "прямо напротив" подразумевается, что на пушку смотрит 50мм сторона)

в таком случае ок :)

[Упитанный северный лис]

Зачем эти пляски с бубном? Поставил точку/маркер (да хоть кубик) в 10" от заднего края подставки и замеряй от маркера... Никакой неопределенности, все наглядно и просто

[cpt Svarog]

в п.1 очень условно, т.к. 50 мм - это 1.95 дюйма. Тоесть на 8 - это 0.05 дюйма до подставки. так что в целом ты не попал.

Подставки делает ГВ, так что скорее всего они измеряются в дюймах, а не в мм. Таким образом длина подставки 2 дюйма, а не 1.95 дюйма.

Изменено 6 января, 2014 пользователем cpt Svarog

[sf'MoonShade]

Зачем эти пляски с бубном? Поставил точку/маркер (да хоть кубик) в 10" от заднего края подставки и замеряй от маркера... Никакой неопределенности, все наглядно и просто

Не согласен с тобой. Если после долета видно, что из-за этого "миллиметража" может сложиться спорная ситуация, то лучше заранее согласовать с оппонентом на какое количество дюймов в отскоке будет попадание - таким образом мы сразу определим это еще до броска на отскок и избежим лишнюю нервотрепку. Если кому-то не лень. можете вспомнить геометрию и самостоятельно просчитать различные варианты расположения пушки и прочее для разных баз.

[мелкий]

Подставки делает ГВ, так что скорее всего они измеряются в дюймах, а не в мм. Таким образом длина подставки 2 дюйма, а не 1.95 дюйма.

подставки ГВ делает из расчета на нормальную метрическую систему. В этом-то и проблема.

Не согласен с тобой. Если после долета видно, что из-за этого "миллиметража" может сложиться спорная ситуация, то лучше заранее согласовать с оппонентом на какое количество дюймов в отскоке будет попадание - таким образом мы сразу определим это еще до броска на отскок и избежим лишнюю нервотрепку. Если кому-то не лень. можете вспомнить геометрию и самостоятельно просчитать различные варианты расположения пушки и прочее для разных баз.

Это попытка упростить попадание игроку из пушки. Учитывая то, что пушки и так почти всегда попадают - смысла в этом действе мало. Когда начинаются милиметры - очень сильно играет положение точки на столе, по которой стреляла пушка, т.к. в одном случае ядро вполне упирается в подставку, а в другом (точка на 1см отодовинута в бок) - явно не долетает.

[sf'MoonShade]

Я говорю о том, что это лучше определить до броска на отскок.

[cpt Svarog]

Тоесть на 8 - это 0.05 дюйма до подставки. так что в целом ты не попал.

Я за то, что всё-таки попал, т.к. 0.05 дюйма в игре определить практически не возможно. А во-вторых в РБ сказано, что можно обозначить точку прицеливания на столе маркером/монеткой (которая имеет определенный диаметр, не равный 0, как у точки) и на картинке про отскок ядра как раз и нарисовано ядро от которого меряют расстояние отскока. А диаметр ядра тоже не равен 0, можно даже замерить. Так что, промахнувшись на 0.05 дюйма, имхо, все равно заденешь подставку цели.

[Mr Carloff]

В Вархаммере нету половинных значений, нету даже 0.05 дюйма.

[мелкий]

именно. не достал даже на 0.05 дюйма - не достал вообще :)

[sf'MoonShade]

Лично я на поле делаю так: когда оппонент заявляет в меня дистанцию ставлю маркер - его диаметр равен примерно маленькому кубику. которые мы чаще всего видим на столах. При броске арт дайса двигаю маркер на указанное количество дюймов, естественно никаких вопросов по 0,05 дюймов нет.

[мелкий]

полностью поддерживаю такую позицию :) и когда играю против опонента с пушками, всегда прошу его поставить какой-то маркер - и от него мерять по прямой. а не говорить "заявляю за 10 дюймов до края подставки".

[Mr Carloff]

полностью поддерживаю такую позицию :) и когда играю против опонента с пушками, всегда прошу его поставить какой-то маркер - и от него мерять по прямой. а не говорить "заявляю за 10 дюймов до края подставки".

Это столлинг. Твой оппонент попросит тебя ставить маркеры направления твоих чардже, например. Еще есть фишка просить мерить дистации для каждого закла. Не сталкивался, нет? Ну подожди, маркеролюбитель :)

[sf'MoonShade]

Это столлинг. Твой оппонент попросит тебя ставить маркеры направления твоих чардже, например. Еще есть фишка просить мерить дистации для каждого закла. Не сталкивался, нет? Ну подожди, маркеролюбитель smile.gif

Я и так каждый раз измеряю дистанцию, кроме тех случаев, когда это очевидно.

[Darkk]

позвольте нубский вопрос по пушкам. точнее по органке дварфов. Пушка использует BS команды равный 3, т.е попадает на 4+. допустим накидали 12 выстрелов на арт кубах (в среднем наверное так). Цель [ну уж нет]одится в 16 дюймах от пушки. Перед пушкой стоят наши модели которые ее прикрывают от чарджей и тп. Получается мы имеем штраф -1 за то что цель далее чем половина дальности стрельбы (у органки 30') и -1 за то что цель прикрыта нашими модельками. Т.е в итоге попадаем только на 6+. Из 12 выстрелов вероятно попадет 2. сила 5 т.е повундим нечто вкусное типа пухликов на 4+, т.е вероятно принесем 1 вунду если ее не порегенят на 5+. Все верно или где то затупил? Просто задался вопросом зачем органки нужны ( за 120 очков) если они действительно так стреляют. Если что не бейте я в ФБ нуб!

[MAGISTR IODA]

и -1 за то что цель прикрыта нашими модельками

-2 и да попадать в этом примере ты будешь на 7+

орган стал как свой имперский аналог хэб, быть угрозой элитной пехоте в первую очередь, + он отлично должен убивать "прикрывателей" (хуже чем раньше но могет, хотя в хамелионов уже стрелять наверно неэффективно) + угрозы каву,дальше монстрам т5.

и при желании бс поднять можно.

Изменено 12 марта, 2014 пользователем MAGISTR IODA

[anglais]

Это столлинг. Твой оппонент попросит тебя ставить маркеры направления твоих чардже, например. Еще есть фишка просить мерить дистации для каждого закла. Не сталкивался, нет? Ну подожди, маркеролюбитель :)

про правило дюйма и пол дюйма для скирмишеров забыл еще.

я не вижу проблемы договориться о том, что на 10 попал в край. тогда на 6 не попал, потому как 100 мм меньше, чем 4 дюйма. если стреляет под углом - можно померить до броска и обсудить, а не взрывать оппоненту мозг мм против дюймы. а то у него может быть свой майндфак. кто играл игры, где два майндфакера, поймет. остальные имха зря теряют время в хобби про пиво и солдатиков. :rolleyes:

[sf'MoonShade]

Истину глаголишь, Николай

[Siegemaster Durak]

Грейпшот имеет модификатор за множественные выстрелы ?

[Mr Carloff]

Грейпшот имеет модификатор за множественные выстрелы ?

Нет, т.к. у него нет правила мультипл. Есть только сила 5 и ап.

[Ermine]

Нет, т.к. у него нет правила мультипл. Есть только сила 5 и ап.

А за дальнюю дистанцию?

[Mr Carloff]

А за дальнюю дистанцию?

Est'

[Darkk]

Есть такой вопрос который немного выше задавался но ответа вроде бы я не нашел на него.

Стреляем ядром из пушки. Перед пушкой стоит коробка. Для выстрела нам нужно указать точку на столе куда полетит ядро в лосе пушки. Я хочу выстрелить в точку на столе что лежит за коробкой. Модель пушки достаточно низкая и увидеть точку на столе куда хочется положить ядро проблематично из за моделей на пути выстрела, но все же через щели между миниатюрами удается что то разглядеть. Как решать споры - видит пушка точку на столе куда целится или не видит? Я скажем смотрю говорю что ее вижу, опонент смотрит и говорит не вижу. От какой части пушки нужно "увидеть" точку на столе? Даже указку лазерную применяли, но опять же с ней все равно сложности. Куда ее прикладывать, на ствол или с любой точки модели пушки включая расчет? Помогите разобраться, кто как делает?

[White Boy]

4.10. Q: How do War Machines choose targets?

A: War Machines see 360 degrees and don’t pivot towards their target. You may choose any spot on the machine base to measure the LoS and range from each time it fires. Stone throwers and similar may not target any spot that is within minimum range to any part of the base.

Можешь стрелять (кроме случая, когда есть шанс задеть своих), на выбор точки твоя ситуация никак не влияет. Мерять можешь от любой точки базы пушки.

[Darkk]

Спасибо! а три парня из расчета пушки попадают в определение базы пушки? Или только сама модель орудия?

Изменено 7 мая, 2014 пользователем Darkk

[Монгол]

Спасибо! а три парня из расчета пушки попадают в определение базы пушки? Или только сама модель орудия?

Это просто маркеры, а Женя привел цитату из етц фака кстати