sigvat Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Всё свелось к особенностям метагейма. Что, ИМХО, логично. И так же логично что выигрывать оно гораздо приятнее, так что приходится подстраиваться под мету или быть многажды битым на столе. А вообще, всё дело в подходе к хобби. Для кого-то миньки=>ростер, а для кого-то ростер=>миньки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Никогда и не был - это игра в солдатики, а не Krigspiel. Это но не ставил задачей моделирование. Всего лишь занимательную ролевую войнушку. И это, называется "взаимоисключающие параграфы". Я вообще крайне сомневаюсь, что можно достоверно смоделировать сражения той эпохи - там все держится на абсолютно субъективных факторах, типа: "Не было гвоздя..." В конце концов, шахматы тоже "моделируют" не реальную войну, а некий идеальный бой сферических слонов в вакууме на абсолютно ровной поверхности. Тем не менее, это именно моделирование войнушки с определенным бэкграундом. Для спортсменов же есть прекрасная система "Kings of War" - там бэкграунд не нужен, да и модели, по большому счету, тоже, как начал понимать Mantic :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lancelot Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 (изменено) называется "взаимоисключающие параграфы" Нет, и Пристли и Анселл являются авторами-демиургами. Один придумывал правила, другой -заказывал модельки на них. Как правообладатели Вселенной они субъективны - и объективны (но внутри своей системы). Был точный расчет в том, чтобы делать именно так (со стороны моим друзьям всегда казалась забавной до дебильности рогатка Doom Diver`ов - но мы-то знаем, что такое - игнор армор сейва...) Повторяю, тут изначально планировались очередные Little Wars - игры в солдатики, фан, а не серьезные расчеты, какой-никакой баланс и всемирные чемпионаты. В последнем номере WS&s Пристли так и пишет (Rick Priestley, 'This Gaming Life’): да, Вармастер не пошел, его оценили любители исторических сражений, но Epic 40k в третьей редакции (Дж. Джонсон) пользовался бешенной популярностью и свернули его сами ГВ - чтобы дать место Апоку. Смысл продавать десять моделек по десять евро, если можно продать 5-6, но по 50-60, а иногда и по 100. Вот эти дядьки в битве при Москова (Бородино, 1812) играют по GdB - но могут, особо не парясь, играть и по ЧП и по любым правилам, ведь модельки куплены согласно пронумерованным листам (Эпоха, тяж. пехота, кавалерия, легкая пехота, кавалерия, артиллерия, не хочется все время менять модельки - купи одну армию на любой понравившийся период в истории, там ничего нового не появится =) ), а в "мире Сказок"(С) Дядюшка Юлиус должны выходить новые модельки, иначе не заработает производитель, да и игрокам скучно. И дядьки эти, уверен, имеют армии в 40к, FB и Вармашинку, и ФоВ - потому что это хобби, это общение. Друг купил себе новую армию - и я тоже хочу, вышли новые правила, система, настолка - тащу в клуб, похвастаться, на зубок попробовать, начать новый Ывент. Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Chaos Lord Джага Ржака Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Вторая щас в расписках на нову :) Что-то там как-то слабовато. Ну и БигКет там в целом прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DM Crew Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 По сути своей вархаммер- те же шахматы, только слегка в другом измерении (т.к. когда рас в игре не 2 а 15 иначе и быть не может): у кого-то "слабая кавалерия зато офицеры ололо", у кого-то на поле меньше фигур, но их "пешки" порой дают прикурить многим вражеским "ладьям" и т.д., в чем имха и состоит отдельная прелесть данной игры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oslik Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 По сути своей вархаммер- те же шахматы ... Или это возможность собирать и красить прикольные модельки с возможностью еще ими поиграть - чего лишены стендовики... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 я бы не стал сравнивать игру с кубиками и игру без кубиков. впрочем, системно можно сказать, что шахматы - это такой футбол, только ворот нет, так как все игры чем то похожи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти