Смерть стала веселее

[Guu]

Нарыто здесь: http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=108170

Если коротко, то:

In the latest FAQ 1.6, that came out a few weeks ago, one of the answers was changed but wasn't highlighted in Magenta. This is what the question and answer was in 1.5.


Quote:

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on

your unmodified leadership. What is your unmodified leadership?

(p10)

A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership

characteristic in the unit. Do not include any modifiers from

any source, for example, Strength in Numbers, Inspiring

Presence or the Doom and Darkness spell.



And this is what it says in version 1.6

Quote:

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on

your unmodified Leadership. What is your unmodified Leadership?

(p10)

A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership

characteristic in the unit. So the Leadership from any

characters in the unit itself (but not from outside the unit, from

Inspiring Presence for example) with a higher Leadership can

be used unless specifically stated otherwise.

Жить стало сильно интересней.

[Andorus]

ГВ просто молодцы, определились бы уже окончательно. :image104:

[White Boy]

Q: What is your unmodified Leadership? (p10)

A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership

characteristic in the unit. So the Leadership from any

characters in the unit itself...[/code]


Асассины + спирит лич теперь официальны, конгратс даркам

[Guu]

... unless specifically stated otherwise.

Не так быстро, ковбой ;)

[Andorus]

Асассины + спирит лич теперь официальны, конгратс даркам

А разве у ассасинов нет правила армия никогда не испульзует их лидак?

[Benge]

Скавены в овациях!

[ Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд ]

+3 за ряды инженеров просто спасает!

Баннер +1 лд в отряде?! - заверните 2.

Дум энд даркнес? - щиикарно.

[White Boy]

... unless specifically stated otherwise.

Не так быстро, ковбой ;)

ты сам знаешь, Саш, мою позицию по этому вопросу, но как по мне - у дарков появился доп. аргумент помимо ФАКа ЕТЦ. хотя я в целом все равно - против =)

[старый гном]

А разве у ассасинов нет правила армия никогда не испульзует их лидак?

Таки есть. Это какраз похоже на "specifically stated otherwise".

Тут вроде как про другое немного. И это другое совсем не радует.

Апдейт. Миша опередил.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем старый гном

[Guu]

Не в тему, но тоже смешно про ФАК1.6

FAQ 1.5 wrote:

Q: Can a fleeing model dispel spells or use magic items? (p24)

A: Yes

FAQ 1.6 wrote:

Q: Can a fleeing model dispel spells or use magic items? (p24)

A: No.

[William]

А это как раз магентой было выделено.

[Eldret]

Скавенов как раз не спасает. Высочайшая характеристика лидершипа какая? нет, модификаторов не берем - сказано же. Так что - у дарков 10. Как минимум с лорда. А у инженера - какая есть. =)

Дум анд даркнес по вордингу тоже в пролёте.

[William]

Дум анд даркнес по вордингу тоже в пролёте.

Как раз нет.

[старый гном]

Скавенов как раз не спасает. Высочайшая характеристика лидершипа какая? нет, модификаторов не берем - сказано же. Так что - у дарков 10. Как минимум с лорда. А у инженера - какая есть. =)

Дум анд даркнес по вордингу тоже в пролёте.

Сказано это было в 1.5, в 1.6 про это нет ни слова.

[Andorus]

Крысам пофиг. Инженер лишает рабов главной фишки - стрелять/маговать в хтх с ними.

[Бернхард]

Сказано это было в 1.5, в 1.6 про это нет ни слова.

Зато есть слово про highest leadership. То есть то, что в профиле у инженера, без плюсов за ряды.

Или с плюсами? Короче, очередной кривой ГВ-вординг. Хотя, если анмодифайед, то значит без плюсов/минусов.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Бернхард

[Guu]

Говорят, в Strength in Numbers специально прописано, что правило только для Ld тестов.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Guu

[sf'MoonShade]

В тексте самого заклинания написано, что берется немодифицированное лидерство, поэтому банеры лидерства, заклинания Дум энд Даркнес, дающее -3 к Ld, не попадают под заклинание, потому что это модификаторы. Поэтому, когда прочитал первый пост в двух версях FAQ никакой разницы не увидел. Может поэтому его и не выделили цветом = разницы то нет?

[ Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд ]

И еще, данный вопрос фака, как мне какжется, никак не затрагивает сигнатуру смерти, потому что в начале написано

When taking a Leadership test

[ Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды ]

Поясните, а какие вообще спорные ситуации возникают с этим заклинанием? Часто играю Смертью и никогда никаких вопросов у оппонента не было по действию закла (там же в вординге заклинания все написано понятно, или нет?)

[Romaha]

основной вопрос по данному заклятию это может или нет ассасин темных эльфов дать магу 10-й лидак для сигнатуры смерти ?

[DM Crew]

Теперь я считаю, официально может. Ассасин и есть тот самый "чарактер", более того, (повторяю в который раз) ЛД тест НЕ равно описанию спирит лича (поэтому мы и не используем его ЛД, просто берем его цифру из профиля, как у "чарактера"). Алсо, по этой же причине скавены с рядами в пролете, но крысиные ассасины теперь тоже смогут выручить того же инженера ;)

Вот со спэлами (-3 ЛД, у ХГ или Слаанеша) вопрос и правда хороший.

[Слабоумный ниндзя]

поэтому мы и не используем его ЛД, просто берем его цифру из профиля, как у "чарактера"

не используем, просто берем

О_о

[DM Crew]

Использовать ЛД для какого-либо теста (паники, хтх, реформа и т.д.) и взять цифру в профиле как наилучшую в подразделении не одно и тоже, кэп.

[Romaha]

Использовать ЛД для какого-либо теста (паники, хтх, реформа и т.д.) и взять цифру в профиле как наилучшую в подразделении не одно и тоже, кэп.

а какже?

.......Leadership can

be used unless specifically stated otherwise.

и

A Killer, not a Leader: No unit may use his Leadership for any reason, nor can he be the General.

как раз попадает под описание сказанно обратное :)

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Romaha

[Miha132]

основной вопрос по данному заклятию это может или нет ассасин темных эльфов дать магу 10-й лидак для сигнатуры смерти ?

Подскажите пожалуйста - почему вообще для спирит лича идет речь про наивысшее лидерство в отряде. Ведь про эту тему сказано - если нужно пройти ЛД тест - то используется наивысщий лидак. Но спирит лич не вызывает ЛД теста. Там и по вордингу идет - укажи модель, киньте Д6, прибавьте родно лидерство - разница - это сколько дырок потерял. Но ни слова про ЛД тест?

[Benge]

Все старательно читают первое предложение, никто не видит второго, в ответе все читают первое предложение, не хотят видеть второе.

Прошу "защитников ЛД ассассина для сигнатуры" привести пример, который является исключением для этого правила.

Олсо - Вопрос фака звучит следующим образом: бывают ситуации, когда используем unmodified LD - "что такое этот ваш unmodified LD" - далее идет ответ. Почему половина комьюнити считает, что ответ относится только к LD тестам (стедфаст, стубборн), а не ко всем случаям, в которых фигурирует unmodofied LD, например, в сигнатуре смерти?

[Hide]

В вординге сигнатуры смерти написано, что сравниваются unmodified Ld мага и цели, а не их юнитов.

Плюс:

When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on

your unmodified Leadership.

В вопросе написано про лидершип тесты (и ответ соответственно про лидершип тесты), а сигнатура смерти - это не лидершип тест.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Hide