Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Стартерные культисты и пр.


Рекомендуемые сообщения

не удобно делать 2 вещи. какать стоя и доказывать чтото на форуме с мобилки. я сейчас с мобилки.) Егор про вектор страйк все верно описал, а по флет ауту копья ломать можно до бесконечности. я считаю, что раз написано already fired in following shooting phase то нельзя флетаутить. а ктото скажет, что в шутинг фазу стрельбу не выполнял, могу и дюзнуть. тут нужен фак от гв

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 90
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

я считаю, что раз написано already fired in following shooting phase то нельзя флетаутить. а ктото скажет, что в шутинг фазу стрельбу не выполнял, могу и дюзнуть. тут нужен фак от гв
Да. По флэтауту все же неоднозначно. Придется ждать фака.

Делаем ставки на правильный вариант? :)

Лично я не помню чтобы GW выдавало халяву в таких спорных моментах.

Предполагаю, что флэтаутить после вектра все же не разрешат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно играешь?
По вашем меркам совсем не играю :) Но на своей памяти помню чем кончилась ситуация с поверным оружием Баньшей, и колдунствами Гайда и Фортуны на Dark Eldar.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим, собирай корсаров, нагни на турнирах ДВ. Зауважают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. По флэтауту все же неоднозначно. Придется ждать фака.

"спасибо, что все разжевал, все понятно, но все неоднозначно"

ты клевый. удивительно прямо, что к тебе так относятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит уже в нашем разделе членов, да что там членов - председателя нашего клуба троллить, совсем распоясались. Если уж хочется - то хотя бы в своих разделах, а то так совсем уже нагло выходит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж хочется - то хотя бы в своих разделах, а то так совсем уже нагло выходит!

никто никого не троллит. по-крайней мере я - никого. я искренне удивляюсь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вашем меркам совсем не играю. Но на своей памяти помню чем кончилась ситуация с поверным оружием Баньшей, и колдунствами Гайда и Фортуны на Dark Eldar.

Я не в курсе, что там были за ситуации, но вот после выхода 5-ки и 5-рочного декса ИГ, а вскоре и Космоволков появился вопрос: работает ли Furious Charge на Counter-Attack. Ибо в кодексе волков таких юнитов хватает, а в кодексе ИГ комба была возможна за счёт Стракена. Ну ГВ в факе к космоволкам и написало: Да, ФЧ работает на Контратаке.

Да вон, даже в шестёрке тема с дипстрайкающимися летучими монстркричами: фак впиливает в рульбук новый кусок, без которого такая монстркрича выходила дипстрайком и шла пешком, взлетая на следующий ход по желанию, а щас летать может сразу.

Абсурдных ситуаций у ГВ хватает. Раньше интерес играть был сильнее чем раздражение от бреда. Сейчас - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки кстати а чо, работает фч на контратаке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки кстати а чо, работает фч на контратаке?

If the test is successful, every model with

the Counter-attack special rule in the unit

gets + I Attack until the end of the phase.

конечно работает. и не раз.

ГВ в факе к космоволкам и написало: Да, ФЧ работает на Контратаке.

и исправило через 2 недели :)

Изменено пользователем Bad Pun Racoon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ааа ну ок. Я просто думал мало ли, что ускользнуло от моего внимания, не сказать чтобы очень пристально направленного на ваху =) Щас чтобы вспмонить рулы перед игрой приходится гору факов ворошить, сверять с этим ГАГНАРУЛБУКОМ НЕ МОГЛИ ЧТОЛЕ СРАЗУ НОРМАЛЬНЫЙ ВЫПУСТИТЬ. И случается это единение с правилами чот очень редко. Так что там между строк и фч на контратаке затеряться от меня мог вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что там между строк и фч на контратаке затеряться от меня мог вполне.

ты не переживай. оно все работает. просто впусти себя энергию понимания механики спортивного вархаммера. и сразу все начнет работать. особенно если оппонент правила знаешь хуже, чем ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и исправило через 2 недели

Да, я знаю. Тогда над факом к факу поугарал по-моему всё 40к коммунити во всём мире. Просто аккурат в два дня из этих двух недель проходил БЗТ, где играли космоволки и ИГ на платунах под Стракеном, поэтому... :)

гору факов ворошить, сверять с этим ГАГНАРУЛБУКОМ НЕ МОГЛИ ЧТОЛЕ СРАЗУ НОРМАЛЬНЫЙ ВЫПУСТИТЬ.

Вот. В корень зришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да с фч было прикольно.. с флэтаутом мне лично более понятно - вектор страйк не стрельба, хоть и забирает возможность стрельнуть из пухи прентому флэтауту без вопросов быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всплеск, да не властью судейской, а просто предостерегаю нормальных людей, от общения с задротом и упоротым буквоедом, каковым ты и являешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я наверно тогда не играл в ворхамма, но понять логику людей, для которых понадобился фак про фч и контратаку не могу. интересно, какая была аргументация)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правиле "Контратака" в 5-ке было написано, что модель с данным правилом при проходе лидака дерётся так как будто бы чарджила сама. Подробно не вспомню, но по вордингу там всё проходило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага понятно.

как говаривал один мой препод - учитесь грамотно правильно формулировать словами свои мысли. с ним диспуты походили на рамсы с какими нить гопарями, так уж он умел к словам цепляться))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вектор страйк не стрельба, хоть и забирает возможность стрельнуть из пухи

рулбук с тобой не согласен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"спасибо, что все разжевал, все понятно, но все неоднозначно"

ты клевый. удивительно прямо, что к тебе так относятся.

Если уж цитировать, то полностью. там было слово "хотя...".

И вообще тут обсуждение идет, а не как на турнирах - "Я судья и говорю, что черное это белое, а ты пошел лесом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж цитировать, то полностью. там было слово "хотя...".

И вообще тут обсуждение идет

давайте обсуждать лучше то, что дайрэвенджеры попадают на 3+ стрельбой. я щитаю, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всплеск, да не властью судейской, а просто предостерегаю нормальных людей, от общения с задротом и упоротым буквоедом, каковым ты и являешься.

Да куда так быстро диагнозы ставить, Вадим нормальный мужик. Мимолетные выводы на вахафоруме о людях делать - не путь джедая же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте обсуждать лучше то, что дайрэвенджеры попадают на 3+ стрельбой. я щитаю, что нет.

))

в грузинской школе:

учитель: Гиви, сколько будэт 4+4?

гиви: сэм!

учитель (задумчиво): ну да гдэто так, сэм, восэм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...