Corvinvs Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Все это ценой потери почти 50% состава десантировавшихся легионов. В итоге, можно сказать, что Маннус принес вреда лоялистам чуть ли не больше, т.к. даже останься вторая волна лояльной, потери в первой волне были оргомными. В этом плане его можно сравнить с Руссом, которого некоторые обвиняют в том, что он угробил свой легион на Просперо. Но если волки продолжали гордиться своим примархом, то правильно некоторые оставшиеся ЖР начали сомневаться в своем - он действительно проявил недостойную слабость и тем, что дал себя убить, и тем, что пошел на поводу у эмоций. по среднебоевым оценкам достигали 40% ..." 40% и 50% конечно разница велика, но, согласись +/- 10% это несущественно на общем фоне. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Corvinvs Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 К исходу третьего часа битвы масштаб боевых потерь начал вынуждать обе стороны разойтись. Потери и предателей, и лоялистов ужасали и по среднебоевым оценкам достигали 40% ..." Что такое "среднебоевая оценка" и чем она отличается от "средненебоевой"? Ну и вообще в вахе все решает рукопашная, особенно у Астартес. Это же почти аксиома, ЕМНИП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 шта "Высадка плюс 2,8 часов по терранскому времени К исходу третьего часа битвы масштаб боевых потерь начал вынуждать обе стороны разойтись. Потери и предателей, и лоялистов ужасали и по среднебоевым оценкам достигали 40% ..." Цифры искажать не надо, цифры это святое. Т.е получается что легионы предателей в разы хуже подготовлены были,чем РГ,ЖР и СЛ. В оборонительной операции они потеряли равное количество войск,при условии что силы обороняющихся и атакующих были примерно равны. Обычно просто если берут укреп район,то рекомендуется 4 к 1 или 5 к 1 преимущество атакующим создать на этом участке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Moron Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Что такое "среднебоевая оценка" и чем она отличается от "средненебоевой"? Это скорее к переводчику. Хотя смысл понятен - средний показатель боевых потерь легионов с обеих сторон 40%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Это скорее к переводчику. Хотя смысл понятен - средний показатель боевых потерь легионов с обеих сторон 40%. Я так и думал. Уточнил на всякий случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Т.е получается что легионы предателей в разы хуже подготовлены были,чем РГ,ЖР и СЛ. В оборонительной операции они потеряли равное количество войск,при условии что силы обороняющихся и атакующих были примерно равны. Обычно просто если берут укреп район,то рекомендуется 4 к 1 или 5 к 1 преимущество атакующим создать на этом участке. Как я понимаю, нигде не расписано подробно, на каком участке кто какие потери понес. ЕМНИП, далеко не все трейторы сидели в окопах, предпринимались контратаки и так далее. Опять же - огонь по своим никто не отменял. Принцепс Диес Ире чихнул перед самым выстрелом - минус две роты Сынов Гора, и так далее. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Все сидели в крепости. Во 2 книге карта есть с местами высадки,там видно что все легионы предателей за периметром крепости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Все сидели в крепости. Во 2 книге карта есть с местами высадки,там видно что все легионы предателей за периметром крепости. Речь не о том, чтобы атаковать, выйдя из крепости навстречу противнику. Контратаки после прорыва периметра, чтобы вернуть захваченные ключевые позиции и т.п. Насколько я понимаю, фордж хотел показать "войсковую операцию", чисто с военной точки зрения, что лично мне очень интересно.Но я всегда думал, что на действия лоялистов\трейторов Истваане V большое влияние оказывали эмоции, которые в ряде случаев, как у Мануса, преобладали и над здравым смыслом и тактическим мышлением. То есть надо учитывать, что субъективные эмоции могли влиять на тактику так же, как и объективные факторы. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omar_Siberian Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Это скорее к переводчику. Хотя смысл понятен - средний показатель боевых потерь легионов с обеих сторон 40%. Сложили 20% потерь, например, Сынов гор и 60% Саламандр и получили - 40% средних. =) Статистика такая штука. Первая волна упала почти на укрепления и бой пошел сразу в них, в книге форжы отдельно подчеркивается, что подобный ход сделал бессмысленной всю систему первой линии обороны. Так что "штурма" "крепости" как таковой не было. И приводимые "стротегами" соотношения не имеют под собой оснований для этого боя. Так же вполне правильно замечено, что в поединке астартес решает рукопашная. И как писалось в книге про 3й Истваан, бой астартес - бой в котором побежденный умирал успевая забрать с собой и победителя. Так что размен 1к1 му в рукопашной свалке вполне закономерен. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Omar_Siberian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Ну это в книге,а в новом бэке на глобусе (вторая книга от форджи) лэндинг зоны всех легионов лоялистов за периметром крепости. Т.е они шли в штурм на стены крепости. Может и глупо,но книги ГВ не про такитку и стратегию а про пафосное превозмогание. И превозмогание лоялистов было пафоснее,т.к даже штурмуя стены крепости они понесли равные потери с обороняющимися. А так в принципе в упор не понятно почему лоялисты не экстерминировали иставан 5,когда им никто не мешал,если те же предатели сделали это с иствааном 3,когда уничтожали своих лоялистов. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Voidrunner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omar_Siberian Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 ... в книге форжы ....\ Ну это в книге,а в новом бэке на глобусе (вторая книга от форджи)... А: Это в книге форджы. В: Ну это в книге, а в книге форджы... O_o =) Тщательно разработанный Горгоном план атаки привёл астартес прямо на край защитных укреплений крепости, вдали от задуманных зон поражения, которые предатели с таким тщанием готовили в холмах. Небеса ещё выли от стального града, земля содрогалась от сотен ударов, а бойня уже началась: предавшие Легионес Астартес вышли из траншей и бункеров лишь чтобы обнаружить, что мстительные враги уже среди них. Начался ближний бой, столь же яростный и безжалостный, как и любой когда-либо виденный во времена Великого крестового похода. Виной недоразумению слишком обывательское понимание слова "крепость". Это не сколько стены, которые и видно из космоса, но в большей степени система бункеров, траншей и ловушек перед стенами. Да и сами карты форжы не отличаются особой точностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Moron Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Сложили 20% потерь, например, Сынов гор и 60% Саламандр и получили - 40% средних. Ну и получили бы 40% чего? Чьих потерь? Лоялистов или предателей? Шо за изврат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Ну это в книге,а в новом бэке на глобусе (вторая книга от форджи) лэндинг зоны всех легионов лоялистов за периметром крепости. Шагом марш читать саму книгу от форджи, лол. Арьергард с капсул дропнулся прямо на укрепления связать боем, а остальные и бронетехника высаживались в этих зонах за крепостью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Торбо Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) А так в принципе в упор не понятно почему лоялисты не экстерминировали иставан 5,когда им никто не мешал,если те же предатели сделали это с иствааном 3,когда уничтожали своих лоялистов. Вирусное оружие неэффективно, как уже показала практика. Обычные ВВ против построенных предателями укреплений тоже оказались слабы. Самое главное: цель похода - уничтожить примархов-изменников. Потверждением служить могут только их трупы, а с ними, трупы их легионеров, данные о пла[ну уж нет], руководителях, прихвостнях, союзниках, рекрутах, матчасти. Усаму десять лет бомбили без роздыху, но сказали: "мертв", только после огневого боя. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Torbo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shaseer Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Ну и получили бы 40% чего? Чьих потерь? Лоялистов или предателей? Шо за изврат. Это к тому, что в тексте не указано, чьих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) А: Это в книге форджы. В: Ну это в книге, а в книге форджы... O_o =) Виной недоразумению слишком обывательское понимание слова "крепость". Это не сколько стены, которые и видно из космоса, но в большей степени система бункеров, траншей и ловушек перед стенами. Да и сами карты форжы не отличаются особой точностью. Это про зачистку зоны высадки. Сама крепость (та что со стенами) именно штурмовалась с земли после высадки. И именно (2 фаза боя) в ней сидела большая часть предателей (кроме тех кто погиб в зоне высадки,но их было мало). Конечно разумнее было десантироваться внутри стен крепости,взять под контроль ее орудия и т.д,но книга про превозмогание. Ну и еще более разумным был экстерминутус,как я уже сказал. Вирусное оружие неэффективно, как уже показала практика. У Имперского флота не только вирусное (описано все в книге Батлфлит Готик). Там и нейтронные торпеды,убивающие излучением и т.д. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Voidrunner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corvinvs Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Арьергард с капсул дропнулся прямо на укрепления связать боем, Таки наверное все-таки авангард? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Каким образом сколь угодно мощные пустотные щиты бы защитили от направленного тектонического удара, раскола коры планеты?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Таки наверное все-таки авангард? :) Таки Ферруса так припёк Фулгрим, что он первым делом сбросил арьергард прикрывать тыл. Я в поезде, очепятался) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omar_Siberian Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Это про зачистку зоны высадки. Сама крепость (та что со стенами) именно штурмовалась с земли после высадки. И именно (2 фаза боя) в ней сидела большая часть предателей (кроме тех кто погиб в зоне высадки,но их было мало). Во второй фазе боя предатели пошли в контр-атаку =) Словно чувствуя, какой опасный оборот набирает наступление лоялистов, предатели ринулись в контратаку, и предавшие примархи вышли на поле боя. Ангрон, жаждущий крови и ревущий подобно зверю из ужасных забытых времён, возглавил вылазку, которая словно вбитый молотом клин разделила Железных Рук в центре и Гвардию Ворона на правом фланге, а затем повёл своих Пожирателей Миров на воинов Коракса. Резня была ужасной, в лабиринте каньонов бесчинствовали забрызганные кровью терминаторы, убивая всё на своём пути без разбора примотанными цепями к рукам силовыми топорами. На левом фланге в траншеи хлынули густые облака ядовитого газа, который проникал сквозь малейшую трещину в доспехах и растворял плоть. Задушенные крики умерших такой жуткой смертью возвестили приход Мортариона Жнеца. Конечно разумнее было десантироваться внутри стен крепости,взять под контроль ее орудия и т.д,но книга про превозмогание. Ну и еще более разумным был экстерминутус,как я уже сказал. Нашу высадку возглавлял сам Феррус Манус, нашей целью были защитные линии на правом фланге у подножия укреплений, ещё ближе и нас бы размазало о пустотные щиты. Ну и еще более разумным был экстерминутус,как я уже сказал. Приказы Рогала Дорна иштванской ударной группе были чёткими и не оставляли места для компромиссов: мятежники должны заплатить своей жизнью, для предателя не может быть пощады, а тела Гора, некогда магистра войны, и его перебежчиков-примархов станут доказательством, что правосудие Императора свершилось. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Omar_Siberian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Ну приказу Дорна глупы,как обычно. Если можно было всех облучить и убить,а потом спокойно забрать тело. Даже в самом худшем случае экстерминатус значительно осла[эх жаль]ет обороняющихся (что произошло на Истваане 3,где предатели с минимальными потерями уничтожили лоялистов). Т.е после экстерминатуса оставалась легкая зачистка. И в книге опять себе противоречит форджа. Нашу высадку возглавлял сам Феррус Манус, нашей целью были защитные линии на правом фланге у подножия укреплений, ещё ближе и нас бы размазало о пустотные щиты. Вот это лютейший бред,кстати. Щиты не пропускают только энергетические атаки. В том же БФГ торпеды и ассолтные боты проходят через них свободно. Новый бэк на глобус опять,причем он противоречит всем книгам про флот и ряду книг про штурм крепостей. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Voidrunner Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Moron Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Это к тому, что в тексте не указано, чьих. Потери и предателей, и лоялистов ужасали и по среднебоевым оценкам достигали 40% ..." Прямым текстом указано. Даже в самом худшем случае экстерминатус значительно осла[эх жаль]ет обороняющихся (что произошло на Истваане 3,где предатели с минимальными потерями уничтожили лоялистов). Минимальными? Вы как читаете? Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Space Moron Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 (изменено) Даже в самом худшем случае экстерминатус значительно осла[эх жаль]ет обороняющихся (что произошло на Истваане 3,где предатели с минимальными потерями уничтожили лоялистов). Т.е после экстерминатуса оставалась легкая зачистка. Шагом марш читать первую книгу форжи, где описывается эта 'лёгкая зачистка', лол. Изменено 5 апреля, 2014 пользователем Jrhfbyybr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Ну тектонический разлом, это да (кстати, как часто его вообще применяют?), а вот от остальных типов бомбардировки зашитили бы щиты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Voidrunner Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Какую из них?В той что Betrayal написано,что погибла 1/3 из тех кто был на поверхности. Это очень много. Глупо не использовать такой шанс. Это при том,что использовали вирусные бомбы,а не циклотронные торпеды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти