Монгол Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Камрады, к сожалению не смог найти однозначный ответ на свой вопрос, Вопрос в следующем, от каких типов заклинаний работает правило "Look out Sir!"? Только от тех, что используют темплейт? Будет ли лукаут от magic missle или direct damage? Ответ интересует в следующем контексте: Имперский инженер может использовать лукаут если находиться в пределах 3х дюймов от вармашины. Если в него направлено заклинание ДД или мисла, сможет ли он воспользоваться лукаутом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) Лукауты только от спеллов с темплейтами. Изменено 3 октября, 2012 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 3 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) Да если верить прямому указанию в правилах, то получается именно так, просто вычитал довольно логичное мнение на Варсире: If a lone character is hit by a shooting attack of any kind (including shots fired using ballistic skill, templates and so on) a "Look Out Sir!" roll can be attempted, provided there is a friendly unit consisting of 5 or more rank and file models of the character's troop type within 3". So if magic missiles do not count as a 'shooting attack', how exactly do you distribute hits? Page 42. Resolving unusual attacks. Such hits are resolved using steps 4, 5 and 6 of the rules for shooting. Note that this says "Spells being an obvious example" and goes on to mention the spell Fireball. So spells do use rules for shooting attacks...namely MAGIC MISSILES and DIRECT DAMAGE categories. They do not nominate, choose or roll to hit like normal shooting attacks, but follow all the other rules for them. Sounds to me like magic missiles count as a shooting attack and a lone character can claim a LOS sir role if they comply with all the rules for LOS. If you are arguing they are NOT a shooting attack, then pray tell how you distribute hits, if not as shooting. You just get to snipe with every magic missile spell? Of course not. Изменено 3 октября, 2012 пользователем Монгол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 В цитате, по-моему, какой-то поток сознания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 3 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Разве? Автор апеллирует к тому, что на странице 42, есть отсылка к необычным атакам, которые распределяются как стрельба в шагах 4,5, 6. (Всё кроме ХтХ атак). И где в качестве примера приведен Fireball. То есть заклинания все таки используют правила шутинг атак, например мислы и ДД. То есть по логике распределяются как стрельба и в этом члучае лукаут уместен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oslik Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Может расширить чуть вопрос, будет ли 4+ лукаут у одинокого персонажа, стоящего в 3 дюймах от отряда от magic missle ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 3 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Может расширить чуть вопрос, будет ли 4+ лукаут у одинокого персонажа, стоящего в 3 дюймах от отряда от magic missle ? Ну если считать, что magic missle распределяется как shooting атака, то будет. Если нет, то нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Автор апеллирует к тому, что на странице 42, есть отсылка к необычным атакам, которые распределяются как стрельба в шагах 4,5, 6. Где в шагах 4, 5, 6 есть хоть что-то связанное с распределением и лукаутом? Там ещё упоминаются импакты от колесницы. От них тоже лукаут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lynch Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Пойдём дальше, работает ли лукаут от кометы и можно ли лукаутить от неё инженера если он 1) приджойнен к пушке 2) стоит рядом. Комета же не шаблон и не шутинг атака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) В ФАКе есть только такая фраза: Q: Does the ‘Look Out Sir!’ special rule apply against all spells that use templates? (p93) A: Yes. Lynch 1. Никто не может джойниться к вармашинам. 2. Нет. Изменено 3 октября, 2012 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 3 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Где в шагах 4, 5, 6 есть хоть что-то связанное с распределением и лукаутом? Там ещё упоминаются импакты от колесницы. От них тоже лукаут? При чём здесь это? Мисла и ДД используют эту часть правил шутинг атак? Используют. Автор из этого делает вывод, что и в остальных местах демедж от них можно рассматривать как от шутинг атак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Автор из этого делает вывод, что и в остальных местах демедж от них можно рассматривать как от шутинг атак. Какие-то очень далеко идущие выводы. Только всё равно дамаг (шаги 4, 5, 6) никак не связан с лукаутом - лукаут делается после нанесения хитов, до отработки дамага. При чём здесь это? При том, что в той же фразе упомянуты и импакты от колесницы, точно также отрабатывающиеся по шагам 4, 5, 6. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монгол Опубликовано 3 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Какие-то очень далеко идущие выводы. Только всё равно дамаг (шаги 4, 5, 6) никак не связан с лукаутом - лукаут делается после нанесения хитов, до отработки дамага. Ну правильно, шаги 1,2,3 не используются в силу того, что мисла и дд автохит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Boy Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) В Польше от фаерболла имперские инженеры без проблем кидали лукаут - рядом стоял отряд с алебардами. Слушайте Берни )) Изменено 3 октября, 2012 пользователем White Boy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 При чём здесь это? Мисла и ДД используют эту часть правил шутинг атак? Используют. Автор из этого делает вывод, что и в остальных местах демедж от них можно рассматривать как от шутинг атак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) В Польше от фаерболла имперские инженеры без проблем кидали лукаут Если кто-то читерил, не надо делать так же. Хотя, конечно, для победы все способы хороши. Ну правильно, шаги 1,2,3 не используются в силу того, что мисла и дд автохит. А ещё они заклинания, а не стрельба. Так чего решили с импактами - от них тоже лукаут? Они по этим правилам ничем не отличаются от магии - точно также отрабатываются. Ну, ещё надо придумать, что делать с этим пунктом ФАКа: Q: Does the ‘Look Out Sir!’ special rule apply against all spells that use templates? (p93) A: Yes. Изменено 3 октября, 2012 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Если кто-то читерил, не надо делать так же. Хотя, конечно, для победы все способы хороши. Странно, ведь был же четкий вопрос-ответ в ЕТЦ факе 6. Does a character get the 4+ Look out Sir! against direct damage spells and old spells without types that cause hits? A. No. You can only ever gain 4+ Look out Sir! to magic when you’re hit by templates. [ Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд ] Ну, ещё надо придумать, что делать с этим пунктом ФАКа: :D А я-то уж думал ты тут серьезно вопросы разбираешь.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) Странно, ведь был же четкий вопрос-ответ в ЕТЦ факе Но "если очень хочется, то можно" © Митя. А я-то уж думал ты тут серьезно вопросы разбираешь.... Просто я в ЕТС ФАК не лез, т.к. вопрос задан в разделе про рулбук. Но для ответа на: "А вот в Польше... кидали лукаут от файрбола/кидали варду против шутинг атак от ноги/двигали локтем миньки" вполне подходит, да. Но тут, как бы, универсальный ответ: "Читерство - это плохо, пнятненько?". Даже если на кону честь и гордость Русского Оружия. Изменено 3 октября, 2012 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Boy Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) 6. Does a character get the 4+ Look out Sir! against direct damage spells and old spells without types that cause hits? A. No. You can only ever gain 4+ Look out Sir! to magic when you’re hit by templates. Блин, Саша, зачем? =) Берни, дело не в том, что ты в ФАК ЕТЦ не лез/знаешь, а в том, что процитированный тобой общий ФАК про темплаты никакого отношения к вопросу о ДД и фаерболлах не имеет. Как и твои прочие вудэльфийские тараканы )) Изменено 3 октября, 2012 пользователем White Boy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) что процитированный тобой общий ФАК про темплаты никакого отношения к вопросу о ДД и фаерболлах не имеет То есть, типа, по темплатам какие-то сомнения о лукауте есть, надо в ФАКе написать, а вот ДД и мисслы - это без базара с лукаутом. Не смешно? дело не в том, что ты не ФАК ЕТЦ не лез/знаешь Мне можно не знать, тем более, что ответ дан в ФАКе рулбука, а тут уточнён конкретнее, а тебе как-то совестно должно быть. Изменено 3 октября, 2012 пользователем Бернхард Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Boy Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Лукаут за счет стоящего в 3 дюймах Карлоффа пройден. Эх, Саша, так сегодня на форуме скучно, все сидят по своим закрытым форумам, понимаете ли, а еще ты ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kastilio Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 так сами закрыли, а так и там было бы весело))) пытался на выходных узнать пароль от одного, но все молчали как партизаны) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Carloff Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 Лукаут за счет стоящего в 3 дюймах Карлоффа пройден. Эх, Саша, так сегодня на форуме скучно, все сидят по своим закрытым форумам, понимаете ли, а еще ты ) ща klp небось отпишет соображения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 На самом деле, забавно, что спор прекратился только после публикации цитаты из ЕТС-фака, который аргументом, вообще-то, не является :) Или сейчас уже все поголовно по ЕТС играют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 3 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2012 бернхард, мысленно я с тобой :) а так - через две недели нск, там играют рулбук. еще не поздно купить билет ЗЫ барыжу местами на ростов и нск. спрашивать лично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти