CSM Codex 6th Edition

[marine27]

Тут прикинул такой вот сэш ростер за хсм с помощью новой гвардии. Интересно мнение форумчан.

Основной детач хсм - кримсон слотер.

ХаКу - маг , мл3 , термоармор, звезда.

Трупс - 2 по 10 бомжей

Хэви - 3 обли нургла , 3 обли нургла, 2 обли нургла.

Империал стронгпоинт с 2мя бастионами и 2мя квадганами.

Союз - АМ

Хаку - паск в панишере с пк спонсонами + такой же панишер

Примарис псайкер ( не уверен что его можно вот так взять в союз. Если нет - берутся элитные псайкеры)

Муниториум прист

Трупс - платун, командник, 20 гвардейцев, 20 конскриптов.

Хэви - эскадрон из 2х виверн.

Итого 1953 очка.

Возможные изменения - выбросить платун с конскриптами и пристом, взять тифуса и добрать бомжей для зомби скрина. Появляется контр чардж и полезные зомби.

Просьба поправить, если есть ошибки в части АМ, ибо кодекса на руках нет, консультировался через человека с кодексом.

[skitial]

Тут прикинул такой вот сэш ростер за хсм с помощью новой гвардии. Интересно мнение форумчан.

А что неплохой ростер отыграть каких нибудь ЖВ. Обли, фортификация, ренегаты и артиллерия в наличие.

Вопрос только в том что все довольно стационарно. Платун и культисты дальше фортификации не выбегут, а облей и танки придеться аккуратно выводить к противнику, так что бы он не сожрал их за раз.

Виверны за свою стоимость шикарное дополнение, не одними же драконами жечь.

[Чебурах]

Не вижу драконов.

Танки я бы сменил на 2 Палача, с плазмами, лазками и коммандером.

Контр-чарж можно соорудить из платуна, если правильно его пробаффать.Тифус с зомбями не контр-чарж нифига.

[Чебурах]

Ещё не уверен, что нужен 3лвл колдуну.Мб просто обойтись примарисом?

[marine27]

По поводу тифуса . Он сам контр чардж. Вполне себе рвет в одно лицо почти все, кроме монстров.

Драконов хотел бы, но , дорого. Здесь их частично заменяют виверны.

3 лвл дивному колдуну - мастхэв. Мисфортуна, игнор ковра....

Я думал над палачами, но дорого, плазмы и так вагон. Мб 2 ванквишера в закачке лазка, пк спонсоны, камонеттинг, релик платинг, командир. Так появляется возможность бахать вражеские бастионы.

Вообще концепт в принципе ясен, теперь хотелось бы его дошлифовать. Тесты только через месяц будут

[Бушканец]

засунуть Сайфера к Нургло-Спавнам для шрауда беднягам Спавнам без брони, и уже по ситуации либо инфильровать

на большинстве турниров шарить инфильтру с персонажа в отряд не разрешают. см. вайн про шэдоусан и таубоинг/тигуреколобки

[Чебурах]

Ванквишеры таки не нужны из-за своего одного выстрела.

А палачи офигенны, режут много чего.

Тифус не прикроет всю армию.А платун прикроет.

[marine27]

30 зомби и тифонька вполне пережуют то, что к ним придет, после обработки огнем. Просто мне лично страшновато играть без бивня хтхшного:)

Но в исходном варианте есть 45 рыл :) с лазганами, приказами и прочими няшками. И с муниториум пристом. Забить какую нибудь фигню они точно смогут.

Панишер в моем видении выигрывает у палача по 2м пунктам. 1 - возможность стрелять в воздушные цели ( летающая монстра, если вдруг не упала от автоматических хб , квадов лазган дрилла) 2 эффективность в таком танке паска

[Чебурах]

Платун лучше тифуса+экономия очков.

Панишер проигрывает по дальности, ты должен будешь переть вперёд.Паск и там и там полезен, но стоит ли это 40 очков - ещё вопрос.Алсо экзы лучше работают по колобкам.

[Keefer]

А что неплохой ростер отыграть каких нибудь ЖВ. Обли, фортификация, ренегаты и артиллерия в наличие.

Дооооооооо. Только вот самих Железных Воинов в ростере нет. Кул стори.

[c2h5oh]

Как сделают на них адекватные правила - сразу появятся.

[Seht]

Уважаемые господа!

Появилась пара вопрос по поводу Crimson Slaughter:

1. у артефакта Blade of Relentless не указано, что он должен заменять оружие модели (например, в том же Crozius of the Dark Covenant указано - заменить булаву).

Получается что его берем третьим оружием (на мысль об этом натолкнул, если честно ArmyBuilder, которые его не заменяет, а добавляет). Так ли это?

2. В описании спец-правила этого меча, как я понял, не указано, что модели должны быть "убиты" именно этим мечом. То есть, например, лорд снаряженный Blade of Relentless и силовым топором может спокойно рубать топором три модельки (если упирается в 2+), после чего переходить на меч и иметь уже 5-ую силу и АР 2 на своей инициативе. Верно?

3. Если верен первый пункт, то лорд может быть снаряжен плазма-пистолетом, мечом и топором и иметь доп атаку при сражении хоть топором, хоть мечом?

Изменено 16 мая, 2014 пользователем Seht

['Ardy]

По чистому РАВ любой артефакт заменяет оружие (т.к. сапплай использует правила кодекса ХСМ). По РАИ всякие там медальоны с рогами этого делать явно не должны.

Договариваться. Пользоваться головой. На турнир спрашивать у оргов.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем DarkTear

[Разжигатель Войны]

Имхо меч - оружие, что вполне логично и должен заменять ствол. Но в свою очередь Броня, Рога, Профет - не заменяют оружие, т.к таковым не являются. Как пруф можно использовать предоставленную ГВ вариацию лорда Кранона в том же саплементе.