ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[BigMuzzy]

...Но также могут и придраться, что миниатюры не подходят, всё же явно видно, что это не ХСМ?..

Вот вообще не проблема. Обычный грубый надфиль и шук-шук по аквиллам и другим символам не стирая их до основания, скальпелем немного поработать по символике дарков... вот у тебя те самые отступники из ордена за которыми все гоняются.

Можешь хоть по кодексу ХСМ, хоть по кодексу дарков играть... говори на варфордже разрешили ;)

[Тюрьминатор]

То есть в принципе учитывая, что банда Хаоса, оружие добыли какое смогли, залутанное итд итп. В принципе если внешне всё будет нормально, то вопросов не возникнет. Но также могут и придраться, что миниатюры не подходят, всё же явно видно, что это не ХСМ? В общем как я понял неопределённо, будет зависеть от турнира и в принципе могут и придраться...Хм.

Учитывая текущий уровень нищебродства и побирушничества в 40к (по крайней мере в Мск), тебе и слова никто не скажет, потому что у тебя хотя бы свои миниатюры есть.

[Alan-de-Rok]

Спасибо всем за ответы! :)

[Estienne]

Джентельмены, подскажите пожалусто про подставки новые у спейсмаринов, просто решил таки с кухни выйти в свет. И мне надо ли Волков в ПА пересаживать на 32мм? Скаутов? просто както отстал и хотя коробочку недавно докупил с волками, а там всё теже обычные маленькие кругляшки. И раз такое дело то у Орков нобы сейчас на каких должны быть?

[SmallEvilman]

Ну ГВ павер армор на 32мм пересадили весь, скауты также на 25мм, за орков не знаю, их не репакали пока емнип

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем SmallEvilman

[Olmer_Boromirovich]

Estienne

И раз такое дело то у Орков нобы сейчас на каких должны быть?

Если не ошибаюсь в орочьем стартколекшене старые подставки, по край мере по внешнему виду не похожи 32мм.

[Алвари]

Так вроде же уже отвечали уже проклятые буржуины, что можно использовать те подставки, которые вам больше нравятся (или те, которые идут в комплекте, в любом случае пересаживать армию при выходе новых подставок не обязательно)?

Я так потихоньку пересаживаю, но за это спасибо моей лени: у меня почти все базы были не оформлены.

А ребята, у кого 6к+ покрашенных и оформленных маров, не пересаживали: овчинка выделки не стоит.

Не знаю как на ваших просторах, а у нас к размеру баз никто не цеплялся. Хотя лично мне мары на больших подставках нравятся больше.

[Тюрьминатор]

А ребята, у кого 6к+ покрашенных и оформленных маров, не пересаживали: овчинка выделки не стоит.

Говори за себя. :rolleyes:

[DIAD]

А вот чисто за спорт: какие базы лучше?

[Locke]

Мелкие лучше потому что к ним в базовый контакт лезет меньше, и на ограниченную площадь (например, крышу бункера) их проще впихнуть.

Большие лучше потому что к ним в базовый контакт лезет больше, и их можно более широко расставить - а значит, тарелка накроет меньше.

И это не вопрос ВИЗИВИГа.

[Гигер]

Хотя лично мне мары на больших подставках нравятся больше.

Поддерживаю! Попробовал отряд ради эксперимента и теперь всех на 32 переставляю. Гораздо эффектней смотрятся. Ну и благо даже официальные ГВшные в демократичную цену по десятке в розницу продаются.

Это для волков и дарков. Остальные наслаждайтесь перепаком коробок

[KSV]

Прокатит, если на финда посадить демонетку и сказать, что это сикер?

[Locke]

А чо не на джаггернаута сразу?

У финдов 3 вунды и вообще другой профиль. Так что ВИЗИВИГом это не будет.

На турнирах с допуском пробок и грецких орехов - возможно "прокатит".

[Siegemaster Durak]

Прокатит, если на финда посадить демонетку и сказать, что это сикер?

В Вайт Дварфе за овердалекий год была конверсия конной демонетки в виде кентавра с ногами и клешнями от финда и ммм бюстом от демонетки. Выглядело так себе, правда.

[KSV]

Так что ВИЗИВИГом это не будет.

Спасибо за развёрнутое и аргументированное мнение. Значит буду придумывать, как для псайканы чертей возить. :?

[exe1si0r]

Столкнулся с проблемой, как отображать у ветеранов дезвоча болтеры и шотганы одновременно?

[Locke]

Никак, ГВ в Фейсбуке сказало, что не предполагало такой опции закачки при написании правил.

[Akinori]

как отображать у ветеранов дезвоча болтеры и шотганы одновременно?

Если уж совсем невтерпёж, в некоторых наборах есть ранцы с болтганом примотанным на цепи.

[HorrOwl]

У маринских скаутов на мопедах на литнике есть битс- шотган в кобуре. Можно вешать за спину например при болтере в руках.

У аттак байков- болтер в чехле. Аналогично вышесказанному ,но в руках будет шотган.

Если вышеуказанные битцы не клеить намертво а только наживить - можно будет вполне себе снять после гвшного faq

Изменено 21 октября, 2016 пользователем HorrOwl

[Ярый]

У аттак байков- болтер в чехле.

Допустимо болтером в чехле отображать комбик?

[Mr' Sash]

Столкнулся с проблемой, как отображать у ветеранов дезвоча болтеры и шотганы одновременно?

Лепи и одно и другое. отдельных болтеров дофига в виде битсов. Лепи на спину, пояс, под ноги, а шотганы в руки давай.

Это же Десвотч, сконверти комбиоружие. Болтер с подствольником в виде дробовика.

Допустимо болтером в чехле отображать комбик?

Да. Главное оппонента предупреди.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Mr' Sash

[Ганс]

Допустимо болтером в чехле отображать комбик?

Вот здесь я бы сказал, что это уже перебор. Разве что из этого чехла будет как-то торчать ствол дополнительного оружия.

[Ярый]

Вот здесь я бы сказал, что это уже перебор.

Поясни позицию, пожалуйста. В чем проблема если у гарда(сержанта) из плазма(мельта) отряда комбик в чехле? Очки уплачены. Перманентное подозрение оппонента в читерстве?

[Тюрьминатор]

Поясни позицию, пожалуйста. В чем проблема если у гарда(сержанта) из плазма(мельта) отряда комбик в чехле? Очки уплачены.

При взгляде на модель неочевидно, что у нее есть комбиоружие, а не обычный болтган. Да, в ростере это прописано, но, во-первых, к 3-4-5 ходам что-то можно подзабыть, во-вторых, при наличии одинаковых отрядов с чехлами с разными комбиками в расписке можно обманывать оппонента, меняя их местами и играя в детский сад "ой, а я оговорился". <_<

[Ганс]

Поясни позицию, пожалуйста. В чем проблема если у гарда(сержанта) из плазма(мельта) отряда комбик в чехле? Очки уплачены. Перманентное подозрение оппонента в читерстве?

В том, что я не вижу, что за варгир на модели. Раз уж тема называется "ВИЗИВИГ", то давай говорить про него, даже если в последнем рульбуке это правило не ищется. Что ты видишь, то ты имеешь, говорит нам это правило. Я вижу болтер в чехле, болтер он болтер и есть. Я вижу комбимельту? Нет, не вижу, значит не визивиг. Ещё можно играть тушками без рук и точками краски на подставке отмечать у кого какое оружие. Можно? Можно! Будет это визивиг? Нет! Я понимаю, если только начинаешь играть и ищешь закачку или пока докрашиваешь... Но вообше приклеить комбик на магниты или штифты - не велик труд. Сделать ещё ОДНОГО марина с альтернативной закачкой - тоже не смертельно разарительно.

можно обманывать оппонента, меняя их местами и играя в детский сад "ой, а я оговорился". dry.gif

И дело даже не в читерстве, а в банальной путанице и уважении к себе, оппоненту и труду. Короче, не надо лениться и халтурить, если можно не лениться:-)

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Ганс