Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах


Рекомендуемые сообщения

как-то не убедительно звучит. знамена получается как украшение можно вешать а пушку нет. и знамя варгир и пушки варгир.

а по твоей логике если не может брать по рульбуку/кодексу значит можно как украшение вешать. то есть например техмару джмпак одеть для украшения.

Ну, у меня получается по рульбуку.

Варгир надо отображать, мелкое знамя на бекпаке не варгир (я ни одного кодекса не помню, где бы знамя на бек-пак марина было варгиром), джамп-пак варгир. Кстати, у бладов техмар может брать джамп пак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

насколько я помню нигде не указано как отображать варгирные знамена, оно хоть рядом с моделькой может бытт в базу воткнуто или лежать плашмя а модель на нем стоять, тут вопрос эстетики, главное чтобы варгирное знамя было легко отличимо от обычных рюшек и варгирное знамя на бекпаке имхо ничем не хуже такого же в руках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пример уже привел про ЧМ в терме и Десвинг командник одинаково цепляются знамёна. это уже прецедент, который должен учитываться. а не игнорироваться.

Пока не понятно нужно больше отзывов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько я помню нигде не указано как отображать варгирные знамена, оно хоть рядом с моделькой может бытт в базу воткнуто или лежать плашмя а модель на нем стоять, тут вопрос эстетики, главное чтобы варгирное знамя было легко отличимо от обычных рюшек и варгирное знамя на бекпаке имхо ничем не хуже такого же в руках

Ну как бы нет, указано. Например в кодексе ДА все варгирные знамена нарисованы и подписаны. И миньки с ними есть. Но суть ты уловил - "главное чтобы варгирное знамя было легко отличимо от обычных рюшек".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вопрос по визивигу, есть чаптермастер стартерный из Тёмной мести, у него есть комби-плазма и меч, но я планирую ему щит прелипить, и водить как меч+этернал щит.

Там той плазмы почти не видно. Не легче ли закрыть ее щитом или заменить на болтер\любую виселку-свистелку?

Пример уже привел про ЧМ в терме и Десвинг командник одинаково цепляются знамёна. это уже прецедент, который должен учитываться. а не игнорироваться.

Учитывается, когда играешь с ДА :)

Такое серьезное отношение к знаменам, и приравнивание их к варгиру, только в кодексе ДА, а комби-плазма она и на катачане комби-плазма.

Изменено пользователем Нитолог
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те же Азраель и Изекиль идут с бекпакными знаменами, но никакими у них в варгире не пахнет даже.

Ну а вобще знамя в отличае от оружия это не то к чему стоит цепляться, объективно говоря знамена которые прямо играют не очень много, а с другой миньки с ними потрясно выглядят, так что думаю на это скидку можно сделать ; )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы Капитан Очевидность был варп-сущностью, то за счёт этой темы, он бы давно стал новым божеством.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут в общем единичный случай, я за все времена с начала 5 редакции не помню, чтобы эти знамена что-то значили.

Они всегда являются украшениями, ну и так например гораздо проще отличать всяких чарактеров например.

Оф. миньки ГВ:

И ни на одной из них эти знамена варгиром не являются. Могу привести еще сотни примеров от ГВ.

Все знамена являющиеся варгиром, Мары держат в руках:

И т.д. и т.п.

Так что по-сути, с десвингом мы имеем единичный случай, можно сказать за всю историю ГВ. Ну и как бы официальная модель такая, прописана в кодексе.

Кстати, до выхода ДА-го релиза в 6-ке знаменосец десвинга выгледел вот так (официальная конверсия в WD, там даже статья была про конверсии десвинга) http://www.chamber42.com/images/galleries/...ii/uzziel_1.jpg

Изменено пользователем Enot O`Possum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне кажется, если взять и сделать вычурное бекпаковое знамя и сказать, что это знамя 3 роты ордена кровавой ванили никто против не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как-то не убедительно звучит. знамена получается как украшение можно вешать а пушку нет. и знамя варгир и пушки варгир.

а по твоей логике если не может брать по рульбуку/кодексу значит можно как украшение вешать. то есть например техмару джмпак одеть для украшения.

Знамена ты вешаешь как украшение тогда, когда конкретная модель иметь знамя в варгире не может. Тут же комбиплазму чел может иметь в варгире, и как украшение оно не пойдет.

Т.е. если я прицеплю на ранец сержанта тактички знамя - это будет украшение. А если прицеплю знамя на ранец пацану из комсквада или хонору, тут уже у оппонента может вопрос возникнуть. Так что так делать не стоит.

Ну и стартеному магистру щитом закрыть его комбик, думаю, проблем не составит )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пример:

Берем командник ДА в опции покупаем знамя за N pts - знамя "Стойкости" - перелистываем на общий раздел варгеара и ищем знамёна. Там есть 3 или 5 оф. знамени. Следовательно, красим знамя так как это написано в общем варгеаре и опции командника (фото) - ставим на стол = profit и 100% визивиг.!

Штэ сложного?

Взрослые люди, а как дети рассуждаете.

Изменено пользователем Destr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следовательно, красим знамя так как это написано в общем варгеаре и опции командника (фото) - ставим на стол = profit и 100% визивиг.!

Только один вопрос: а как быть с орденами-наследниками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только один вопрос: а как быть с орденами-наследниками?

Как хочешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покрас к визивигу не имеет никакого отношения. Да и вряд ли кто то, кто не играет за ДА, будет копаться в вашем кодексе и изучать каракули на тряпках, ну и да, есть наследники, есть просто орден Фиолетовых Бобров, которому просто хочется играть по ДА кодексу, а на знаменах рисовать единорогов.

Оппонент видит что знамя есть, всё, уже визивиг, а какое именно в ростере посмотрит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос уже был, но, каюсь, не могу поиском найти. Перевожу касаркинов в ветеранов, надо ли у лазганов провода срезать? А у хеви випона (тех же плазм)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кодексе есть картинка лазгана и хотшотлазгана и оба без проводов. Если уж совсем придираться то важнее общий вид, который и есть проблема у касркинов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кодексе есть картинка лазгана и хотшотлазгана и оба без проводов. Если уж совсем придираться то важнее общий вид, который и есть проблема у касркинов.

Ага, решается покупкой "пластиковых прокси-моделей" и спилкой проводов, а так ничего там больше криминального нет - полноценный карапас получаем + нужное оружие. ИМХО, для всего, что не лазган, провода и не нужно срезать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правильней всего отобразить геральда сланееш на лошади? Точнее как именно переделать сикера в геральда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правильней всего отобразить геральда сланееш на лошади? Точнее как именно переделать сикера в геральда?

Покрасом выдели, каких-нибудь бошек/тряпочек навесь для красоты. Если на столе 20 девок в чёрном и одна в золотом/серебрянном сразу будет понятно, кто тут герольд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По указанию модера переношу вопрос в эту тему.

Есть какое либо ограничение или указание на стоячую-сидячую позу у пехоты(инфантри)? (желательно официально)

Или поза как на коробке или как в кодексе?

От позы меняется размер силуэта а отсюда лос и укрытие за 25%

Изменено пользователем Tactic_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть какое либо ограничение или указание на стоячую-сидячую позу у пехоты(инфантри)? (желательно официально)

Или поза как на коробке или как в кодексе?

От позы меняется размер силуэта а отсюда лос и укрытие за 25%

Оффициальных ограничений разумеется нет, конверсь как хочешь, но если весь отряд будет в сидячем положении - у оргов турнира могут возникнуть вопросы. Слышал приценденты про "лежачие" армии которые не допускали к турниру. Вобщем посадить пару тактикалов в отряде на колено - для разнообразия нормально, и в случае спорных ситуаций с такой моделью уступать оппоненту. Но главное не злоупотррепродукциять.

Изменено пользователем Eldarion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффициальных ограничений разумеется нет, конверсь как хочешь, но если весь отряд будет в сидячем положении - у оргов турнира могут возникнуть вопросы. Слышал приценденты про "лежачие" армии которые не допускали к турниру. Вобщем посадить пару тактикалов в отряде на колено - для разнообразия нормально, и в случае спорных ситуаций с такой моделью уступать оппоненту. Но главное не злоупотррепродукциять.

Вопрос в другом - у АМовских хеви вепон в некоторых редких случаях не получается провести ЛОС через аегис - солдаты в них в основном сидят, а аегис по высоте приблизительно совпадает с их головами. Вопрос - допустимо ли сделать одного солдата в ХВТ стоячим, чтобы он явно мог смотреть через аегис и не приходилось каждый раз с лазерной указкой возиться? То есть не "весь юнит сидячий", а одна модель, но зато значимая.

И вообще, как отличить хорошую, годную конверсию от плохого и негодного получения игровых преимуществ за счет формы модели? Не придерутся ли ко мне, что пафосно висящая над землей О'Шасерра имеет лучший обзор, чем стоящая на земле? Или что Риптайд, вставший на колено, прячется за зданием, а стоячий - торчал бы из-за него?

Изменено пользователем Era3er
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно можно поставить девастатора на ноги и в принципе в подобных ситуациях как уже сказал +- пара миллиметров за счет позы допустима. Всегда можно условно считать, что миниатюра стоит в спорной ситуации. (В инфинити недавно кстати например выпустили маркеры, чтоб по ним правильно оценивать в спорной ситуации, ибо например некоторые модели в оригинале идут в полусидячих позах). О'Шасерра как имеет лучший обзор (а что прям так уж сильно имеет? ты его сантиметров на 10 на штыре поднял?) так и его лучше видно, так что двояко. По риптайду - ну опять же, все в меру... Тут уже субъективный взгляд конкретных судей. Наглеть не надо, и хорошую конверсию, от наплевавшего на эстетичность павербыдла отличить все же можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...