Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах


Рекомендуемые сообщения

А с каких пор Форджа не ГВ? Там даже на литниках клеймо есть. А вообще - ликодлань. Если вы не знаете модельного ряда - не мои проблемы, погуглите, imperial guard rough riders или прошлый кодекс ИГ.

Это те которые вооружены "Hunting Lances" ?)

Hunting Lances тоже самое что силовое копье ?)

А кончшка наверно это мопед крыла ворона?)))

Да и ГВ если я не ошибаюсь это таки: games-workshop, forgeworld все таки отдельный производитель, надо вещи называть своими именами, раз уж ты борешься за чистоту понятий.

Изменено пользователем Zetta
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В НН еще такие копья Phoenix power spears есть.

Вот это могло бы быть копьем, но подписано алебардой.

Изменено пользователем Assalid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Q1. IS FORGE WORLD PART OF GAMES WORKSHOP.

A1. Yes, but we operate as a small (but perfectly formed) separate division from the company that makes and sells the main Games Workshop range of products. We are not connected with the US company that used the same name many years back for production of resin Warhammer 40,000 vehicles under licence.

http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000..._MINOTAURS.html

Вполне силовое копье.

Изменено пользователем Fatno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и ГВ если я не ошибаюсь это таки: games-workshop, forgeworld все таки отдельный производитель, надо вещи называть своими именами, раз уж ты борешься за чистоту понятий.

Форджа - подразделение ГВ, сто раз уже это обсасывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что у ГК не может быть алебардой просто исходя из определения этого слова. Это либо глефа, либо нагината, что в целом одно и тоже, но РБ считает это алебардами.

Однако глефа явно ближе к алебарде, нежели к копью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толсто. :(

Чужие посты не читай, скорей отвечай? Я там писал про "силовые копья"? Нет. Я писал, что есть примеры копий Империума. Они отличаются от глеф/нагинат и т.п. С точки зрения РБ есть отличия между копьем и алебардой. Если нужно копье - делай копье, а не алебарду, которая по профилю как топор. Нужен топор - делай алебарду. Все просто. Да и копье, прямо скажем, не верх сложности в конверсии. и копье НЕ выглядит как алебарда. Впрочем, если есть желание, конечно, можно вооружить ДА копьями остроухих. Но я с такой армией играть бы не стал.

http://1.bp.blogspot.com/-eVhTUPukxfo/UrfL...k/s1600/018.JPG - вот интересно, с чего бы "другая компания" стала помещать на свой литник лого ГВ? Форджа - подразделение ГВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и что ты написал, что они производят и продают ассортимент ГВ согласно лицензии ?

Это не значит что они ГВ, но это лирика.

В НН еще такие копья Phoenix power spears есть.

Вот это могло бы быть копьем, но подписано алебардой.

У первых копы лезвием мало чем отличаются от ГКашных, ди и вторые устами некоторых будут не копья.

ВИЗВИГ как я все больше убеждаюсь : "наука мнения"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то в РБ не указано как должно выглядеть копье, а если подумать мечом тоже можно рубить, чем не рубящее оружье, так чтож меч топором считать?

В ГВ не указанно что надо читать слева на право. Если ты не знаешь чем отличается копье от алебарды, то отгадай чьи это проблемы? В РБ приведены примеры того что считается топором в случае ПВ - это топор, секира, алебарда. Можешь погуглить что такое копье, а что такое алебарда, тащемта.

Да и ГВ если я не ошибаюсь это таки: games-workshop, forgeworld все таки отдельный производитель, надо вещи называть своими именами, раз уж ты борешься за чистоту понятий.
надо знать матчасть, раз уж ты в бункер лезешь и пытаешь острить Изменено пользователем Нитолог
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ГВ не указанно что надо читать слева на право. Если ты не знаешь чем отличается копье от алебарды, то отгадай чьи это проблемы? В РБ приведены примеры того что считается топором в случае ПВ - это топор, секира, алебарда. Можешь погуглить что такое копье, а что такое алебарда, тащемта.

надо знать матчасть, раз уж ты в бункер лезешь и пытаешь острить

Ты хочешь сказать что алебарда выглядит как "Нечто" у ГК ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В РБ приведены примеры того что считается топором в случае ПВ - это топор, секира, алебарда.

Более того, там написано "похожее на топор, вроде алебарды или секиры". Т.е. глефа идет сюда же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хочешь сказать что алебарда выглядит как "Нечто" у ГК ?

У тебя проблема с чтением того что тебе пишут? Я уже несколько раз выше написал как называется то, что у ГК в руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хочешь сказать что алебарда выглядит как "Нечто" у ГК ?

Нечто у ГК, являясь глефой, является так же ближайшим аналогом алебарды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более того, там написано "похожее на топор, вроде алебарды или секиры". Т.е. глефа идет сюда же.
я бы поспорил с тем что глефа подпадает под "похожее на топор, вроде алебарды или секиры"

HA14Z_Halberd.jpg

x_67c74bac.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы поспорил с тем что глефа подпадает под "похожее на топор, вроде алебарды или секиры"

Я имею в виду в контексте сравнения с копьем. Глефа тоже древковое и рубящее оружие. Нагинату так вообще часто называют "японской алебардой".

Глефа - аналог алебарды и секиры (но не топора, да :) )

п.с. "силовая глефа" как то не звучит ))

Изменено пользователем AlphaZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оке, оке

объясните такой момент:

123.1416407016.png

большое в них различие ?

Прикол в том, что эльдары не юзают силовых алебард. А у ГК нет немезис-копья. Им простительно называть вещи не своими именами. А СМам нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикол в том, что эльдары не юзают силовых алебард. А у ГК нет немезис-копья. Им простительно называть вещи не своими именами. А СМам нет.

СМ тоже не юзают алебард, так в чем же тогда прикол ?

В том что эльдар не юзают алебарды и это все таки копье, и СМ не юзают алебарды , но у СМ это топор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМ тоже не юзают алебард, так в чем же тогда прикол ?

В том что эльдар не юзают алебарды и это все таки копье, и СМ не юзают алебарды , но у СМ это топор?

изначальный вопрос был в том, будет ли Алебарда ГК - копьём СМ

ответ - нет, что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изначальный вопрос был в том, будет ли Алебарда ГК - копьём СМ

ответ - нет, что не так?

Ну ведь оооочень хочется, вот что не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оке, оке

объясните такой момент:

...

большое в них различие ?

Большое. Это варгир разных фракций. Врамках вселенной 40к есть фракции, удивительно, не так ли? В большинстве случаев, они ограничиваются одним кодексом и сапплаем(ями) к нему. Эти фракции имеют варгир, определенный в кодексе и модельным рядом. Никому же в голову не приходит таусятскую плазму пейсмарину совать? Так и тут. Империум фракция многокодексная, но общий вид варгира одинаковый для всех. Мельта сестер не будет отличаться от мельты ИГ. Чаще всего, варгир еще и выглядит практически идентично. У меня вон есть старый огнемет тактички, который вообще не отличается от огнемета ИГ. Таким образом алебарда от ГК в руках спейсмарина - это алебарда и ничего другого. Параллели с другой фракцией тут неуместны.

Ну и да, ответ на вопрос уже раз пять дали. Нет, алебарда ГК не будет копьем, вне зависимости от того, что нарисовано в кодексе эльдар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изначальный вопрос был в том, будет ли Алебарда ГК - копьём СМ

ответ - нет, что не так?

Хотя бы в том что я привел пример из РБ , на две схожие по виду вещи, одна из которых у ГВ считается копьем, так почему и вторая им быть не может?

А по поводу очень хочется, я писал выше, мне особо все равно топор это будет или копа. Но лично моё мнение : ВИЗВИГ «что видишь, то и получишь» , я вот топора явно тут не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя бы в том что я привел пример из РБ , на две схожие по виду вещи, одна из которых у ГВ считается копьем, так почему и вторая им быть не может?
Ты показываешь то, что что ГВ называет алебардой и спрашиваешь "можно я этой алебардой буду играть не как алебардой". Нет нельзя.

Но лично моё мнение : ВИЗВИГ «что видишь, то и получишь» , я вот топора явно тут не вижу.
Акей, я вижу алебарду ГК, мар не может в алебарду ГК - ВИЗИВИГа нет, но спасибо за игру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...