Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах


Рекомендуемые сообщения

Нихрена не понял из бреда выше. Рискну предположить, что спрашивается про визивиг волчьего рунного оружия. Правильный ответ - волчья форса unusual force, поэтому независимо от вида будет иметь s:user ap3. На данный момент, разумеется.

Именно это и имелось ввиду. Спасибо. Стало быть и череп в качестве оружия вполне себе применим, а это весело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Именно это и имелось ввиду. Спасибо. Стало быть и череп в качестве оружия вполне себе применим, а это весело.

Не совсем. Поскольку в черепе можно не опознать оружие как таковое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем. Поскольку в черепе можно не опознать оружие как таковое.

Сие не есть важно, ибо череп в таком случае заменяется на, допустим, большую берцовую кость, каменный топор, лопату (о.О), и что только душа запросит.

На выходе тонны фана от забитого лопатой (о.О) вражеского монстра/хаку/героя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вопрос, а в конверт-ките ТС пистолет (справа на картинке с надписью "х2") - это плазма-пистолет или что-то иное? А у Чернокнижника в руках что?

"Картинка"
m2610401a_99800102019_ThousandSonsUpgradePack_873x627.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если орочьего "бос-на-байке" посадить на реактивный антиграв-мотоцикл с турбобустами и без колес, а прозрачный шпенёк от стандартной мотоподставки сделать по минимуму, будет визивиг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если орочьего "бос-на-байке" посадить на реактивный антиграв-мотоцикл с турбобустами и без колес, а прозрачный шпенёк от стандартной мотоподставки сделать по минимуму, будет визивиг?

Нет. Джетбайк - не байк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Болт-пистолеты или болтганы? Просто на болтганы они что-то не очень похожи...

Это болтганы, у которых отпилены рукояти, дабы их можно было сразу дать в руку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Джетбайк - не байк.

т.е. ересевые джетБайки КД у нас в 40К Байки, а орочья фигня нет?

ИМХО, законверченное под орочье рукоблудье будет ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. ересевые джетБайки КД у нас в 40К Байки, а орочья фигня нет?

Ересевые джетбайки у нас в 40к джетбайки и такой же неВИЗИВИГ. И от того, что коммьюнити допускает такой каунтсэс, он не становится ВИЗИВИГом.

ИМХО, законверченное под орочье рукоблудье будет ОК.

Вопрос был не про ОК это или не ОК. Вопрос был

будет визивиг?

Нет. Это не ВИЗИВИГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ересевые джетбайки у нас в 40к джетбайки и такой же неВИЗИВИГ. И от того, что коммьюнити допускает такой каунтсэс, он не становится ВИЗИВИГом.

ну с полгода назад в этой теме один Локки утверждал обратное.

ну и да, ИМХО, тут стоит говорить об "Сакральном смысле ВИЗИВИГ-а"(с)Locke, а не о его стерильном собрате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну с полгода назад в этой теме один Локки утверждал обратное.

ну и да, ИМХО, тут стоит говорить об "Сакральном смысле ВИЗИВИГ-а"(с)Locke, а не о его стерильном собрате.

Упрт? :D

ВИЗИВИГ есть ВИЗИВИГ, он трактуется однозначно, другое дело есть конверсии и прочий каунт эс, которые могут как соответсвовать его требованиям, так

и нет

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВИЗИВИГ есть ВИЗИВИГ, он трактует все однозначно

Правило трактует само себя, притом однозначно? Отстал я, гляжу, от жизни: в мои годы правила люди толковали, да всяк всё по-разному… а нынче вона как!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правило трактует само себя, притом однозначно? Отстал я, гляжу, от жизни: в мои годы правила люди толковали, да всяк всё по-разному… а нынче вона как!
Лал трактуется же :D, не надо прикапывать к словам, это не остроумно и не вежливо Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лал трактуется же :D, не надо прикапывать к словам, это не остроумно и не вежливо

Приношу извинения, если задел. Суть тут, собственно, не в том, кто на ком стоял. Суть в том, что некоторые камерады предпочитают видеть однозначность там, где её нет. И более того: там, где она не нужна. И не просто видеть – категорически на ней настаивать. Тенденция налицо. Любой ответ в теме чёток, однозначен, безаппеляционен. И предсказуем. Поэтому я и считаю тему визивига в данном конкретном комьюнити совершенно исчерпанной и предлагаю её закрыть, дабы не плодить далее ненужных сущностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть тут, собственно, не в том, кто на ком стоял. Суть в том, что некоторые камерады предпочитают видеть однозначность там, где её нет. И более того: там, где она не нужна.

В правилах? В самом деле, давайте сегодня эти правила будем толковать одним способом, а завтра - другим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах? В самом деле, давайте сегодня эти правила будем толковать одним способом, а завтра - другим.

Пора уже привыкнуть к факту, что "правила" эти, даже начертанные золотыми рунами в ноттингемских чертогах, носят чисто рекомендательный характер.

Если где-то в закрытой комнате кто-то упорно молится на их каждую букву, тупо, бескомпромиссно и дословно - это исключительно его личная трава.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пора уже привыкнуть к факту, что "правила" эти, даже начертанные золотыми рунами в ноттингемских чертогах, носят чисто рекомендательный характер.

Если где-то в закрытой комнате кто-то упорно молится на их каждую букву, тупо, бескомпромиссно и дословно - это исключительно его личная трава.

Тогда зачем их было вообще выпускать, так хоумрулить, свои руллпаки во все поля, самим же виднее ка должно бить, а ГВ, ну ГВ пусть только миньки да бэк кует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда зачем их было вообще выпускать, так хоумрулить, свои руллпаки во все поля, самим же виднее ка должно бить, а ГВ, ну ГВ пусть только миньки да бэк кует

Их и хоумрулят все. На кухне - так, на турнирах - эдак. Суть не меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их и хоумрулят все. На кухне - так, на турнирах - эдак. Суть не меняется.
Я имел ввиду вообще не выпускать ни руллбук, ни кодекс, а то благородным донам виднее же "как надо", вон спейсмен там и все дела Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду вообще не выпускать ни руллбук, ни кодекс, а то благородным донам виднее же "как надо", вон спейсмен там и все дела

Доны ни при чём. Сама позиция геве в этом вопросе - "чем бы дитя не тешилось". Как хотите - так и играйте, главное чтоб миньки фирменные покупали.

А рулпаки везде свои и пишут. От местечковых турниров до репортов в ВД. И это нормально.

Ненормально, когда на полном серьёзе орут "мой хоумрул круче твоего".

Как в песочнице прям.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не раз уже писали в теме, что визивиг не правило, а рекомендация.

+ в отрыве от конкретики в принципе существует только в "идеальном" состоянии. Если оппонент может определить в орковском байке с турбинами вместо колёс орковский байк с турбинами вместо колёс, то визивиг учтён, если не может (а скорее у него просто приступ илитной принципиальности или говнистости), то нет. Визивиг в вакууме оправдан только в примере выше с кельей.

Хотя в данном конкретном случае уместнее говорить о конверсии, а не каунт эз, на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже в случае с байком это может быть конверсия, каунт эс или скречбилд <_<

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...