ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Tuchegon]

Чем щиты то не угодили? Шит он щит в общем.

[SmallEvilman]

Тем что это не шторм шилд, а абордажный у него другие правила, насколько я помню по правилам они вообще инвуль не дают, а только ре-ролл армора, при этом не дают бегать и делать свипинг адванс

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman

[gdav]

а какое отношение правила на оружие имеют к визвигу? Щит он и в Африке щит.

[SmallEvilman]

а какое отношение правила на оружие имеют к визвигу? Щит он и в Африке щит.

Щито? Это разный варгир с точки зрения правил, внешнего вида и ВИЗИВИГа, как например плазма у тау и см

По визивигу это абордажный щит, а не шторм шилд

[U4iha1]

1) Шторм-щит - небольшой щит, который даёт 3++, так же нельзя получить +1 атаку за второе ццв. Генерирует силовое поле, защищающее носителя.

"Storm shield"

2) Комбат-щит - среднего размера щит, даёт 6++, так же нельзя получить +1 атаку за второе ццв.Ошибся Просто щит, внутри которого есть болт-пистолет(модель чемпиона компании у СМ).

"Combat shield"

3) Абордажных щитов не знаю...

П.С. Щиты конечно различаются и я соблюдаю их визивиг, но они не влияют ни на что, так что если уж препрет-можно их называть как хочешь и хоть на голову вешать))))

Но вот так выглядят шторм щиты для БТшников от ФВ

"БТ шторм щиты"

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем U4iha1

[Тюрьминатор]

даёт 6++, так же нельзя получить +1 атаку за второе ццв.

ЛПП, если я правильно помню.

[SmallEvilman]

3) Абордажных щитов не знаю

Потому что это варгир форджи для абордажных боев Zone Mortalis , так же как lascuter

[gdav]

ну офигеть теперь! Там, значица, собираются лыцарей другими моделями от других фирм использовать, а тут один щит нельзя заместо другого использовать! ИМХО, это чушь.

[Листригон]

ИМХО, это уже вкусовщина - как байки каунтЭсить джетБайками от Форджи - ну да, пофиг, не перепутать ни с чем - но как-то.... того.

фишка в том, что вселенная-то одна, и эти и те щиты существовали одновременно.

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Листригон

[DenisV]

ну офигеть теперь! Там, значица, собираются лыцарей другими моделями от других фирм использовать

А кто сказал, что они правы?

[Тюрьминатор]

ну офигеть теперь! Там, значица, собираются лыцарей другими моделями от других фирм использовать, а тут один щит нельзя заместо другого использовать! ИМХО, это чушь.

Кстати, не сканает, дримфорджевский емнип ниже, и далеко не на пару мм.

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Зл00й М00дер

[Shurick]

сколько был на турнирах, никогда не видел таких адовых придирок к визивигу как тут =)

По факту бывает так:

-Это что за мужик с абордажным щитом?

-чаптер мастер со шторм шилдом

-а ну ок.

Или

-что это?

-это хаос космоволки по кодексу волков

-ок. а эт кто?

-инквизитор еретик, по правилам котеза

-тоже ок, а вот это нечто с ножками и щупальцами, я так понимаю дред?

-он самый

если минька красиво сделана и она выделяется. то ни у кого вопросов не возникнет по визивигу. даже если он слегка нарушен

[Warpmanъ]

Это форумные Разящие Скорпионы. У каждого на шлеме закреплены Мандибластеры.

оружие для получения примуществ во время боя.

Самые древние и хитинистые, с огромными клешнями, умудряются от Мандибластерить себе пару дюймов мува, падение с самолёта без скаттера на черепок и прочие весёлые преимущества.

[SmallEvilman]

сколько был на турнирах, никогда не видел таких адовых придирок к визивигу как тут =)

Ну тут же вопрос-ответ, а дальше сам для себя решает как что делать, а для турниров просто уточнять у Оргов

Но некоторые услышав в ответ "Нет" начинают плодить сущности, пытаясь доказать свою абсолютную правоту, так получается что 90% постов из данной темы попытка отмандить что-нибудь.

Например, есть масса способов достать шторм шилды, но нет мы не ищем легкий путей, надо лезть на фордж найти там абордажный набор (как? зачем?) и пытаться пропихнуть его как 100% тру шторм шилды!

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman

[WarMaster6]

Я хотел это для стиля, просто ащиты посильнее смотрятся со стрелковым оружием.

[Warpmanъ]

ну хз. У меня пара Рейхсгардов ходят с Riot shield-ами и нашими варп-флеймер-темплейт-пылесосами.

Разгоняют таксказать орочьи майданы

Визивиг или нет-нет разницы. Главное что всем ясно. Это рейхс с пылесосом

[SmallEvilman]

Визивиг или нет-нет разницы. Главное что всем ясно. Это рейхс с пылесосом

Я вот и говорю зачем имея подобную позицию писать в этой теме что-либо :D

ВИЗИВИГ на самом деле не столь суров, просто некоторые перегибают

[jynwey]

Я вот и говорю зачем имея подобную позицию писать в этой теме что-либо

то есть это тема создана для вопросов типа

"-добрый день у меня тактикал с мельтой, будет ли правильно если я ему наклею именно мельту?

- да, это по визивигу"

Может все таки для обсуждений адекватного создания моделей, при котором невозможно кого то ввести в заблуждение? Правило визивиг это все таки рекомендация и покупать две коробки тактички чтобы сделать одну с гранатами это пусть и визивиг но это совершенно неадекватно и никому никогда не нужно?

[SmallEvilman]

то есть это тема создана для вопросов типа

Это лишь значит в теме не надо разводить мандеж про свои конверсии, доказывая с пеной у рта что это тру ВИЗИВИГ во все поля Изменено 28 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman

[jynwey]

ну с правилом визивиг никак не поспоришь. Оно однозначно трактуется. Оно не просто так не включено в рульбук, оно создано для удобства в играх. А люди споря о своих конверсиях подменяют понятие "визивиг" , имея в виду именно "будет выглядеть так чтобы никого не обмануть".

Согласись, на ЛЮБОЙ вопрос в этой теме можно ответить, нет это не визивиг. Зачем тогда она вообще нужна?

Я вот считаю что именно для того чтобы люди делали конверсии так, чтобы нарушая этот визивиг , они бы могли без вопросов соперников играть уникально выглядящими миниатюрами.

[SmallEvilman]

Я вот считаю что именно для того чтобы люди делали конверсии так, чтобы нарушая этот визивиг , они бы могли без вопросов соперников играть уникально выглядящими миниатюрами.

Ты не прав, конверсии бывают разные. Но такое чувство что иногда сюда постят, чтобы просто постов набить. Пора сворачивать лавочку, а то кресты полетят

[Rommel]

Господа, мучает меня такой вопрос.

Смотрите.

1. Модель, у которой не прописано ццв, считается вооруженной базовым ццв.

2. Статы чейнсворда = статам базового ццв.

3. Чейнсворд = базовое ццв (подобно тому, как лазган = автоган).

4. Отдельное ццв в профиле дает +1 атаку.

5. Поэтому обычные марины с чейнсвордами (если они не волки) невизивижны, т.к. у них уже есть в профиле болт-пистолет, считающийся ццв, но при этом 1 атака.

6. Но у Легиона проклятых атаки 2. Т.е. по правилам они работают как марины, вооруженные бп+ццв. Да и на одной оф. модели легионер вооружен ножиком.

7. См. пункт 3.

TL;DR Если в отряде Проклятых будет несколько моделей с чейнсвордами для красоты, сколь сие достойно анальных кар?

[walrus]

1. Модель, у которой не прописано ццв, считается вооруженной базовым ццв.

Не забывайте, что базовый пистолет у маринов - тоже ццв по правилам пистолетов. Так что у них прописано.

4. Отдельное ццв в профиле дает +1 атаку. 5. Поэтому обычные марины с чейнсвордами (если они не волки) невизивижны, т.к. у них уже есть в профиле болт-пистолет, считающийся ццв, но при этом 1 атака.

Нет. Отдельное ццв в профиле иногда прописано для красоты/по недомыслу дизайнеров/осталось в процессе правки.

+1 атаку дают два милишных оружия, прямо прописанные или купленные в варгире.

6. Но у Легиона проклятых атаки 2. Т.е. по правилам они работают как марины, вооруженные бп+ццв. Да и на одной оф. модели легионер вооружен ножиком.

Нет, их 2 атаки - это они просто хорошо руками машут, это характеристика в профиле. Бонус за два оружия идёт сверх профиля и вроде уже ни в одном кодексе в профиль не включён.

Хотя всё вышеперечисленное - это в соседнюю тему.

TL;DR Если в отряде Проклятых будет несколько моделей с чейнсвордами для красоты, сколь сие достойно анальных кар?

В основном у проклятых визивиг нужен, чтобы сразу можно было определить сержанта и спецов. Т.к. они не могут брать 2 ццв (кроме сержанта), то чувак с комбат блейдом и болтером, в принципе, прокатит. Лишь бы нельзя было подумать, что там плюс атака за 2 ццв, т.е. во второй руке должен быть именно болтер.

"Обратите внимание: болтер и комбат блейд"

А ещё проблема чейнсвордов может быть в том, что им могут дать новые спецрулы в грядущем рульбуке. Но это всё домыслы.

Изменено 2 марта, 2014 пользователем walrus

[Zwer]

Доброго времени суток. Возник вопрос по волчьему Рунному жрецу.

(Имеющиеся тонны слов по данной теме пусты кмк)

Чему противоречит, если противоречит, наличие у рун приста топора как анюжиал форс веапона?

Ибо как Я понимаю текущую ситуацию так:

1) посох есть НЕ обычный посох (другой материал, психосиловые руны что то там не так на посох приносят, особый способ удара[не с размаху а укол например],на фенрисе нет волков...) нужное подчеркнуть.

2) простая как 2 копейки повер шашка... просто нанесли руны на 2+ вунд по демону...

3) наше все - топор. Ап2!? у простого (железного, стального, каменного 0.о its.) топора?! Пффф. Не смешите. Ап3 (так ведь заточка же, так ведь форсе же, так ведь астратес же, так ведь с пьяну уе... же) вунда на 2+ по демонам? См. Пункт 2)

С тем же успехом (согласно львиной доли срача, или холивара) я могу дать своему присту череп волка с рунной росписью и инстить им врагов на право и на лево... А что!? Итс но логик итс онли вар же...

Уважаемые знатоки, не дайте помереть в неводении, ибо канделябром получать это больно...

Изменено 3 марта, 2014 пользователем Zwer

[Тюрьминатор]

Нихрена не понял из бреда выше. Рискну предположить, что спрашивается про визивиг волчьего рунного оружия. Правильный ответ - волчья форса unusual force, поэтому независимо от вида будет иметь s:user ap3. На данный момент, разумеется.