ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[SmallEvilman]

ну ОК, оф.модели ГВ к правилам ГВ отношения не имеют - всё круто.

не ты конечно можешь дурочка включать сколько угодно, но я не думаю что ты не понял о чем я написал

Да есть некоторые ГВшные модели которые не соответствуют правилам ВИЗИВИГа, но это не дает никакого права не соблюдать правила ВИЗИВИГа и собирать свои модели с нарушениями, касаемо мульти парт китов и прочих конверсий.

[Листригон]

Да есть некоторые ГВшные модели которые не соответствуют правилам ВИЗИВИГа, но это не дает никакого права не соблюдать правила ВИЗИВИГа и собирать свои модели с нарушениями, касаемо мульти парт китов и прочих конверсий.

ни одно из ГВ-шных моделей с не соблюдением ВИЗИВИГ-а не дает возмножности не правильно трактовать вооружение, разумеется я говорю об адекватных людях.

точно в таком же ключе бигЧеппа и просто чеппа - не дает возможности трактовать не правильно вооружение.

ВИЗИВИГ соблюден на уровне ГВ, ни кого с толку не сбили - всё ОК.

[SmallEvilman]

ни одно из ГВ-шных моделей с не соблюдением ВИЗИВИГ-а не дает возмножности не правильно трактовать вооружение, разумеется я говорю об адекватных людях.

точно в таком же ключе бигЧеппа и просто чеппа - не дает возможности трактовать не правильно вооружение.

ВИЗИВИГ соблюден на уровне ГВ, ни кого с толку не сбили - всё ОК.

ну тут либо идиот, либо тролль. я пока надеюсь на второе. отдельное внимание стоит уделить также апеллированию к адекватности при отсутствии аргументов

Тебе говорят это противоречит правилам ВИЗИВИГа, но тут же ты пишешь что все равно сделаешь по своему, зачем тогда вообще что-то было писать?

[Листригон]

отдельное внимание стоит уделить также апеллированию к адекватности при отсутствии аргументов

у адекватных людей ножики на поясе у палладинов ТА не вызывают недоумение по поводу количества ЦЦВ и применения оного, так?

ну и по тому же принцыпу идет миниЧёппа у Орков

Тебе говорят это противоречит правилам ВИЗИВИГа, но тут же ты пишешь что все равно сделаешь по своему, зачем тогда вообще что-то было писать?

а я говорю об эго "Сакральном смысле".

сбить с толку эта чеппа не сможет - значит пофиг на всё остальное.

[SmallEvilman]

у адекватных людей ножики на поясе у палладинов ТА не вызывают недоумение по поводу количества ЦЦВ и применения оного, так?

ну и по тому же принцыпу идет миниЧёппа у Орков

потому что ножиков как и другого ццв кроме булавы и щита у них нет и не может быть с точки зрения правил, да и на самой спруйке они идут вместе с балахонами неотделимы от них, тут вопросов вообще возникнуть не может

а вот чеппа у орка вполне может быть

ближайший пример такой "классной тематичной конверсии" из того что я видел это орк с двумя чеппами и шутой на жпе

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman

[gdav]

Тебе вообще будет сложно играть с Орком, вернее ему с тобой т.к. ты даже не знаешь, что при использовании двуруча второе ЦЦВ не используется вообще ни как,

Зато я знаю, что при наличие двух ццв владелец миниатюры заявляет чем он будет бить. Ой да, этого ццв тут нет, но оно есть, хотя его нет, черт, я запутался!

Я хотел привести в пример мозговых жучков некронов, но там именно владелец лорда с жуками выбирает чем орк будет бить по себе и он явно не выберет просто чоппу. Но учитывая как от редакции к редакции меняются правила кто сможет утверждать, что в будущем это не будет игровым приемуществом, полученным нечестным путем?

[Листригон]

ближайший пример такой "классной тематичной конверсии" из того что я видел это орк с двумя чеппами и шутой на жпе

в таком виде - не тру, а вот слагга на жпе - ни кого не ввела бы в заблуждение

Tuchegon, смотри, в данный момент ты хорошо понимаешь чем бьёт Орк? ну вот, ты адекватен и пофиг на 10редакцию правил.

нафига плодить сучности?

[Gue'Fio'la]

Вклеивание 30 магнитов - полчаса работы. Срач шёл пятые сутки...

[Tuchegon]

Во первых то что на моделе ДА ножи они идут на моделе как неотделимый элемент. Чопу ты клеишь сам тоесть делаешь конверсию. Если ты берешь парни с шутой и клеишь ему ццв тут нет проблем если у модели в профиле нет ццв то по правилом оно есть. Но если твой орк имеет бигчопу и ты клеишь ему простую. Я вижу модель вижу 2 разных ццв по профилю по правилам ты можешь выбирать каким бить. Тем самым я думаю что у тебя 2 разных ццв ты в водишь меня в заблуждение.

То что ты хочешь модель такую делай какую хочешь может против некто и не будет но это не визивиг. Если я дредноута нобу на байке к спине приклею нормально будет? ну ведь он же не может быть и с бигчопой и с дредноутом это я так для красоты дредноут же не будет некого в водить в заблуждение его там быть не может. По правилам твоя модель не может быть с бигчопой и чопой одновременно думаю вопрос можно закрывать.

[Enot O`Possum]

Лишнее ццв - невизивиг. Как и "лишняя" мельта. Но тут степень важности разная. На чоппу в большинстве своем всем пофиг, никто каждого ноба в байконобятнике разглядывать не будет (ну, будут только в случае офигенного художевенного покраса :D )

[vxga]

И снова про орков. Нобу можно дать одновременно силовую клешню и биг шуту. Вопрос: обязательно ли при этом вешать на него и рюкзак с патронами или как там правильно назвать эту штуку? Просто у ноба (из коробки бойзов) место под нее не особо предусмотрено - там будет палка босса. Ели этот рюкзак обязателен, то можно ли его, например, поместить у ног модели или еще как-то, но не за спиной?

[Chorst3579]

Рюкзак необязателен, другое дело, что возможность наличия у ноба одновременно и клавсы, и БШ некогда вызвала серьезные срачи дискуссии на моржике, отголоски которых доносятся до нас и по сей день.

[vxga]

Еще раз посмотрел в английский кодекс: без привлечения богословских тонкостей там даже спорить не о чем. Десять рыл есть? Получаем возможность поменять слагу на бигшуту. После этого обновляем пассажира до ноба и чепу меняем на клешню. Рассуждения в духе "ноб не является орком" - к богословам, на мой взгляд. Пы.сы. Все сказанное прошу не считать попыткой разжечь спор по новой. :)

[Chorst3579]

Где-то в одной из тем про орков кто-то приводил цитатку о том, что-де сначала паря апгрейдится до ноба, а потом уже всякие БШ и прочее. Но а) это уже не очень-то относится к ВИЗИВИГу, и б) мне откровенно лень это искать. А палку можно и сбоку от рюкзака присобачить.

[SmallEvilman]

1) зачем нобу с клешней(!) БШ

2) зачем вообще нобу БШ

3) зачем вообще клешня нобу в бойзах

а так да ноб то не орк :D

[Enot O`Possum]

Где-то в одной из тем про орков кто-то приводил цитатку о том, что-де сначала паря апгрейдится до ноба, а потом уже всякие БШ и прочее. Но а) это уже не очень-то относится к ВИЗИВИГу, и б) мне откровенно лень это искать. А палку можно и сбоку от рюкзака присобачить.

ИМХО, ситуация такая же как с командником, в котором ветеран апгрейдится до аптекаря. То есть хрен поймешь. Надо отдельно обговаривать с организатором турнира или оппонентом.

[SmallEvilman]

Ну вообще в нынешних кодексах, если таки любой могет то там и написано any model без указания конкретного названия

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman

[Chorst3579]

Ну вообще в нынешних кодексах, если таки любой могет то там и написано any model без указания конкретного названия

Ну, вот будет у нас современный кодекс... Вроде обещают скоро. =)

[vxga]

1) зачем нобу с клешней(!) БШ

2) зачем вообще нобу БШ

3) зачем вообще клешня нобу в бойзах

а так да ноб то не орк :D

Планируется отряд шутарей в вагоне, к ним ноба с чем-нибудь стрелковым и клешней на случай ближнего боя. К тому же, чисто визуально, ноб с клешней и бигшутой через плечо, на мой вкус, будет смотреться как ходячий пафос.

[SmallEvilman]

Планируется отряд шутарей в вагоне, к ним ноба с чем-нибудь стрелковым и клешней на случай ближнего боя. К тому же, чисто визуально, ноб с клешней и бигшутой через плечо, на мой вкус, будет смотреться как ходячий пафос.

с тем с кем обычно будет драться этот отряд либо и так убьют и без клешни, либо клешня не поможет, опять же челенджом выщелкнут и клешню и бш, так что слив очков

[vxga]

Ок. Переубедили заниматься извратами. Ноб будет с клешней и слаггой. :)

[Hornash]

как выглядит эльдарская санрайфл экзарха свупинг хоуков?

UPD: как выглядит Солнечная винтовка у Экзарха Пикирующих Ястребов?

UPD2: как выглядит Sunrifle у Экзарха Swooping Hawks?

Изменено 25 февраля, 2014 пользователем Nate_R

[Sandzi]

как выглядит эльдарская санрайфл экзарха свупинг хоуков?

нет официального изображения. Конверсят по разному, часто показывают, что это светящееся оружие

Пример - http://666kb.com/i/bmn4xtbl56dg53n3y.jpg

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем Sandzi

[WarMaster6]

Два вопроса по поводу использования этого набора:

1) Можно ли использовать эти щиты, как шторм-щиты?

2) Являются ли гравитон 30к гравганом в 40к с точки зрения правил?

[SmallEvilman]

1)нет, это вообще для абордажа, щиты для морячков есть у Вангардов, который не намного дороже стоит

2)нет это разные оружия, но тут кмк можно использовать так как большой разницы в плане внешнего вида нет, да и одних нет в 30к, других в 40к

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем SmallEvilman