ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Торпеда]

Т.е. мне нужно на 4 отряда трупсы купить 4 фэйлкастовых модели с павертопором, которого у меня нет ни в одном отряде. ОК, хорошая мысль, а главное - визивиг же :)

Отрежь руку со знаменем от фейлкастовой модели и дай товарищу без топора, отрежь топор, подсмотри и сделай сам. Я думал волководов не пугают "конверсии"

[Гость Lеgend]

Может у него два одинаковых лорда, в двух одинаковых отрядах, но хватило только на один хвостик. Это не моя проблема

Это вообще не проблема, а ваш загон. Который не его проблема.

Если уж на то пошло, то как этот самый хвостик выглядит и чем визуально отличается от обычного нигде не указано.

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Lеgend

[Roadwind]

Mr' Sash, вы цитаты читаете в постах других людей? Я отвечал на довольно однозначную реплику и не вам. Спасибо. И если говорить о том, что противнику придется запоминать, то не-знамя, которое отображает знамя на мой взгляд куда сложнее к запоминанию, чем сага.

Прошу заметить, я не слова не сказал о том, что я боюсь или против конверсий (люблю Форджик, здесь минуса лепят за слова, которых ты не говорил и даже не подразумевал). Я просто заметил, что Саги отображать вообще неясно как, тем более, что официального отображения их нет. С моей точки зрения волчий лорд на т-маунте да еще и со знаменем (там, кстати, волк рельефом, так что места не то чтоб много) будет смотреться в лучшем случае странно. И если идти до конца в формализаторстве, то давайте отображать псайкерам психосилы и делать по одному на каждое возможное сочетание. И варлордам трейты тоже надо отобразить, а то противник не запомнит же. Я это к тому, что противникам так или иначе придется что-то запоминать о юнитах противника. Я не призываю НЕ отображать варгир, который есть официально, однако то, чего нет отображать я лично не сторонник. И противника не считаю идиотом, а в случае чего переспросит.

[MegaVolt]

Идиотизм и бредятина. Ни на одном крупном турнире нет требований такого уровня.

Потому-что игра превратится в дрочево с разглядыванием хвостиков прочей мелочи.

И, кстати, если хочется выигрывать на турнирах, то запоминать у кого что так или иначе придётся. Иначе никак.

[Shverter]

Я просто заметил, что Саги отображать вообще неясно как, тем более, что официального отображения их нет.

Насколько я понимаю сага не является варгиром и в отображении не нуждается :) Как, к примеру, конкретно взятые вульфпристам или либрам ГК псисилы. Вопросов как отобразить взятые квиксильвер и шраудинг же не возникает? =)

[Mr' Sash]

Насколько я понимаю сага не является варгиром и в отображении не нуждается :) Как, к примеру, конкретно взятые вульфпристам или либрам ГК псисилы. Вопросов как отобразить взятые квиксильвер и шраудинг же не возникает? =)

Сага - это варгир. Она находится в опциях перса. Но за неотображение саги тебя не выгонят с турнира.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Mr' Sash

[Teinel]

Как именно у МоФа должен выглядеть Бимер?

[Торпеда]

Как именно у МоФа должен выглядеть Бимер?

Наверное типа такого

[Teinel]

Спасибо. Ну про что-то такое я и думал, значит будем лепить. Осталось где-то достать детали.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем Teinel

[Maxim]

Спасибо. Ну про что-то такое я и думал, значит будем лепить. Осталось где-то достать детали.

Ранцы от девастаторов и опорные «ноги» из наборов имперской фортификации как основа. Например.

[Алкар]

Вопрос. Думал сначала написать в вопросы по ХСМ, но, это, всё же, скорее, про визивиг.

Собирая варбанду "ортодоксальных" (непорченных варпом) Найт Лордов, дошел до дредноута (привет Малхариону). Склеил сначала хеллбрута, но... Забраковал потому, что он очевидно порчен варпом. Био-техно-демоническая машина, а не трейторский, но "благородный" и подолгу спящий дредноут. Арцебус, может быть, но не "пуристы".

Поэтому взял лояльного дредноута сейчас (как совершенно "непорченного", тем более правила это допускают, как я понял - иметь "переделанного" лоялиста).

Собираюсь клеить. Но возник сразу и заранее вопрос - как можно отразить его трейторство и принадлежность к Найтам, чтобы это было хорошо?

[MegaVolt]

Собираюсь клеить. Но возник сразу и заранее вопрос - как можно отразить его трейторство и принадлежность к Найтам, чтобы это было хорошо?

Покрас (у НЛ довольно своеобразная и узнаваемая схема) + убрать всю имперскую символику.

[Maxim]

Покрас (у НЛ довольно своеобразная и узнаваемая схема) + убрать всю имперскую символику.

Ещё можно с обвесом поработать: черепа и прочие трофеи, дополнптельные лезвия на оружии… как-то так.

[Слабоумный ниндзя]

Собираюсь клеить. Но возник сразу и заранее вопрос - как можно отразить его трейторство и принадлежность к Найтам, чтобы это было хорошо?

[Алкар]

MegaVolt, Maxim, Спасибо за ответы! :)

Необузданный борщ, даже сохранил на диск под идеальный образец такого типа (наверное, недостижимый для меня по качеству :) ) :)

Еще уточнение по этому же поводу:

Имперскую символику вообще убрать, или сделать частично? Вроде как "оскверненную"? (в книгах такое часто упоминается вроде расколотых аквил, оставленных нарочно и т.п.)

Просто хочется, чтобы было понятно, что дредноут - не "новичок" в Легионе, а "Древний", кто-то со старых времен (ну как тот же Малхарион).

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Алкар

[Maxim]

Имперскую символику вообще убрать, или сделать частично? Вроде как "оскверненную"? (в книгах такое часто упоминается вроде расколотых аквил, оставленных нарочно и т.п.)

На мой вкус – лучше убрать совсем. Осквернённая имперская символика – это как раз из репертуара скороспелых ренегатов. Да и будучи ещё лояльными, Ночники уже свой стиль выработали.

Изменено 26 октября, 2013 пользователем Maxim

[MegaVolt]

Имперскую символику вообще убрать, или сделать частично? Вроде как "оскверненную"? (в книгах такое часто упоминается вроде расколотых аквил, оставленных нарочно и т.п.)

Согласен с Максимом, лучше убирать полностью. Осквернённая символика отлично была показана в кодексе ХСМ 3й редакции (именно чисто 3й, не 3.5).

Там её предлагалось использовать как раз для ренегатов, чтобы по-быстрому переделать армию лояльных СМ в ХСМ. Там даже фотки были с Волками и ДА, у которых были перечёркнуты или замазаны аквиллы и эмблемы на наплечниках.

[Alansonchik]

Вопрос к старинным эльдароводам.

Правда что в более ранних редакциях моделей авенджеров не существовало , а были апгрейд паки (головы) на обычные тушки гвардейцев?

[Decem]

Прокатят ли сестрички в своем паверарморе за инквизиторских Warrior Acolyte во флакке? С немного перепиленными бакпаками (под систему жизнеобеспечения как бы). Или лучше взять ИГ-шных парней?

[Алкар]

MegaVolt, Maxim, большое спасибо за подробные и оперативные ответы, - символики, значит, не будет целиком. :)

Просто как раз АДБ смутил, когда кто-то из Первого Когтя с расколотой аквилой носился на броне :)

[Locke]

Просто как раз АДБ смутил, когда кто-то из Первого Когтя с расколотой аквилой носился на броне :)

У АДБ банда бомжей, шатающихся в броне снятой с трупов товарищей и убитых лоялистов. И немногочисленные слуги банды едва успевали этот хлам чинить, не то чтобы символику с него спиливать.

[Teinel]

Прокатят ли сестрички в своем паверарморе за инквизиторских Warrior Acolyte во флакке? С немного перепиленными бакпаками (под систему жизнеобеспечения как бы). Или лучше взять ИГ-шных парней?

Имхо ИГ с эстетической точки зрения буду смотреться лучше:

"Раскрывающийся текст"

[Regnvald]

Прокатят ли сестрички в своем паверарморе за инквизиторских Warrior Acolyte во флакке? С немного перепиленными бакпаками (под систему жизнеобеспечения как бы). Или лучше взять ИГ-шных парней?

ПА с перепиленным бэкпаком бы еще более или менее сошла бы за карапас, но уж никак не за флак.

[Grave]

Вопрос к старинным эльдароводам.

Правда что в более ранних редакциях моделей авенджеров не существовало , а были апгрейд паки (головы) на обычные тушки гвардейцев?

Правда

[Alansonchik]

Правда

спс.

а то я в свое время перобрел выгодно гвардецев с такими головами для хоум плея, а время то идет хочеться в дальнейшем и сходить куда нить поигиать, вот начал их красить, и задался вопросом насколько они валидны вообще. Ну раз раньше так были, значит все ок.