ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Enot O`Possum]

вот Волков тебе удобно разглядывать(все серы), а БА не удобно.

пусть Когти у них красят доспехи в Красный, Серые в серый, Клыки в фиолетовый, а гварды в белый.

лорды у волков должны быть в Оранжевом и т.д.

Закачка же) Вот 5 пафосных гвардов с комбиками, а вот фанги с мислами. Ну капитан от ветерана отличается у Ультрамаринов? Так и лорд от обычных волков)

А тут из серии - вот 2 тактички, и одна из них СМ, а другая БА))

[Листригон]

Закачка же) Вот 5 пафосных гвардов с комбиками, а вот фанги с мислами. Ну капитан от ветерана отличается у Ультрамаринов? Так и лорд от обычных волков)

А тут из серии - вот 2 тактички, и одна из них СМ, а другая БА))

тактичка она и в Африке тактичка, всякие спец. правила вполне стоят разноцветных капель на наплечниках.

[Chorst3579]

Сверху пытаться отличить цвет и количество капелек на наплечнике?

Проще уж пожалеть и себя, и оппонентов, покрасить ваниль в каких-нибудь преемников бладов. И разнообразие заодно.

[Locke]

тактичка она и в Африке тактичка, всякие спец. правила вполне стоят разноцветных капель на наплечниках.

Когда две тактички отличаются только капельками на наплечнике, но одна получает ФнП от вон того парня с колбами, а другой имеет ТЛ-мельты - это как-то нехорошо.

[Rommel]

Буржуины вон волкам ваниль и ДА-БА берут, красят и конвертят под волков и не парятся. 13 рота по Дес Компани - вообще классика.

[Полковник]

У сала, как известно, нет дочерних орденов...

Чёрные драконы, по одной из версий, отпрыски саламандр. Если бэк опять не оверрайтнули.

[Листригон]

Когда две тактички отличаются только капельками на наплечнике, но одна получает ФнП от вон того парня с колбами, а другой имеет ТЛ-мельты - это как-то нехорошо.

это не хорошо, но и не плохо.

я по этому и сказал про харезматичных сержантов/парней с колбами/парней с клозиусами и пр., что б было за что глазу зацепиться.

[Торпеда]

Чёрные драконы, по одной из версий, отпрыски саламандр. Если бэк опять не оверрайтнули.

Хорошие ребята, если захочется отыграть союзных дескомпани :rolleyes:

[Rommel]

Кстати. Вон союзных гротов оркам по ИГ делать - уже классика.

А вот если командник и пехтуру ИГшную взять именно ИГшную (курим бэк блад аксов, при них вполне нормально тусят советники-уманы со своими телохранителями), а машинки делаем лученные, но по правилам ИГшных? ИГ в них не возим. Третий баллистик - потому что там гроты за приборами.

['Ardy]

Хочу конвертить плаг зомби из деталей кадианцев вперемешку с мантиковскими зомби. Есть проблемка - рук будет в обрез, а у кадианцев лазганы с руками одним куском. Вопрос - можно ли искромсать лазган и выдать его за дубину?

[Rommel]

Конечно, в описании зомби у ГВ даже сказано, что культисты, апгрейженные в зомби, используюта автоганы только как хтх-оружие.

[Mr' Sash]

Когда две тактички отличаются только капельками на наплечнике, но одна получает ФнП от вон того парня с колбами, а другой имеет ТЛ-мельты - это как-то нехорошо.

Так по кодексу как раз таки две тактички ничем друг от друга и не могут отличаться, ибо все строго по Кодекс Астартес.

Это же не волки и не хаос.

[Листригон]

Так по кодексу как раз таки две тактички ничем друг от друга и не могут отличаться, ибо все строго по Кодекс Астартес.

Это же не волки и не хаос.

Мы про союзников. Которые как раз и Волки+Да и т.д.

[Sarf]

Такой вопрос, а нужно ли делать отдельное знамя для каждого ДАшного варианта? Или можно взять красивое из команд сквода (дезвинг, рейвенвинг, в зависимости от того, какой командник), и перед игрой показывать оппоненту, какое знамя в каком команднике стоит?

[Enot O`Possum]

Такой вопрос, а нужно ли делать отдельное знамя для каждого ДАшного варианта? Или можно взять красивое из команд сквода (дезвинг, рейвенвинг, в зависимости от того, какой командник), и перед игрой показывать оппоненту, какое знамя в каком команднике стоит?

В идеале они разные конечно должны быть. Там изображения отличаются. Но я думаю никто на этом заморачиваться не будет. Себе еще давно сделал знамя по типу такого http://www.chamber42.com/images/galleries/...ii/uzziel_1.jpg и просто говорю перед боем какой тип знамени юзаю.

И вдогонку вопрос - можно ли ПоверФилд Генератор отобразить вот этим http://www.winterdyne.co.uk/maz/images/com...sh_cat_wip1.jpg

Отображают же релики всякие на отдельных подставках.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем K1R1JIJI

[Sarf]

Ну я планирую на отдельной подставке летающим сделать, чтобы к байку тоже подходила.

[DenisV]

Такой вопрос, а нужно ли делать отдельное знамя для каждого ДАшного варианта? Или можно взять красивое из команд сквода (дезвинг, рейвенвинг, в зависимости от того, какой командник), и перед игрой показывать оппоненту, какое знамя в каком команднике стоит?

А страница 70 кодекса ни на какие мысли не наводит?

[Sarf]

А страница 70 кодекса ни на какие мысли не наводит?

Наводит, что ГВ решило выпустить один баннер вместо четырех. А предложенные дизайны расположены так удобно, что книжку на ксерокс даже не положишь.

И какое совпадение, ни единой модели с этими баннерами в секции с моделями.

Тут вопрос, нужно ли делать кусок ПВХ с каляками-маляками на палке в командник или можно купить красивого файнкастового знаменосца и объяснить при деплое, какое это знамя.

Один хрен никто без подписи не разберет. Вот, к примеру, упавший ангел с воздетым мечем это что?

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Sarf

[DenisV]

А предложенные дизайны расположены так удобно, что книжку на ксерокс даже не положишь.

Найди кого-нибудь с кодексом на iPad (на форуме таких людей достаточно) и попросить сделать скриншот страницы с флагами.

Кто хочет делать - делает, кто не хочет - ищет оправдания.

Тут вопрос, нужно ли делать кусок ПВХ с каляками-маляками на палке в командник или можно купить красивого файнкастового знаменосца и объяснить при деплое, какое это знамя.

Нужно сделать красиво и как в кодексе. Остальное - прокси.

И какое совпадение, ни единой модели с этими баннерами в секции с моделями.

Зато есть изображение всех флагов в разделе с моделями.

"Можно я не буду делать так, как в кодексе, а поиграю проксей, так проще" - детский сад какой-то.

Один хрен никто без подписи не разберет. Вот, к примеру, упавший ангел с воздетым мечем это что?

Standard of Retribution.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем DenisV

[Enot O`Possum]

Нужно сделать красиво и как в кодексе. Остальное - прокси.

Проблема в том, что очень мало людей смогут сделать так, как в кодексе. Я такие охреневшие фрихенды например рисовать не умею, максимум надпись, значок ордена/роты/номер сквада.

[DenisV]

Проблема в том, что очень мало людей смогут сделать так, как в кодексе. Я такие охреневшие фрихенды например рисовать не умею, максимум надпись, значок ордена/роты/номер сквада.

Играй проксей. К чему вообще задавать вопрос "можно я не буду напрягаться и буду играть тем, что есть под рукой/что не лень делать?"

Вы что, искренне ждете, что вам скажут "Да конечно, конечно - играй как тебе будет удобнее, хоть пробками/картоном - ты перед игрой расскажешь, а мы всё будем помнить и представлять офигенно покрашенную армию на столе".

[Enot O`Possum]

Играй проксей. К чему вообще задавать вопрос "можно я не буду напрягаться и буду играть тем, что есть под рукой/что не лень делать?"

Вы что, искренне ждете, что вам скажут "Да конечно, конечно - играй как тебе будет удобнее, хоть пробками/картоном - ты перед игрой расскажешь, а мы всё будем помнить и представлять офигенно покрашенную армию на столе".

а причем здесь пробки и картон, скажи пожалуйста?

Здесь вопрос в том, брать ли красивое знамя из командника (да, минимальная прокся, ок), или делать какое-то уг своими руками, но 100% визивиг. Т.е. по твоему кусок пластика на палке с надписью devastation/fortitude будет лучше?

[HiveTyrant]

Походу птиц совсем уже заигрался...

Покрас к визивигу не относится. У меня могут быть розовые в крапинку ДА и они будут именно Ангелы Адового Угара по кодексу ДА. И я уже не говорю, что у них знамена отличаются, вместо ангела с мечем, напримре, медведь с балалайкой. Правило визивиг простое: что вижу - то имею. Если беглого взгляда на твой армилист и модельки будет достаточно чтобы однозначно определить ху из ху и 100% соответствие между листами и армиями есть, то правило визивг ты выполнил.

Это правило не совсем о том, что для болтера должен использоваться болтер, а о том, что каждая модель должна однозначно соответствовать варгиру из ростера и легко определяться.

[DenisV]

а причем здесь пробки и картон, скажи пожалуйста?

А что, есть принципиальная разница между "лень заморачиваться со знаменем", "лень заморачиваться с покрасом" или "лень заморачиваться с моделями"?

Здесь вопрос в том, брать ли красивое знамя из командника (да, минимальная прокся, ок), или делать какое-то уг своими руками, но 100% визивиг. Т.е. по твоему кусок пластика на палке с надписью devastation/fortitude будет лучше?

Я уже сказал, что лучше. Лучше сделать красивое знамя, как в кодексе. Не можешь - все здесь уже способны самостоятельно принимать решения, а не просить вместо этого на форуме разрешения играть проксей.

[ Добавлено спустя 6 минут 51 секунду ]

Покрас к визивигу не относится. У меня могут быть розовые в крапинку ДА и они будут именно Ангелы Адового Угара по кодексу ДА. И я уже не говорю, что у них знамена отличаются, вместо ангела с мечем, напримре, медведь с балалайкой.

На здоровье. Но речь шла о ДА и ИХ знаменах.

Правило визивиг простое: что вижу - то имею. Если беглого взгляда на твой армилист и модельки будет достаточно чтобы однозначно определить ху из ху и 100% соответствие между листами и армиями есть, то правило визивг ты выполнил.

А если я вижу два одинаковых знамени из командника, но в ростере это разные знамена, то это не визивиг. О чем и речь.

Это правило не совсем о том, что для болтера должен использоваться болтер, а о том, что каждая модель должна однозначно соответствовать варгиру из ростера и легко определяться.

Замечательно. Т.е. если я всем вместо болтеров выдам мельты, а вместо ВСЕХ мельт - болтеры, то это тоже визивиг? Ты что-то сам себя превзошел.

Выдать вместо болтеров какую-нибудь БНЮ - прокся. Выдать вместо знамени какую-то бню - точно такая же прокся.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем DenisV

[HiveTyrant]

А если я вижу два одинаковых знамени из командника, но в ростере это разные знамена, то это не визивиг. О чем и речь.

Если два одинаковых, то уже невизивиг, что вполне очевидно.

Замечательно. Т.е. если я всем вместо болтеров выдам мельты, а вместо ВСЕХ мельт - болтеры, то это тоже визивиг? Ты что-то сам себя превзошел.

Это у тебя жар и ты неправильно читаешь посты, няша.

Выдать вместо болтеров какую-нибудь БНЮ - прокся. Выдать вместо знамени какую-то бню - точно такая же прокся.

Эта бня болтер? Как же? Это же не ГВ!