Kimver Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 а если я приделаю СМу косу некрон - это будет копье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 у некронов я видел есть косы с одним лезвием и двулезвийные. С одним лезвием похожи на копье, а двулезвийные на секиру на длинном древке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kimver Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 "коса или нет?"конкретизируем вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 ну коса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kimver Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) а это коса? или копье? или посох? или алебарда? а если в руках у См? а если у ГК? а если у эльдар? Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Кимвер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Торпеда Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 я бы сказал алебарда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Во втором случае мы видим что модель не гк-шная, поэтому руководствуемся рулбуком. Да, и видим, что это ГК халберд, который является топором. Та-да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) я бы сказал что это "необычное оружие". ибо что-то среднее между глефой и алебардой. и шарик зеленый приделан. нех короче. Да, и видим, что это ГК халберд, который является топором. Та-да. вот и покажи где ГК халберд подчиняется правилу топора-алебарды. та-да. некронская нёх вообще косой обозвана, так что это коса? Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Frees Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) ну коса Ну конечно же глефа Другое дело, что эту глефу волевым усилием ГВ обозвало БОЕВОЙ КОСОЙ и написало ей особые правила А вообще коса это вот [ Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды ] Да, и видим, что это ГК халберд, который является топором. Та-да. Извини, амиго, но МОЛОТОК не является НАПИЛЬНИКОМ, хотя оба инструменты. И если у вас спор за павертопоры, так есть же моделька. Вот ЭТО павер топор Изменено 25 декабря, 2012 пользователем mrPandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Извини, амиго, но МОЛОТОК не является НАПИЛЬНИКОМ, хотя оба инструменты. Не надо наркоманить, Frees достаточно в топике. Все прогрессивное комуните знает оспариваемый биц как "Немезис халберд", если его дать в руки марскому сержанту, то в нем будет узнаваться "Павер халберд". Но сыктывкарско-одесские институты считают не так. От этого мне грустно, но правдой их фантазии не становятся. Еще раз. Тема про визивиг. Это когда ты смотришь на модель оппонента и четко видишь весь варгир. А если это "Ну ты чо тупое геве зафейлило это же копье блин ты чо не понимаешь нуб", то это невизивиг. И если у вас спор за павертопоры, так есть же моделька. Вот ЭТО павер топор TYPES OF POWER WEAPONS ... If a model's wargear says it has a power ,weapon which has no further special rules, look at the model to tell which type of power weapon it has: if it's a sword or dagger, it's a power sword; if it's an axe or halberd, it's a power axe; if it's a blunt weapon like a mace or staff, it's a power maul; if it's a spear or lance, it's a power lance. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) Унреаль, а если ГК-шную алиберду дать в руки ассассинке из ГК-шного же кодекса, и их обоих (отсосинкуассассинку и ГКСС-ника, например) взять в ростер и обоих на стол поставить, чо будет? У ГКСС-ника НЁХ, играющее по правилам Иня+2 АР3, а у отсосинкиассассинки - ТОПОР? Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Sazhin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frees Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Оке, хочешь считать nfh алебардой, считай алебардой. вот такая вот новогодняя магия :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Просто надо смириться с мыслью, что немезиз форс халберд де-факто является копьем (ну никак не алебардой) и признать, что в руках ГК оно играет по правилам немезисов, потому что так написано в кодексе ГК, а в руках не ГК играет как копье, потому что выглядит как копье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) Ну может я через чур много книжек по оружию средних веков читывал, но... У Серых Рыцарей в руках халберт, а глефа. Вот это халберт Понимаешь какое дело. Также как у некронов в руках не коса, а глефа. В случае серых рыцарей четко написано, что ЭТО считается как ФОРС ХАЛБЕРД. У некронов написано что это Некрон Варс Сайф. Может где для демонов это окажется СуперПаваВорпДемоникВепон , а эльфов похожая конструкция можжет символизировать гаечный ключ для починки райслорда. Пусть так, если это четко описано в кодексе. В других случаях(рулбук) написано -- посмотрите глазами на модельку. Так что если я смотрю на грота, к которому приклеена глефа от ГК, я увижу туже самую глефу. Которая, в моем понимании, не топор. Всё имхо,конечно. Изменено 25 декабря, 2012 пользователем mrPandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Во, очень правильная мысль. Визивиг - это типо "что я вижу..." и далее по тескту. Глядя на немезис форс халберд я, как и предыдущий автор, ВИЖУ КОПЬЕ (и по..й, что в кодексе ГК это называется алебардой, которая топор). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Ну может я через чур много книжек по оружию средних веков читывал, но... это знание никак не пригодится тебе в выдуманной вселенной 43-его тысячелетия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Если речь о внешнем виде вышеприведенного оружия. Копье это оружие с двухсторонней заточкой и симметричным наконечником, а алебарда с односторонней и несимметричным наконечником. Вот и все.))) Если о применении. Копьем нужно колоть и иногда рубить, алебардой нужно рубить и иногда (если есть дополнительный шип) колоть.))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 это знание никак не пригодится тебе в выдуманной вселенной 43-его тысячелетия. Конечно же пригодиться. Таким как ты пояснять разницу между копьем, глефой и алебардой. =) Какую фигню люди только не выдумают, чтобы павера иметь побольше, а руками работать поменьше. Притом, что даже опираясь на модельный ряд ГВ заделать из форс халберды павер ленс/спир -- как два пальца об асфальт И, предвидя вопрос, да. На этой картинке, также как снекронами, я вижу глефу. Но, также как с некронами, про эту конструкцию гв четко написало что это ПАВЕР ЛЕНС. Так, что скальпель в руки и GO GO Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Но, также как с некронами, про эту конструкцию гв четко написало что это ПАВЕР ЛЕНС. Так, что скальпель в руки и GO GO Про ГКшные халберды ГВ не менее четко написало "халберды", но сыктывкарских историков это не останавливает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) Слушай, а не многовато ли сарказма и желчи? Хочешь играть в "ге ве написало"? Да никаких проблем. Геве написало ФОРС ХАЛБЕРТ. FORCE HALBERT <> POWER LANCE/SPEAR. Наклеил на марского сержанта форс халберт? Извинги, амиго. Ничего не работает. Это форс халберт, а не павер вепон. А то с твоей логикой можно шуты на маров клеить, и говорить что сегодня это кастом флеймер, а завтра мастеркрафтед мелтган. ЗБС идейка, а ? Enjoy your AIDS =) PS Мост имортант рул работает в обе стороны. Лично я иду в клуб отдохнуть, поиграть с интересными людьми, ПОСМОТРЕТЬ КРАСИВЫЕ МОДЕЛЬКИ. Сириосли, я оче люблю красивые миньки. И меня страшно коробит, когда я вижу, что человек настрое не делать красивую игру, а выжать МАКСИМУМ ПАВА минимальными усилиями. Сделал павер красиво -- честь и хвала. Сделал "на отмахнись" лишь бы в ростер прописать -- позор и канделябра. ИМХО конечно Изменено 25 декабря, 2012 пользователем mrPandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 шлак Во-первых, эта тема про визивиг. Почему копье из халберды не визивиг - написано в рулбуке. Во-вторых, я не понимаю, откуда обвинения в павере, учитывая, что и копье, и топор марскому сержанту бесполезны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Во-первых, эта тема про визивиг. Почему копье из халберды не визивиг - написано в рулбуке. Визивиг - это про то, что ты видишь глазами на миниатюре и в ростере. Причем тут рульбук? Что ты видишь, глядя на Немезис форс халберд? Заметь, я спросил, что ты ВИДИШЬ, безотносительно того, как оно НАЗЫВАЕТСЯ. Я вижу копье. И копье не перестает быть копьем от того, что где-то его халбердом обозвали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Заметь, я спросил, что ты ВИДИШЬ, безотносительно того, как оно НАЗЫВАЕТСЯ. А я (как и большинство адекватных игроков) вижу халберд, потому что это халберд :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) 2Сажин Слшуай, вот правда, а как ты видишь копье там где форс халберд? Это особый какой-то скилл? Видеть зеленое там где красное? Может мне попрактиковаться? Начнем с малого, видеть плазмапистол там где болтпистол. Затем больше: видеть лендрейдер там где рино. Ну и, как вершина мастерства, видеть армию тиранидов там, где лесные эльфы из ФХ ФБ Изменено 25 декабря, 2012 пользователем mrPandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 25 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 (изменено) Представь себе сарай с дровами. На дверях написано мелом МИР. Я вам говорю: "ребята, это не МИР, это сарай с дровами". А вы мне в ответ: Унреаль: - А я (как и большинство адекватных игроков) вижу МИР, потому что это МИР Пандариан: - Слушай, вот правда, а как ты видишь сарай с дровами там, где МИР? Это особый какой-то скилл? Видеть зеленое там, где красное? Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Sazhin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти