ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Magestin]

Не рекомендуются. А просто - есть.

Металические ветераны с ЦЦВ - вангарды, с болтерами (ОБЫЧНЫМИ!) - штерны.

"слева - обычный болтер."

Если официальный производитель одобряет применение таких моделей в качестве штернов без всяких косяков с визивигом - может всё таки не стоит прикапываться к "спешил аммо"? Или опять ГВ косячит?

[Раш]

А ничо что у штернов и вангардов в профилях прописаны веты?

Ты забыл о терминаторах,не говоря уже о командном составе.С моей точки зрения большинство тактикалов СМ ветераны,так как они успели изрядно повоевать и вероятно при этом выжили. Даже среди скаутов есть ветераны, сержанты так уж точно.Но это выходит за рамки этой темы.Напомню,начиналось всё с мнения,что главным отличием штерна от тактикала является короб ШБ и без него штерн-не штерн,так как не соблюдено требование визивинга.Я с этим не согласился и объяснил почему.Кто-то согласен,кто-то нет.Ваше дело,господа.Армию делаем для себя и под себя.Замечу только,что никаких убедительных аргументов "против" мне пока не привели.Спор плавно скатывается во флудераторство,чего хочется избежать. Есть желание поспорить-давайте создадим отдельную тему.

Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Раш

[Sazhin]

Начиналось всё с мнения,что главным отличием штерна от тактикала является короб ШБ и без него штерн-не штерн,так как не соблюдено требование визивинга.

Все это неправда. Начиналось все с того, что миниатюре штерна требуется отображение спешл-аммо. Как вы это сделаете, ваше дело. Но самый простой способ - приклеить короба от ШБ, потому что именно так они отображены на официальных минях штернов от ГВ.

Кроме того, отсутствие спешл-аммо на миньках ветеранов СМ нафталиновых редакций, кои ни разу вообще не штерны, что бы там ГВ ни писало в табличках по ценниками - не аргумент. Если у вас во взводе штернов будет 1-2 таких ветерана или вообще меньше половины от общей численности взвода, то еще ладно. Но коль скоро вдруг вы приедете на турнир с полным взводом таких штернов без предварительного согласования с оргами, то потом внезапно можно будет пенять только на себя.

[Ascold Iron Claw]

что бы там ГВ ни писало в табличках по ценниками - не аргумент.

Сударь, а вы потрудитесь и откройте 114 страницу своего кодекса. Там изображена миниатюра вышеуказанного ветерана и подписана она, как штернгард.

"Который слева"

Но, для вас ГВ - не аргумент...

Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Ascold Iron Claw

[Диваныч]

Ты забыл о терминаторах,не говоря уже о командном составе.

Ну неправда ваша. Терминатор и ветеран в КОДЕКСЕ имеет разные характеристики. Да по беку, терминаторы - это те же самые ветераны, но злые редакторы кодексов их поделили))) Так что термосы у нас - это термосы, а ветераны - это штерны, вангарды, командник.

[Раш]

Ну неправда ваша. Терминатор и ветеран в КОДЕКСЕ имеет разные характеристики. Да по беку, терминаторы - это те же самые ветераны, но злые редакторы кодексов их поделили))) Так что термосы у нас - это термосы, а ветераны - это штерны, вангарды, командник.

"Термосы-это те же самые ветераны,но...." Собственно и сказать больше нечего.

[ Добавлено спустя 4 минуты 12 секунды ]

Все это неправда. Начиналось все с того, что миниатюре штерна требуется отображение спешл-аммо. Как вы это сделаете, ваше дело. Но самый простой способ - приклеить короба от ШБ, потому что именно так они отображены на официальных минях штернов от ГВ.

Кроме того, отсутствие спешл-аммо на миньках ветеранов СМ нафталиновых редакций, кои ни разу вообще не штерны, ости взвода, то еще ладно. Но коль скоро вдруг вы приедете на турнир с полным взводом таких штернов без предварительного согласования с оргами, то потом внезапно можно будет пенять только на себя.

И ещё две цитаты:

"потому что именно так они отображены на официальных минях штернов от ГВ. "

"что бы там ГВ ни писало ..."

[Диваныч]

не знал куда спрашивать, поэтому спрошу тут:

Нет ли нигде инфы, какие модели из металла ждут дальше переиздания в файнкасте?? В частности, интересует, не ждет ли переиздание Шрайка, Вулкана и Кор'Сарро. Или ГВ одумалось и поняло, какой ужас они замутили??

[DenisV]

Нет ли нигде инфы, какие модели из металла ждут дальше переиздания в файнкасте??

Все, вопрос только в том, когда.

Или ГВ одумалось и поняло, какой ужас они замутили??

Не нравиться, не ешь.

Изменено 29 февраля, 2012 пользователем DenisV

[Диваныч]

Не нравиться, не ешь.

Поэтому вопрос и возник, успею ли купить металл. Косяки отливки и транспортировки на нем хотя бы исправить можно без особого геморроя. Ну и красить, и отмывать его гораздо проще.

[ Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд ]

Все, вопрос только в том, когда.

Я где-то на форуме находил список того, что типа в первую партию переиздания попало. Может кто-то видел список второй волны "переиздания"?)

[Ветер]

Перенес из темы про Некронов.

Парни, хочу прояснить два вот каких вопроса.

Уж в нескольких темах прочитал вопросы/идеи о том как можно/нужно отображать варгир Криптеков и Лордов.

Так вот вопрос первый - а оно действительно нужно ??? :?

Если в официальном ГВ-шном блистере Лордов и ОверЛордов нет даже намека на Тахионку, Вуаль, Мозгоклопов, Филактери, Шифтер и т.д. А в Новом Кодексе нет даже намека на то, чем Криптеки и их оружие внешне отличаются друг от друга.

И вопрос второй - Каковы сейчас максимальные турнирные требования к отображению варгира на модели Лордов и разновидностей Криптеков? И есть ли они вообще?

ps

И где вообще можно взять "Посох Света" кроме как в наборе с Д-Лордом?

Изменено 29 февраля, 2012 пользователем Ветер

[Shverter]

Вопрос: можно ли отображать на технике Grey Knight'ов (дредноутах и ЛРах) ассолтку с псипатронами форждовской псипушкой? По профилю они абсолютно идентичны, а внешнему виду армии это добавит аутентичности.

Изменено 29 февраля, 2012 пользователем Тиранат

[Мархуз Санчо]

Почему нет? Сам так хотел сделать(но жаба давит)

[Диваныч]

Ну в варгире у дреда нету отдельно псипушки, но надо уточнять у судей

[ЧК]

Так вот вопрос первый - а оно действительно нужно ??? huh.gif

Если в официальном ГВ-шном блистере Лордов и ОверЛордов нет даже намека на Тахионку, Вуаль, Мозгоклопов, Филактери, Шифтер и т.д. А в Новом Кодексе нет даже намека на то, чем Криптеки и их оружие внешне отличаются друг от друга.

А в коробке нобов нет байков. И что?

[MoonPhoenix]

Так вот вопрос первый - а оно действительно нужно ??? :?

Если в официальном ГВ-шном блистере Лордов и ОверЛордов нет даже намека на Тахионку, Вуаль, Мозгоклопов, Филактери, Шифтер и т.д. А в Новом Кодексе нет даже намека на то, чем Криптеки и их оружие внешне отличаются друг от друга.

Нужно.

По моему у Тау такая же ситуация - много варгира, для которого нет оффициального отображения.

Как-то они выкручиваются...

[porcupine]

Да, тау на это забивают. :)

А так желательно конечно, как то обозначать.

Мозгоскарабеев просто например скарабеем на подставке.

Ну а тахионка, типа под плащём. :)

У тау много всего вшитого, это не отобразишь.

Также у некронов много чего встроенного.

Типа вот эта шишечка мозгоскарабеи, а вот это филактерия.

[IMPERATQR]

Есть пара вопросов:

1. Можно ли у Востроянцев выделить ветеранов покрасив им шинели в другой цвет (например фиолетовый - традиция в полку такая) и доспехи сделать позолоченные ?

2. Можно ли конвертить комисаров под конкретный полк или они везде одинаковые ?

3. Тот же вопрос про штурмовиков - конвертить или нет ?

Изменено 4 марта, 2012 пользователем Champion of Slaanesh

[Диваныч]

2. Комиссары находятся вне командной вертикали и направляются из комиссариата. По логике, они везде одинаковые. Но можно предположить, что отдельные личности перенимают привычки полков, к которым приписаны (для примера, можно взять комиссаров, приписанных к вальхалльским полкам - они могут тоже начать носить утепленную форму)

[soras]

Если у кабалита винтовка будет за спиной, а в руках, к примеру, 2 ножа, считается что он "вооружен" винтовкой?

Изменено 6 марта, 2012 пользователем soras

[Sotov]

Есть пара вопросов:

1. Можно ли у Востроянцев выделить ветеранов покрасив им шинели в другой цвет (например фиолетовый - традиция в полку такая) и доспехи сделать позолоченные ?

2. Можно ли конвертить комисаров под конкретный полк или они везде одинаковые ?

3. Тот же вопрос про штурмовиков - конвертить или нет ?

1. Можно хоть в розовый. Но не нужно. Советую простой пехоте давать шапки бурые, а ветеранам - белые (типа, из белых Медведев настреляли) и доспехи золотить, да.

2. Можно в пределах дозволенного. Так, старая миниатюра комиссаров корпуса смерти крига - с противогазом. Комиссар катачанского полка (а что, такие бывают? да, но не долго))) ) с маскплащём. сугубо имхо.

3. Штурмовики и каср-кины в конверсии не нуждаются. Я для вострои взял классических штурмачей - вполне подходят. Для кадии/катачана и иже с ними берут каср-кинов.

[Enot O`Possum]

Если у кабалита винтовка будет за спиной, а в руках, к примеру, 2 ножа, считается что он "вооружен" винтовкой?

Да, считается. Главное отобразить варгир, а как модель его держит - пофиг.

[soras]

а если винтовка воткнута штыком в базу?

Изменено 6 марта, 2012 пользователем soras

[MoonPhoenix]

а если винтовка воткнута штыком в базу?

Да, считается.

Дай угадаю, след. вопрос будет, а если воткнута прикладом? =)

[Enot O`Possum]

а если винтовка воткнута штыком в базу?

Даже если штыком в ж*пу модели)) Все равно считается.

[Sandzi]

Захотел сделать себе Талларнскую кавалерию, так как модели Attilan Rough Rider мне не нравятся. На сайте ГВ в разделе коллекторз есть только 2 таких модели талларна на конях. Конверить вышло бы слишком сложно.

Как быть? Да и вообще, валидны бы была Талларнская кавалерия?