ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[K@MuKag3e]

а есть сомнения?

если у него в ростере есть крылья - то и на модели должны быть... визивиг он такой :)

[LordKIN]

1. Этого ДП можно считать с Крыльями?

"Раскрывающийся текст"

Тока не надо сразу про коробки от чипсов! :)

2. Получается, если взять старого металлического ДП и раскрасить, то он будет без Крыльев?

[K@MuKag3e]

1) я думаю, что можно считать крылатым

2) да, без крыльев

[Дракон]

Такому ДП надо еще правило грот-ракеты или думдайвера выдать, ибо зол))))))

Кстати, ДП в кодексе демонов крылья иметь не обязан

Изменено 15 октября, 2010 пользователем Дракон

[iVan]

Кстати, ДП в кодексе демонов крылья иметь не обязан

Но в то-же время отображать Daemonic flight все таки нужно ;)

[Слабоумный ниндзя]

кстати, что забавно. ДП в кодексе ХСМ берет именно крылья, в отличие от крылья/джамп пак у лорда :)

[LordKIN]

кстати, что забавно. ДП в кодексе ХСМ берет именно крылья, в отличие от крылья/джамп пак у лорда :)

значит он может кататься на машинке для монстров :)

[VerdenZ]

забацать вот такой девил дог, база химерная, пушечка и зад - на рисунке.

вроде бы и ничего, но пушки то две... одна будет хреново смотреться. не посчитают ли ее линкованой и поэтому не допустят на какой-нибудь турнир?

Изменено 21 октября, 2010 пользователем VerdenZ

[Dedal]

Количество таких машин в ростере? и клятва Канделябру перед каждым турниром что обязуешься орать про её не линконутость. думаю при правильной красивой конверсии допустят.

[Слабоумный ниндзя]

только какое отношение тесла-оружие имеет к мельта-пушке? :)

[Dedal]

только какое отношение тесла-оружие имеет к мельта-пушке? :)

Ну если судить при высокой концентрации энергитического луча то теже яйца только в профиль. Если интересно могу описать в личке.

[samurai_klim]

одна будет хреново смотреться.

Ты вместо второй поставь радар или прибамбасину какую - то. Можно сделать так, что фигово смотреться не будет

Изменено 21 октября, 2010 пользователем samurai_klim

[iVan]

Смотрю на это и не вижу девилдога. Значит - не визивиг как бы. Если девилдог там будет виден - значит будет визивиг ;)

Все как бы очень и очень просто...

Изменено 21 октября, 2010 пользователем iVan

[VerdenZ]

как бы развивайте ассоциации)) Изменено 21 октября, 2010 пользователем VerdenZ

[Дракон]

обязуешься орать про её не линконутость

А также: "За союз!" и "Твой разум слаб!"))))))))

[HorrOwl]

На девилдоге стоит мельтапушка. На приведённой картинке - нет.

Значит, приведённая картинка не девилдог, как минимум.

Я напоминаю в очередной раз.

WYSIWYG - What You See Is What You Get

Это не игра в ассоциации и т.д.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем HorrOwl

[VerdenZ]

А также: "За союз!" и "Твой разум слаб!"))))))))

черт, вот как будет выглядеть мой примарис!!!

[Martell]

Nemesis Weapon Серых Рыцарей в руках Сержанта СМ можно считать силовым оружием?

[Дракон]

Нет, но этот сержант будет считаться крахобором, стырившим немезис у серых. А мар с новапушкой на плече не будет считаться маром с мелтой, а мар с леманрасбатлкэноном не будет считаться маром с базукой... а весь этот отряд будет признан лутазами)))))))

Изменено 21 октября, 2010 пользователем Дракон

[Martell]

А мар с новапушкой на плече не будет считаться маром с мелтой, а мар с леманрасбатлкэноном не будет считаться маром с базукой... а весь этот отряд будет признан лутазами)))))))

Ну, это все-таки не то же самое)) Немезис визуально - силовое оружие в чистом виде. Клинок, блок питания, - провести зеленкой пару...эмм...что там в клинок уходит из эфеса? - и, вуаля! Но нет, так нет. Спасибо за ответ.

[Дракон]

Немезис, это визуально - немезис, как оно не странно)))) Если оно визуально будет напоминать не немезис, а именно какое-то другое силовое оружие, то вперед.

[karg]

Здравствуйте, хочу сделать такую конверсию - у стартерного капитана убираю рюкзак, рисую на плаще инсигнию, спиливаю символику СМов (подскажите что еще), обзываю его лорд-инквизитор ___пафосное имя____, а играть он будет по правилам либра (психосиловое оружие+болтер).

Нет ли тут каких либо противоречий?

[K@MuKag3e]

противоречие как бы в том, что ты капитана СМ хочешь обозвать инквизитором, а играть по правилам либра

[_Ustas_]

Здравствуйте, хочу сделать такую конверсию - у стартерного капитана убираю рюкзак, рисую на плаще инсигнию, спиливаю символику СМов (подскажите что еще), обзываю его лорд-инквизитор ___пафосное имя____, а играть он будет по правилам либра (психосиловое оружие+болтер).

Нет ли тут каких либо противоречий?

стартерный кэп и так вполне несложно конвертится в либра, без подобных изголений

Изменено 22 октября, 2010 пользователем _Ustas_

[karg]

противоречие как бы в том, что ты капитана СМ хочешь обозвать инквизитором, а играть по правилам либра

это ни разу не ответ <_<

стартерный кэп и так вполне несложно конвертится в либра, без подобных изголений

если не трудно расскажите подробнее