ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[anohito]

А вот это дурная идея...

Почему?

[HorrOwl]

потому, что это есть только у Элизии в ИА.

у ИГ нет комбивипонов и это будет нарушением визивига.

Всё равно , что мар наклеит комбиплазму и будет заявлять "ну, типа, хочу - болтер, хочу - плазма, хочу - комбиплазма, по ситуации."

[GoozzZ]

Наверное Cadian' имел ввиду что в одном ростере это лазганы, а в другом гранатометы.

Самое главное чтобы одинаковая пушка имела одинаковые правила и не было такого что вот тут в отряде лазган, а тут гранатомет.

[iVan]

Вообще-то Сов дело говорит. ИМХО оно не сильно красиво, когда в одной игре оно - гранатомет, а в другой - лазган. Делайте оружие на махнитах/штифтах - и не кто придератся не будет, а такая химера - она химера и есть - вопросы возникают разные ;)

[anohito]

Дело скорее в эстетическом плане. Гранатометы от ГВ слишком унылы, а вот подствольники - другое дело.

Тогда, а что если подствольниками отображать фраг или крак гранаты?

[HorrOwl]

Тогда, а что если подствольниками отображать фраг или крак гранаты?

Это другое дело вполне.

Гранатомёты можно сделать самому, кстати, непохожие на ГВшные. Ну, скажем, а-ля криг или а-ля М40

Изменено 2 июля, 2010 пользователем HorrOwl

[Юрий Игоревич]

Дело скорее в эстетическом плане. Гранатометы от ГВ слишком унылы, а вот подствольники - другое дело.

Тогда, а что если подствольниками отображать фраг или крак гранаты?

Представленный подствольник тоже, если честно, не вызывает особых восторгов.

Я вот не понимаю: если вы будете оппоненту в любом случае перед игрой говорить, что вот это у вас отображает гранаты, а вот это гранатомёт - то какая разница, как это выглядит?

Это я к тому, что если человек не может однозначно что-то определить - то это Каунт Эз, а не ВИЗИВИГ.

Отношение игроков к Каунт Эзу давно известно, так что смотря с кем будешь воевать. Ну и по традиции: на турнире с подобными вопросами к организаторам.

[anohito]

Ок, спасибо всем.

[Юрий Игоревич]

Можно ли вот этого товарища(большого) использовать вместо Грейтер Демона?

"Картинка"

[HorrOwl]

Я не вижу проблемы.

Красивая модель.

[Doppelganger]

Можно ли использовать торсы и ноги сангвинарной стражи для конверсий онор гардов и вангард ветеранов, или тот факт что у первых, тип брони arificer а у вторых power критично?

[Blasted Horizons]

ИМХО можно, но тут уже надо смотреть, что получится.

[Серый Мышелов]

есть дропод, но нужен дредкло. как переконверсить?

[Blasted Horizons]

Вообще с такими вопросами сюда.

ИМХО, дредкло - только скретчбилдить. Чертежи можно поискать здесь.

Можно при постройке использовать детали от дроппода, но не более того.

Изменено 3 июля, 2010 пользователем Rolz

[bubon]

есть дропод, но нужен дредкло. как переконверсить?

Так же, как и рину в ЛР. Никак. Дредкло больше дроппода раза в полтора и по-другому сочленен.

[Ларри Тальбот]

Как вы считаете - можно ли в модели Lone Wolf-a с Storm Shield-ом использовать обнаженный мускулистый торс (от тех же мародеров, етс.) ?

Т.е. как бы он настолько суров, самоубийца и так далее.

Для общей эпичности. Ноги в павер арморе, обнаженный торс - и Молот+Щит в руках...А-ля Triple H :)

В плане игровом - у него и так от щита инвуль 3+, сейв от паверармора не нужен, я могу как бы от него отказаться.

А минька могла бы интересная получиться :)

Что скажете?

[Angry CAT]

наверное да, т.к. ноги в павер арморе.

[HorrOwl]

Что скажете?

Что варгир модели надо отображать. ПА - варгир.

[Faithful]

Сов, а если немножко отойти от тотального визивига то уже всё, конец света?

Моё имхо- если ноги более-менее сочетаются с телом(читай- не режет глаза различие) то вполне можно, я сильно сомневаюсь что нормальный оппонент будет сильно возмущён подобной конверсией

[Blasted Horizons]

ИМХО - мускулистые рученции и закрытый торс - самое оно.

А без него и, соответственно, бэкпака, к напрягам с визивигом добавляются ненужные вопросы от любителей бэка по поводу батарейки и так далее.

Изменено 4 июля, 2010 пользователем Rolz

[Ларри Тальбот]

Что варгир модели надо отображать. ПА - варгир.

А отказавшись от использования варгира добровольно - можно не отображать варгир?

Вопрос в общем как бы.

Т.е. если я не собираюсь и никогда не буду стрелять из варгирного пистолета перса - могу я не отображать его на миньке?

Про открытые руки - это и так ясно. Тот же Кхарн чудесно бегает в безрукавке :)

Как вариант - взять "мускулистый" БАшный армор. Но это будет уже не то...

[WarMaster6]

Есть ли особые критерии для arificer брони?

[Faithful]

Dark Prince

В целом нет. Она просто должна быть более украшенной(читай пафосной) и тем самым выделятся

[HorrOwl]

А отказавшись от использования варгира добровольно - можно не отображать варгир?

3+ арморсейв - профиль модели, если что.

Ты не можешь "отказаться" использовать то, что есть на модели.

НИ о каком визивиге речи в твоём случае быть не может.

[Ларри Тальбот]

3+ арморсейв - профиль модели, если что.

Ты не можешь "отказаться" использовать то, что есть на модели.

НИ о каком визивиге речи в твоём случае быть не может.

Большое спасибо за исчерпывающий ответ! :)

Ну что ж - тогда будем делать с открытыми руками и в "мускулистом" павер арморе. Должно получиться почти столь же героически :)