Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах


Рекомендуемые сообщения

Да. Что мешает красить эльдрада в цвета ультвы?

"ХОЧЕТСЯ" (с) =)

Мне ничего не мешает. Я эльдрадом не играю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну вот и ответ на вопрос.:)

Чем красный эльдрад лучше сиреневого ДП которому обязательно нужно гвоздем ковырять марку сланеша - я не в курсе.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и ответ на вопрос.:)

Чем красный эльдрад лучше сиреневого ДП которому обязательно нужно гвоздем ковырять марку сланеша - я не в курсе.:)

Ну про марку я со Стёпой согласен, т.к. это варгир, и варгир надо отображать.

Вот вопрос возник:

Беру я скажем мага имперского из ФБ. Даю ему лазпистол и аквилу на посох. Может ли он считатся за праймис псайкера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже вопрос не ко мне.

Ну про марку я со Стёпой согласен, т.к. это варгир, и варгир надо отображать.

подскажи мне плз, как бродсайдам Advanced stabilization system отображать, плз... или blacksun filter.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы вопрос общественности.

подскажи мне плз, как бродсайдам Advanced stabilization system отображать, плз... или blacksun filter.:)

Гироскоп на задницу и чёрные очки.

А на практике - марку изобразить понятно как. Есть несколько очевидных решений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, например наковырять на жопе.

Цель визивига - упрощение игры и т.д.

А тут визивиг ради визивига.

Видишь эту черную коробочку? Это A.S.S.

Видишь это блямбочку с проводлочком? Это Шэдоуфилд.

Видишь, на заднице ДП микроскопически намалеван символ сланеша так, что того дп нужно поднять и перевернуть, чтобы увидеть? Это марка.

Видишь эту непонятную хрень прилепленную к ноге ДЭ лорда ближе к щиколотке? Это шэдоуфилд.

Ну , и кому все вышеперечисленные примеры помогают играть?

Любую идею можно довести до гротеска и идиотизма.

Я рад, что некоторые решили это сделать.

Попытка быть "святее Папы Римского"(с) засчитана.:D

Очень жаль, что эта кампания за визивиг не проходила во времена старого кодекса ИГ.

Я бы полюбовался на людей, малюющих медальки :D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоришь про гротеск и идиализм, а сам запрещаешь людям играть красными эльдрадами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а сам запрещаешь людям играть красными эльдрадами.

Ну, я как-то привык, что мои посты не читаются. На всякий случай, процитирую то, что писал раньше:

Он должен быть покрашен в цвета ультвы.

Фотка есть в кодексе IIRC.

Это , разумеется, в теории.

На практике на это обычно закрывают глаза.

Потому, что всем понятно что игроки за эльдар без эльдрада не могут жить и пихают его во все ростеры "потому, что он превозмогает"(с).

Что делать.

Мне , например, визивиг ради визивига не нужен.

Но мне хотелось бы , чтобы игроки за эльдар с "желтым эльдрадом у алайтока по фану" четко знали, что правила они нарушают.:)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне , например, визивиг ради визивига не нужен.

Но мне хотелось бы , чтобы игроки за эльдар с "желтым эльдрадом у алайтока по фану" четко знали, что правила они нарушают.:)

Хорошая позиция. =) Я не против, но вы не правы.

Вот вопрос возник:

Беру я скажем мага имперского из ФБ. Даю ему лазпистол и аквилу на посох. Может ли он считатся за праймис псайкера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О тут какая дискуссия развернулась.А я Эльдрада как раз загрунтовал.Думаю в кого ж его все таки.Ультве поправильнее будет , но в зеленый Сиир Кансил его как то некрасиво ставить.Может придумаю ему уникальную цветовую схему , чтобы везде попасть и Ультве необидеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какое отношение имеет ЦВЕТ к визивигу ваще?xD это правило про еквипмент. палка есть? есть. пистолет? на месте. х-ки из кодекса под графой "эльдрад" - никаких ограничений в цвете, или "только для такого то мира". то что кому то там не нравится - какое отношение кто то имеет к твоей армии?) тем более с соблюдением рулбучных правил, а не "мне так не нравится" чьего то ;)

‘What You See Is What You Get’

Character models in particular tend to have a lot

of options as to what weapons and wargear they

can use – given in the army list of their Codex.

The rule is that such equipment must be visually

represented on the model so your opponents can

clearly see what they are facing. This concept is

often referred to as WYSIWYG, which stands for

‘what you see is what you get’.

Of course, many gamers enjoy trying out different

combinations of wargear in different battles.

So, for example, a player might decide that for his

next game a model’s power sword will simply

count as a close combat weapon, but he will also

equip the model with melta bombs. While some

tournaments may be more strict about this kind

of thing, most opponents are happy to

accommodate a small degree of one thing

counting as another, so long as you explain

exactly who has what at the start of the game.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, играй оранжевыми маринами и доказывай всем, что это ультрасы.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сов, мож хватит демагоги, а? Ты цитатку покажи, что Эльдрада я обязан красить только так, и не иначе, как это показано в кодексе. Минька Эльдрада играет по правилам Эльдрада независимо от цветовой схемы как бы ;)

ЗЫ а теперь внимание вопрос - допустим покрасил я Эльдрада в цвет ультры, но опа, использовал другую технику высветлений, нежели это показано в кодексе (или использовал не ГВшные краски и они дали несколько другой оттенок)? Он что, уже не Эльдрад от этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь идет о том, что ты по правилам эльдражда не можешь выставлять "своего, особенного мегакрутого фарсира".:)

остальное уже следствие.:)

Я уже сказал, что не запрещаю подобное - какие еще вопросы-то?:)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психоусилитель еще нужен, ИМХО. Проводки в затылке, иначе говоря.

Не обязательно, ИМХО. Точного описания этих усилителей-ингибиторов нет. В зависимости от специфики мира они могут быть разными. Но лучше, конечно, провода и прочая аугментика. Головы соответствующие есть, да и самому сделать нетрудно. Будет более стильно. Стиль эклектИк, ё.

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь идет о том, что ты по правилам эльдражда не можешь выставлять "своего, особенного мегакрутого фарсира".:)

остальное уже следствие.:)

Я уже сказал, что не запрещаю подобное - какие еще вопросы-то?:)

Ой, сов, тролишь, что прям тролишь-тролишь! "Другой фарсир" означает другой бэк и другую покраску (у нас уже правила на бэк есть?), а минька (собственно, именно миньку мы по кодексу и берём) как звалась Эльдрадом, так и будет. То, что я считаю эту миньку по бэку ни фига не Эльдрадом никого, в принципе, не должно волновать, главное, что это минька с названием Эльдрад ультран, ну или конверсия под неё с соблюдением визивига (визивиг - варгир онли, а краска считается варгиром только у орков :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавим, что если для таусятского Ошовы или темноэльдарской Лилит четко пописано, что они мол особенные и могут быть взяты только вот в такие-то армии, то для Эльдарада ничего подобного нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавим, что если для таусятского Ошовы или темноэльдарской Лилит четко пописано, что они мол особенные и могут быть взяты только вот в такие-то армии, то для Эльдарада ничего подобного нет.

Демонический меч Лорда Хаоса нужно держать в двух руках.Это будет серьёзной проблемой, если я ему дам его в одну руку.Он же даже с мечом может стрелять из пистолета, значит и меч может держать по-другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Демонический меч Лорда Хаоса нужно держать в двух руках.Это будет серьёзной проблемой, если я ему дам его в одну руку.Он же даже с мечом может стрелять из пистолета, значит и меч может держать по-другому.

О вас плющит.O_o

Двуручи можно держать в одной руке без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О вас плющит.O_o

Двуручи можно держать в одной руке без проблем.

Прсто в правилах написано, что меч требует для держания двух рук, но это не логично, ибо стрелять Лорд тоже может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах написано, что он просто не дает одну атаку.

Вы описательную часть от правил отличайте, да.

Если так хочется - можно за спину повесить меч.

или воткни ты этот меч в землю. Типа лорд стреляет из болтера, вырывает дрын из земли и чарджит.

Вариантов масса.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так хочется - можно за спину повесить меч.

или воткни ты этот меч в землю. Типа лорд стреляет из болтера, вырывает дрын из земли и чарджит.

Вариантов масса.

а какого он должен быть при этом цвета? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно старыми марскими джетбайками играть по правилам простых байков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие требования на визивиг конверсион бимера?

Помимо того что он должен быть большим, заменять сервохарнесы и болтер. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...