ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Preternatural]

Шлем мара и броня скаута - не сходится -_-

[Почтенный]

А если допустить, что Телион (или аналог его в другом ордене) пафосен и уважаем? Как бы намекнуть шлемом, что он один такой особенный.

Не?

[Могучий Хаэгр]

имхо нет.

на всякий случай - тигурий же катит за либра/эпистолярия?

[Preternatural]

Ну да.

[Rai]

Вопрос: заметил в хобби-секции эльдарского кодекса отряд следопытов в цветах алаитока, приджойненый к армии биэл-тана. Получается так можно? Эти типа подчеркивание статуса мегаследопытов - алаитоковцев, которые "везде поспели", или это обычная практика со следопытами?

И еще - цвета аспектов вообще никак не меняются?

[korgan80]

Вопрос: заметил в хобби-секции эльдарского кодекса отряд следопытов в цветах алаитока, приджойненый к армии биэл-тана. Получается так можно? Эти типа подчеркивание статуса мегаследопытов - алаитоковцев, которые "везде поспели", или это обычная практика со следопытами?

И еще - цвета аспектов вообще никак не меняются?

1) А что смущает? По Кодексу конечно можно, сейчас нет правил на разные Крафтворлды поэтому можете юзать хоть Бельтан и Ультве вместе.

2) Обычно да - но если Вам важен аспект сохранения единой цветовой схемы - просто сделайте какйо-то элимент брони одного цвета с вашей армией, а общий цвет Аспектных войск оставьте неизменным. ;)

[Rai]

1) Смущает сам факт. теоретически и космодесантников можно красить каждого по своему - они же из 1 кодекса.

2) А символика? Могу я например на знамя экзарха Мстителей наляпать значок крафтворлда вместо стандартного герба мстителей?

Спасибо за ответы.

[HorrOwl]

Смущает сам факт. теоретически и космодесантников можно красить каждого по своему - они же из 1 кодекса.

Ну, даже в кодексе вам сказано, что можно - что ещё нужно-то?:)

[Tolar_irk]

Рина такая была, Это рины класса:

МК I, и МК II - SoB patern. (сестринская. на ее же базе были первые иммоляторы).

ИМХО вполне валидны. правда есть у нее маааленький чит, она где-то на полсантиметра пониже :))

[Почтенный]

Продолжаем эксперементировать.

Терминатор с автопушкой. Если предположить, что в бою он потерял руку, можно ли красоты ради присоединить автопушку напрямую к корпусу терминаторского доспеха? Правило ВИЗИВИГа же будет соблюдено при этом?

Что скажите?

Изменено 25 октября, 2009 пользователем Flashy020

[Leonid]

Правило ВИЗИВИГа же будет соблюдено при этом?

Что скажите?

Нет

[Почтенный]

Нет

Прощай, конверсия...

Да, там не АК, а ассолтка имелась в виду. Ну ладно, вопрос закрыт. Спасибо :)

Изменено 25 октября, 2009 пользователем Flashy020

[HorrOwl]

Еслми ассолтка - всё ок.

Просто у термосов лоялистских нет АК, а Леонид реагировал именно на этот факт, как я понял

[Почтенный]

Да, я тоже не заметил своей опечатки, извиняюсь. Леонид прав.

Не знаю, просто было бы интересно попробовать сделать терми с такой ассолткой... Для Железных Рук, наверное, хороший вариант.

Изменено 25 октября, 2009 пользователем Flashy020

[Maxim]

Не знаю, просто было бы интересно попробовать сделать терми с такой ассолткой... Для Железных Рук, наверное, хороший вариант.

Для ЖР, ИМХО, этот вариант будет вполне бэковым и по визивигу к нему вопросов не будет. А раз так, то главное в этом случае – чтобы выглядело хорошо.

[Preternatural]

А можно узнать куда ты будешь пихать асолтку? В пузо ему? :?

[Почтенный]

Мысль такая - вместо руки, т.е. крепим к корпусу брони терминатора (но это не очень красиво, наверное, поскольку ближе к дредноуту, хотя...), либо отрезаем руку по локоть и пристраиваем ее туда. Честно - дальше идеи дело не пошло еще, поскольку нет свободного терминатора под рукой.

[sanctus metallum]

У Железных Рук есть минька марина, у которого болтер встроен в руку. Если сделать ассотку частью тела - то можно, но если тупо приклеить ее к тушке, будет тупо и некрасиво.

[Юрий Игоревич]

У Железных Рук есть минька марина, у которого болтер встроен в руку. Если сделать ассотку частью тела - то можно, но если тупо приклеить ее к тушке, будет тупо и некрасиво.

Фотку

[ALEF]

Доброго дня всем!

Если сделаю терминаторов с чейнфистами, то могу потом при игре сказать, что не смотря на физическое наличие чейнов по ростеру их нет?

[Sotov]

Доброго дня всем!

Если сделаю терминаторов с чейнфистами, то могу потом при игре сказать, что не смотря на физическое наличие чейнов по ростеру их нет?

Сказать сможешь. Но тебе ни кто не поверит ;)))

Re iVan: разумеется, в дружественной игре можно, особенно если друзья адекватные. Но всё равно не красиво, особенно когда терминаторов много и каждый раз вспоминать: кто из них кто.

Изменено 27 октября, 2009 пользователем Sotov

[iVan]

В дружественной игре можно сказать что угодно. На турнире это будет невизивиг, так как фактически мы имеем именно чейнвист.

[ALEF]

Таким образом для турнира фист должен быть именно фистом, а чейн именно чейном?

Выдать чейн за обычный фист не получится никак?

[Юрий Игоревич]

Таким оразом спрашивай у организаторов, ибо кто-то считает - что больше обвеса чем есть - номрально. Главное что б не меньше.

[Дракон]

Ну тут именно меньше - ведь если есть несуществующий чейнфист, то нет нужного паверфиста.