ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Dr Darog]

Если в варгир болтер и ццв вшиты автоматом, то можно просто давать болтер и ножик лепить на 75% сквада. Будет считаться визивигом.

Пример ХСМ - не всегд аполучается дать и бп, и ццв, и болтер. Поэтому +1 атака всегда в уме.

[Призрачный страж]

для создания посоха у ультрана и его гребня такого, что нужно???

[Могучий Хаэгр]

чтобы на оригинальную миньку похож был

[Призрачный страж]

я имею ввиду, как их сделать?

[Костоглот]

Вопросы "как сделать" задаются в разделе по моделированию

[Tayamarn]

я имею ввиду, как их сделать?

С выдумкой и фантазией. ;)

[Shadow Dancer]

я имею ввиду, как их сделать?

при помощи зеленки(или ее заменителя), прямых рук, растущих откуда надо но без фанатизма ;)

[Почтенный]

Хочу сделать маринам из ассолтного взвода Гвардии Ворона когти, но не силовые от термосов, а так, самодельные, декоративные, для красоты и бэка. На минях будет отражен и болт-пистолет, и чейнсворд, все как положено. Претензии по ВИЗИВИГу могут быть или нет?

[Dr Darog]

Хочу сделать маринам из ассолтного взвода Гвардии Ворона когти, но не силовые от термосов, а так, самодельные, декоративные, для красоты и бэка. На минях будет отражен и болт-пистолет, и чейнсворд, все как положено. Претензии по ВИЗИВИГу могут быть или нет?

Если они будут очень длинными, то могут, хотя я бы не придирался.

[Почтенный]

Если они будут очень длинными, то могут, хотя я бы не придирался.

Вообще планировал разной длины... Ладно, прорвемся, ассолтников у меня много :)

Еще вопрос - может ли джетпак быть декоративным? Скажем, лепим из модели Педро магистра РГ с джетпаком (не конверченным, а сделанным с нуля) самого папки Коракса? По легенде, магистр должен всегда выходить на бой с джетпаком примарха, но джетпак уже 8к лет не работает... :)

Изменено 10 августа, 2009 пользователем Flashy020

[Sefirot Deviant Star]

Ну, по хорошему к нефункционирующим деталям(Повершашка на поясе, айронхало и т.д.) при конверсии-не придираются.

[Yuretzz]

Еще вопрос - может ли джетпак быть декоративным?

Джетпак нельзя, джамппак - можно ;)

Только предупреждать при начале игры придется.

[Почтенный]

Да, джамппак :) Очепятался, видимо, думал о джетбайках в этот момент...

Предупреждать - дело святое...

[Lastman]

вопрос по визивигу орков....какими параметрами должен обладать ствол, чтобы он был признан деф-ганом?

спаренная б-шута может им быть? а б-щута слепленная со скорчей?

[korgan80]

вопрос по визивигу орков....какими параметрами должен обладать ствол, чтобы он был признан деф-ганом?

спаренная б-шута может им быть? а б-щута слепленная со скорчей?

Мне кажется что спаренная Биг Шута может подойти - официальные скриншоты 2009 года из игр на которые дало добро ГВ подсказывают что 2 биг шуты + конверсия позволят добиться того что такой деф-ган допустят на турнир.

Изменено 11 августа, 2009 пользователем korgan80

[BlackGuard]

посмотрев на спрую луташей, мы внезапно увидим то же самое.

Что два минигана = Деффган

[frei]

Уже на днях обсуждалось в теме Майора в мудрых. Бюджетная, без форжа и т.п. конверсия ГВшного дреда в закачку мисла+ццв легко осуществляется установкой на него хавок-лаунчера. Только мне понравилась идея поставить его на крышу:

http://www.coolminiornot.com/134045

http://www.coolminiornot.com/160526

Но они оба не визивиговые, если не считать хавок за дымы :) Так ли страшен избыточный визивиг все-таки, я имею вариант с допццв, которого на самом деле не будет? потому что вариант по ссылке 1 можно юзать и как мисла+ццв, и как 2 ццв - на крыше дым :)

На другой случай я придумал такой ход - со "спонсона" спиливаются стволы, и туда лепится фонарь, красивый. Например от леман-расса. А хавок на крышу. Это уже визивиг :)

Что скажете? :)

Изменено 12 августа, 2009 пользователем frei

[Sotov]

позволят добиться того что такой деф-ган допустят на турнир.

позволить это могут только судьи турнира, которые имеют иной, собственный взгляд на правила визивига, отличный от того, что привиделся разработчикам компьютерной стрелялки.

[Daddymoroz]

Но они оба не визивиговые, если не считать хавок за дымы :) Так ли страшен избыточный визивиг все-таки, я имею вариант с допццв, которого на самом деле не будет? потому что вариант по ссылке 1 можно юзать и как мисла+ццв, и как 2 ццв - на крыше дым :)

Конверсии мне нравится. Если есть боязнь за допуск-недопуск, то можно это дело поставить на обычные магниты ( у меня например аптекарь так и сделан, плюс знаменосец, Майор, кстати, видел эти конверсии). Правую руку тоже можно на магниты пустить. И , скажем, когда нужно будет именно ракеты, то на крышу ставятся ракеты, а на правую "развороченная и покалеченная" красиво рука, которая уже и не оружие и не ццв =) Как у Танкреда в комиксе, когда он демона валил

[frei]

Да лень мне Гвшным дредом возиться, магниты и все такое :) Он не очень дружелюбен в плане конверсий.

[TSi]

Вопрос: Имеем допустим ФБешного дракона, кем он может быть в армии ХСМ, ГД или ДП при определенном уровне доп.обвеса?

[iVan]

Максимум - Грейтер демоном, хотя бы я на свои турниры такого не пустил бы... Слишком они большие для 40к (особенно тут удался последний пластиковый, тот, которого ГВ советует юзать всем), да и слишком узнаваем именно как дракон.

Изменено 18 августа, 2009 пользователем iVan

[TSi]

Собственно и что, что он узнаваем как дракон в 40к аналогов то нет.

Изменено 19 августа, 2009 пользователем Tsihssaf

[Suicide-Monger]

Конверсия решает, как гритер тзинча, он может быть и прокатит.

[Iory]

как обычно отображатся различные апгрейды на технику? я говорю о тех, которых в кодексе нет. например: disruption pod и targeting array на Hammerhead'е. если с мультитракером можно решить проблему слямзив её у кризисов, то что же делать с дисрапшеном?

есть ли устоявшееся лёгкое решение?