ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Dr Darog]

На этот вопрос есть два мнения.

1) Если модель не может повернуть спонсоны, то и стрелять под этим углом она не может. - Логика железная. У новой модели ЛР так было всегда.

2) По идее мы можем не клеить панель, тогда спонсон поворачивается на 180 и мы можем стрелять. Кроме этого приводится мифическая картинка из старых редакций, где якобы у лра арка была 180.

Как договоришься с оппонентом. Я лично считаю, что не 180 арка там, иначе у лемана тоже должен быть 180 у спонсонов, но это не так.

А еще есть мнение, что намеренные конверсии с целью дать технике не предусмотренные изначально преимущетсва - не очень спортивно.

Решать тебе.

[Kein.]

у лемы спонсоны другие, они отдельно в рулбуке показаны )

и новый крусейдер кстати даже без щитка на 180 не выгибается. а вот редимирка выгибается )

[Lastman]

играем старым крусеёдером..

[Leks]

Просто как я понимаю щиток - тако же как и на обычном ЛР, да и без негомне даже больше нравится.

P.S. доводя это до абсурда (в шутку естесно) порешили, что раз у техники гусеницы не крутятся, то и ездить она не может, так что интересна сама задумка (а исходя из рульбука мне кажется, то подразумевался поворот на все 180 градусов, ибо на 90 ЛР совсем не катит), а не разные интерпритации правил.

Изменено 18 мая, 2009 пользователем leks

[Dr Darog]

А это не интерпретации правил. Не надо заниматься абсурдизмом. У ЛРа никогда спонсоны не поворачивались на модели на 180 градусов и на всех старых ЛРК тоже самое - смотря, как приделать.

Щиток специально сделан для того, чтобы ограничить угол стрельбы, это же ясно как божий день. Я вот сейчас верчу ЛРР - ну, ни как он не может выгнуться у меня на 180 градусов.

Крепить или не крепить - твое право. Право оппонента - не согласиться на арку в 180.

У ЛР и Лемы - спонсоны ограничены, у того же предатора нет.

Изменено 18 мая, 2009 пользователем Darog

[Kein.]

А это не интерпретации правил. Не надо заниматься абсурдизмом. У ЛРа никогда спонсоны не поворачивались на модели на 180 градусов и на всех старых ЛРК тоже самое - смотря, как приделать.

@крутит в руках ЛР с лазкой на 180+ градусов@

лазки на обычном ЛРе свободно вращаются. или в данном случае лр - лема?

[Dr Darog]

@крутит в руках ЛР с лазкой на 180+ градусов@

лазки на обычном ЛРе свободно вращаются. или в данном случае лр - лема?

Да, путаница вышла.

В данном случае ЛР - лема. Но на ЛРР\ЛРК они не поворачиваются, причем даже если как на лендрейдере обычном поднять вверх и повернуть. Как мерить-то тогда, если арка 180? Имхо, арка больше 90, но не 180.

Изменено 18 мая, 2009 пользователем Darog

[Мистер Оранжевый]

Скажите как выглядит Таргетинг аррей на кризисе и фише.

Как выглядит дисшипшин под на фише

Маркетлайт у Шау-уйя выглядит также как и у пасов(что то вроде подствольника, но наверху ствола, или же это штука, которую он держит в руках, напоминает по виду пульт)?

нормально ли указывать на Шас'Вре просто покрасив его шлем в цвет септа?

Где у фиши вешаются ракеты(Мложно ли их вешать под днищем. аккурат на 2 нижних люка, или есть специально оговоренное место)?

[Gue'Fio'la]

1) Никак не выглядят. Из всего таутянского обвеса техники модели есть у сенсоров и ракет. Остальное отображать нечем и незачем. Видел также модели ложных целей и дробовиков - не то форджовые, не то самопальные.

2) Включи фантазию. Посмотри, как выглядит маркер на пасах, на Скайрее. Дай сержанту в руку или на ружьё какую-нибудь прямоугольную фигню с красным глазком, и пойдёт. Никаких объяснений насчёт загадочного пульта не нашёл.

3) Можно, но лучше её как нибудь законвертить покрасивее - всёж-таки командир. А в командирской коробке, кроме голов, лежат ещё циклобластер и миномёт - довольно полезные штуки.

4) Ракеты клеятся куда угодно, но логичнее всего под передние пилоны, ИМХО. А зачем тебе ракеты?

[Мистер Оранжевый]

2) Никаких объяснений насчёт загадочного пульта не нашёл.

3) Можно, но лучше её как нибудь законвертить покрасивее - всёж-таки командир. А в командирской коробке, кроме голов, лежат ещё циклобластер и миномёт - довольно полезные штуки.

4) Ракеты клеятся куда угодно, но логичнее всего под передние пилоны, ИМХО. А зачем тебе ракеты?

2)Как бе, если включать логику, то в кодексе написано, что все снаряжение кроме имплантированных систем должно отображаться на модели

Остается(из пехотного): клинок воинского братсва, церемониальный клинок, эм гранаты(все это имеет модель) и маркетлайт, поэтому я и подумал, что это маркетлайт

3)шас'Вре-не командир, командиры- шас'о и шас'эль(для них головы определены)

4)ракты играют на малый формат, ибо больше убивать монстров нечем.

[ЛеМак]

Марская тушка, посаженная на "ноги" командующего танком, будет ли считаться марином полноценным? ну сами понимаете, ног не всегда хватает...

[Юрий Игоревич]

Марская тушка, посаженная на "ноги" командующего танком, будет ли считаться марином полноценным? ну сами понимаете, ног не всегда хватает...

Конечно нет =)

[Dr Darog]

Марская тушка, посаженная на "ноги" командующего танком, будет ли считаться марином полноценным? ну сами понимаете, ног не всегда хватает...

Марин в окопе?))) Ради прикола одну конверсию на армию можно замутить)) Есть же "игешник вылезающий из воды".

[Ra_W_en]

Почитал тут про споры относительно угла стрельбы спонсонов Ленд Рейдеров, и возник вопрос. Если угол стрельбы считается по возможности реально повернуть пушку на модельке, то что тогда с болтерами на технике, например (некоторые просто невозможно НЕ приклеить намертво)? И люки для выхода из техники - тоже считается работающим для выхода, если он открывается/закрывается, а если приклеен - то фигу?))))

[Dr Darog]

Почитал тут про споры относительно угла стрельбы спонсонов Ленд Рейдеров, и возник вопрос. Если угол стрельбы считается по возможности реально повернуть пушку на модельке, то что тогда с болтерами на технике, например (некоторые просто невозможно НЕ приклеить намертво)? И люки для выхода из техники - тоже считается работающим для выхода, если он открывается/закрывается, а если приклеен - то фигу?))))

А правила почитать? Нэ?

Люки, вообще, можно гвоздями, приклеены, они или нет, на игровую реальность не влияет никак, абсурдизмом не надо заниматься.

Возможно их не клеить намертво, кстати, но даже это не имеет значения потому что у того же ШБ - радиус 360 и это понятно любому адекватному человеку (прошу обратить внимание, адекватному). То же самое с дредами т.д.

Арка обстрела ограничена гипотетической возможностью оружия поворачиваться. Обычно это проверяют тем. может ли реально оружие повернуться на такой градус. У ЛРа чтобы повернуть те же лазки нужно проделать очень милое и корявое действие... решать вам, оппоненту и судье.

Только давайте без передергиваний.

[frei]

какое действие, кстати? :) У меня на хаоситском ЛРе лазки вращаются на 180 градусов абсолютно спокойно, и собрано все правильно. насколько я понимаю :)

Или вы опять про леман расс? совсем запутался

Изменено 23 мая, 2009 пользователем frei

[Kein.]

на обычном рейдере лоялистов тоже все спокойно вращается как угодно без всяких "действий" ^_^ наверно Дарог просто неправильно собрал что то =)

[Ghost from warp]

На крузаке правильно собраном харикейн болтеры только на 90 градусов вращаются. А обычный и редимер нормально крутятся.

[Dr Darog]

Либо, я что-то не так собрал, но у меня нигде на 180 не поворачиваются просто так)) =)

[Vilman_WW]

­­­

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Mrazi_Z

[Dr Darog]

Вопросы по штурмовому отряду SM:

1. Согласно последнему кодексу SMов, со штурмового отряда можно снять прыжковые ранцы. Что нужно вешать взамен? Обычные ранцы, как у остальных десантников?

2.Можно ли переконвертить обычную (Или стартерную, тогда с ногами придется попотеть) тактичку в штурмовой отряд (Без прыжковых ранцев), имея в достаточном количестве рук с пиломечем и рук с болтпистолетами?

3. И исходя из предыдущего вопроса - без прыжковых ранцев, по ВИЗИВИГу ремни на груди (Они держат те самые ранцы) все так же положены (У тактичке таких ремней нет)? Или мне надо их долепить?

1) O_o да, конечно, обычные.

2) Естественно, да, у меня стартерный сержант переведен в штурмовики))) Только учти, что у них на плечах знаки тактички.

3) Для спортивного визивга это значения не имеет: есть ранец - есть джамп пак. Если хочешь красивых штурмовиков, то ремни нужны. Они делаются из зеленки легко, впрочем, можшь и не делать.

Изменено 23 мая, 2009 пользователем Darog

[Vilman_WW]

­­

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Mrazi_Z

[Dr Darog]

Можешь сказать размеры ремней? Ширина ремня, через сколько мм прорези, размеры защелки на груди (Сколько на сколько).

Проще посмотреть на картинка и на глаз прикинуть:

Но на всякий случай: ширина 1 мм, расстояние между углублениями 1 мм, зашелка 3,2мм х 5 мм посередине углубление и черепю

Имхо, проще отлить, если так нужно.

Кстати, еще прехереси марк 3-4 подходят для ассолтников, на артах они во всяком случае такие.

[MotkinSun]

У меня такой вопрос:

Как выглядит Braizer of Holy Fire (CCW, использующееся как огнемёт один раз за битву (Codex: Witch Hunters))? Если можно, ссылку на фото пожалуйста;)

Изменено 23 мая, 2009 пользователем MotkinSun

[iVan]

По хорошему - как жаровня или кадило...

Пример - висит на поясе ;)