Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах


Рекомендуемые сообщения

Можно ли старыми каскинами отображать гренадёров(ветераны в карапасе) гвардии по новому кодексу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Имхо кто будет против - очень злой человек, особенно если у тебя только гренки нет штурмачей(чтоб не запутаться).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, если ты отпилишь хеллган и прилепишь лазнган..может попытаться сделать дробовик?

ну да, отрезать ствол и провод питания - хороший дробаш получаеться

Изменено пользователем Verond
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, если ты отпилишь хеллган и прилепишь лазнган..может попытаться сделать дробовик?

ну да, отрезать ствол и провод питания - хороший дробаш получаеться

А при условии, что провод и хеллган отлиты вместе с тушкой... Проше на простых пехотинцев броню налепить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаешь, за все время существования кодекса номер 4, у ИГ накопилось слишком много штурмочей-гренадиров, которых теперь некуда деть из-за хелл ганов))) А так ты прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщето такого оружия как хэллган сейчас нет. Есть "горячий" лазган. Почему нельзя сказать что это мол у меня лазган такой пафосный? Есть же старые миньки штурмачей без проводов(кстати именно такой изображён в кодексе).

П.С. Спилевание провода равносильно кастрации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На крупных турнирах требуют чтоб спецчар отражался моделью спецчара...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Генералы" и не только

Вообще-то офф позиция ГВ: конвертите спешлов, как вам захочется, с соблюдением варгира и визивига.

Позиция отображения спецчаров только спецчарами - убога, ибо противоречит позиции ГВ и здравому смыслу. Например, в кодексе СМ это четко прописано.

Это уже смахивает на создание собственных правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть Деффкопта из стартера АоБР, у ней на модели 4 ракеты изображенно, к этому всему хочу приклеить 2 пулемёта, дабы отобразить наличие БигШуты. Валидно или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клей. Кто мешает если хочется?

насчет героев -всегда можно попытаться договорится с устроителями турнира. Особенно с Генералами. Люди адекватные и если у тебя Абаддон похож на Абаддона. то почему его не допустят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос думаю поднимался, но всё ж таки.

Хочеть катачаснкой конницы, но катачанцы на конях - это бред ещё тот, вот и появилась идея посадить их на мотоциклы. На турнир точно-точно непустят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос думаю поднимался, но всё ж таки.

Хочеть катачаснкой конницы, но катачанцы на конях - это бред ещё тот, вот и появилась идея посадить их на мотоциклы. На турнир точно-точно непустят?

немного не по теме, но всё же:

почему бред? имхо, вполне нормально будет смотреться. Вот криговские лошади в противогазах намного бредовее выглядят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вообще нужны смертники на конях? некуда слить 100+ очкофф?

А так вообще мотоциклы - нормально. Уже достаточно устовяшаяся конверсия.

Изменено пользователем Woice from Warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так вообще мотоциклы - нормально. Уже достаточно устовяшаяся конверсия.

Ага,прикольно смотрятся на Цундапах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прикольно смотрятся на Цундапах

А можно подробнее?

Зачем вообще нужны смертники на конях? некуда слить 100+ очкофф?

Контрчардж + 2 мельты, потестить или на полку еси не устроят)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вообще нужны смертники на конях? некуда слить 100+ очкофф?

А так вообще мотоциклы - нормально. Уже достаточно устовяшаяся конверсия.

Вопрос тут поднимался. Я за. Но сейчас придут блюстители псевдовизивига и скажут, что байки - это байки - у них свои правила, а у нас тут конница....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но сейчас придут блюстители псевдовизивига и скажут, что байки - это байки - у них свои правила, а у нас тут конница....

причем тут порядок? есть байки и есть кони.... даже подставкой отличаются - а это уже реально на игру влияет. да и копья на мотоциклах - бред еще тот... возьмите мародеров хаоситситсикх - 12 фунтов коробка... не дороже цундапов выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причем тут порядок? есть байки и есть кони.... даже подставкой отличаются - а это уже реально на игру влияет. да и копья на мотоциклах - бред еще тот... возьмите мародеров хаоситситсикх - 12 фунтов коробка... не дороже цундапов выйдет.

Тут не в том дело, могу поставить мотоцикл на конскую подставку. Посадить на коней дешевле и легче чем на мотоциклы. Но катачанцы на конях мну пугают, сильно.

Про копья - конверсия, чёнить придумать несложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по излишнему визивигу. Насколько правомерными будут считаться апгрейды на технику, сделанные для красивости (вот нравится мне бульдозерный отвал, ракета Охотник-Убийца, они очень хорошо придают разнообразия ринкам), но не отображенные в ростере? Понятно, что в домашней игре я с оппонентом договорюсь, но как с этим на турнирах?Или все таки лучше вешать то что реально есть на технике?Заранее спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Xero, в порядке разумного можно. Т.е. не будет такого, что на танке будет стоять одна башня, а по ростеру другая или ее вообще нет.

При этом обязательно нужно сообщить оппоненту, что вот этого, этого и того на модели на самом деле нет.

Изменено пользователем Костоглот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...