ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Мой игривый енот]

И вообще все доволны!

кроме оппонента, у которого на глазах из вражьей рины выходят, вот такие вот, непонятно кто - то ли крылатые, то ли джамп паки. Мне все таки кажется, что это стеб. Они не назвали это - wings или jump pack оцените силу юмора ГВ - winged jump pack!!!

[Пират Овощь]

Согласен с Hellgore для сорков, лордов это Wings для рапторов это jump pack. Все довольны и т.д.

Так почему из рины выходят? Если раптор джамп инфантри с крылатым прыжковым ранцем то в рину его не посадить т.к. наличие у него прыжкового ранца ни кто не отменял.

Я к чему клоню - крылья не меняют тип модели или же ее варгир(это конечно же касается прыжковой пехоты, и моделей у которой по профилю прыжковый ранец есть). Для рапотра как был прыжковый ранец так и остался, просто выглядит он крылатым (мутации, гены и т.д.) Бонусов он не получает и минусов тоже. Не может раптор "купить" крылья т.к. такой возможности нету в его профиле, но может иметь джамп-пак отображенный ввиде крыльев.

У меня на раптор лорде стоят крылья, но я ни когда не пытался пользоватся ими именно как крыльями, это визуальная приблуда и ниего более чем красивость они не дают. Я не получаю бонусов но и минусов тоже. Претензий со стороны Латвийских игроков тоже не было.

з.ы. Между прочим в кодексе ХСМ у рапторов в варгире вообще нет упоминание о ранцах, крыльях и т.д. Есть только тип прыжковая пехота а значит вешаем на них крылья, ранцы и все что душе угодно и играем следуя книге правил со всеми бонусами и ограничениями належенным на данный тип юнита (Рульбук 52 стр.)

Если кто-то еще после этого запихивает рапторов в транспорт тыкаем его моськой в правила

Only infantry models may embark in transports (it is worth specifying that this does not include jump infantry), unless a Codex book states otherwise. (рульбук 66 стр.)

[Мой игривый енот]

Да, но в варгире хсм указано, что есть ранец и что он делает. Моделс эквипд виф джамп пак а джамп инфантри.....

Из этого, конечно, наоборот не следует...

Кстати, интересное замечание. Выходит, что раптор, вообще, может быть без джамп пака по визивигу... так как в варгире у него нет ни крыльев, ни паков))).

З.Ы. Давайте все же любить мозги друг друга..

[Manveru]

Можно ли миню Эльдрада заменить конверченой миней фарсира? Ну там чтоб без шлема, посох другого вида и т.д. Но разумеется чтоб весь варгир был отображен. А объяснять это тем что мол это не сам Эльдрад а просто могучий псайкер с другого КВ (собственно думаю так и можно объяснить наличсие множество Эльдрадов в разных расписках за разные КВ даже после его не до конца утвержденной смерти)

[Hellogre]

To: Пакита и ЧертоЗмей

Воистину! Пехотой с прыжковыми ранцами считаются подразделения, солдаты в которых оснащены устройствами, которые помогают им быстро перемещаться по полю. А что это за устройство, каждая раса сама для себя выбирает. В)

Слава богам. Начну со спокойной совестью позестов конвертить. :D

[Мой игривый енот]

Слава богам. Начну со спокойной совестью позестов конвертить. :D

Хоть в ступе бабы яги)) Самое удивительное, что оппонент даже не сможет тебе ничего сказать.

[@}!{()g]

вопрос :

Могут ли мне на турнире разрешить юзать соулгриндера как дефа (Гриндер просто одна из самых брутальных минек в вахе) =)

[Мой игривый енот]

вопрос :

Могут ли мне на турнире разрешить юзать соулгриндера как дефа (Гриндер просто одна из самых брутальных минек в вахе) =)

Разрешить-то могут. Разрешат ли - вряд ли). Все-таки это уже, имхо, перебор.

[Костоглот]

1. Про дефа и соулгриндера вопрос уже был - используйте поиск по теме и по форуму.

2. Уже неоднократно здесь повторялось, пустят ли на турнир - ответят только организаторы конкретного турнира.

[Manveru]

А про Эльдрада таки никто не скажет?

[@}!{()g]

2Manveru

скорей всего-ДА

[Manveru]

Спасибо.

[Kein.]

обязательны ли подставки для байков и атакбайков?

[Dr Darog]

обязательны ли подставки для байков и атакбайков?

Для байков - да, они идут в комплекте, для атак байков - нет.

[Kein.]

Для байков - да

а мне сказали нету ><

пасип)

[Dr Darog]

а мне сказали нету ><

пасип)

Как понять нету? Овальные, новые гвшные.

[@}!{()g]

чуваки ответьте мне пожалуйста

[Dr Darog]

чуваки ответьте мне пожалуйста

У дева есть модель (но соул похож, основа таже, если ты его сконвертишь, так чтобы было понятно, что это деф -то скорее да, чем нет), в френдли - да, на турнирах - как судья скажет, вот овтет.

[Костоглот]

2 @}!{()g

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах.

!

Предупреждение: Кто будет дублировать вопросы и забывать о кнопке "поиск в теме" будет получать соответствующее награждение

[Kein.]

вопрос незареганого знакомого ^^: обязано ли быть линкованое оружие двухствольным? или можно просто назвать его очень скорострельным?)

TWIN-LINKED

Weapons are sometimes linked to fire together in order

to increase the chances of scoring a hit through the

crude expedient of blasting more shots at the target.

конкретно - может ли это быть дредом с двумя линк автокэнонами?)

[Могучий Хаэгр]

они настолько суровы, что стреляют сразу 2-мя снарядами из одного ствола?

не катит((

[Костоглот]

Автокэнон вот так примерно должен выглядеть:

http://www.forgeworld.co.uk/acatalog/mortauto.jpg

[pasha676]

твин-линкед - это и есть спаренное (т.е. двуствольное) оружие.

собственно из названия это видно - твин - два. линкед - соединенное

[Dr Darog]

Добавлю, что бывают исключения - например, армия на Вулкане, где по визивигу мельты, флеймеры могут быть не твинклинкед, а по игровой механике - линканутые.

Имхо, если тому дреду добавить еще по одному стволу на руку - получится нормуль.

[Желтый]

Подскажите, насколько правомерны конверсии орочьей техники из моделей танков Звезды, и можно ли части этих танков, в частности гусеницы (у имперцев ведь аквила на гусеницах? значит, у лутед вагонов должны быть?), использовать для конверсий? Спасибо.