Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

AVENGER STRIKE FIGHTER


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Нет у тандерболта обратной стреловидности он красив по-своему и соразмерен. Этот - нет. У Даррена все летаки какие-то уродливые

Тандерболт красив, а этот - уродлив. Тут спорить не буду.

Тока крылья у него такие-же, спереди прямая линия, сзади срезан. ровно такие же у вальки, аквилы, лайтинга и мародеров

"Пруф"
ImpThun4.jpg

LightAt2.jpg

Aquilla2.jpg

marauderdestroyer.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кабина - от Ил-2, крылья - от самолета всеми любимого Ганса Ульрихп Руделя.

Кабина - да. Но по сути это очень сильно опиленный ЕР-2 (который Сталь-7 в девичестве).

Вот он

Правда у ЕР-а крылья имеют внятный вид, но сочетание "обратная чайка-двигатели в изломе-двойной хвост" напоминает очень сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кабина - от Ил-2, крылья - от самолета всеми любимого Ганса Ульрихп Руделя. Орочьи истребители действительно красивей

учитывая способ крепления пулемета и остекление кабины стрелка, кабина - тоже от самолета Руделя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то ГВ (включая фордж) в последнее время разучился имперские флаеры делать. То кирпичи с крылышками, то эта непонятная загогулина. При этом орочьи машинки просто шикарны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То кирпичи с крылышками, то эта непонятная загогулина. При этом орочьи машинки просто шикарны.

Кирпичи что с крылышками, что без - это ведь фирменный знак Империума :) А то, что они еще и летают доказывает гениальность АМ-ов :) А вот называть орочий металлолом шикарным я бы не стал. Совершенно не понимаю от чего этим все восхищаются, стомпа, только с крылышками. Если уж о стилистике, то некронские/эльдарские летуны полностью соответствуют представлению о фантастических летунах.

В любом случае, увидеть на столе доведется редко - все-таки ФВ-шная техника больше редкость, чем правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написано гроза танков-значит штурмовик. Как тут комрады ранее указывали (изломом крыла) похож на штуку. Мне нравится...)

Изменено пользователем Aengus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

орочья леталка потому красивее, что делали ее по древним концептам (дефф сквадрон), а в ту пору трава была намного зеленее и забористее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кирпичи что с крылышками, что без - это ведь фирменный знак Империума

Фирменный знак имперских леталок - тандерболт, валькирия, мародер, лайтинг и великий Тандерхавк. То что "запускают" в небо сейчас - это, простите, срань господня. AVENGER особенно. Последний годный флаер - штормигл.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно не понимаю от чего этим все восхищаются, стомпа, только с крылышками.

Судя по всему, именно поэтому у тебя в профиле числятся Спейсмарины. Орки поняли, и оценили.

Если уж о стилистике, то некронские/эльдарские летуны полностью соответствуют представлению о фантастических летунах.

Если уж о стилистеке, то орочьи леталки сделаны в стиле и в духе армии, некронские/эльдарские тоже.

Видимо спейсмаринские леталки отображают новые веяния в отделе дизайн ГВ. Подозреваю, что это также отразится на будующих СпейсМаринских танках.

По сабжу:

Вообще невнятная штука. Вызывает противоречивые чувства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чую если у него будет чето имбовое типа вулкан мегаболтера за 150+ очей то ВНЕЗАПНО много кто увидит в нем образец красоты авиации вахи.

Годный самолет имхо.

Изменено пользователем RUW)Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему, именно поэтому у тебя в профиле числятся Спейсмарины. Орки поняли, и оценили.

Согласен на все 100% :) Просто, хм, слишком много хвалебных отзывов об орочьих леталках, которые действительно в стиле армии, но, ИМХО, ничего особо выдающегося не представляют. СМ-овские леталки от ГВ, это разочарование :(, но надо признать, что в целом тоже в духе и стиле армии. ТандерХок и ШтормИгл - вот эти да, мне очень нравятся, а к ГВ-шным "с напильником" подхожу :)

Авенджер интересен, хотя мне больше Тандерболт нравится. Он как и Тандерхок - это уже классика :) А правила - меньше двух недель осталось, думаю Аэронавтика доступна быстро станет :) А вот "твердая копия" только к концу августа дойдет - печально :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда... Любит ФВ свою технику, ничего не скажешь - вкусные хар-ки прописывает за цену в пойнтах небольшую :) Хотя на Штормигл вполне сбалансированно выдало, как, впрочем, и на Цест.

Все, впрочем, логично и согласуется с бэком: Мститель - леталка Империал Нави, у них лучшие леталки Империума, ИГ и СМ должны иметь аппараты хуже. Вопрос в том, как теперь ИН леталки можно будет брать в армии ИГ/СМ и прочие имперские фракции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ив = иг.

Тогда будет вообще печально - ИГ и так обладает на текущий момент лучшим набором (ну или одним из лучших) летунов, а тут еще столь значительное усиление планируется. Бедные СМ-ы со своим Шторм-набором: -Талон/-Рейвен/-Игл, и с примкнувшими Цестом и Тандерхоком выглядят бледно, и несколько бессильно. По другим игровым расам ничего не могу сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и Громовержец?

Таких фиговин в вахе не существует =)

Нет, это обычный флайер для обычных игр.

Естественно, поэтому его можно брать в апок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, почему Авенджер может кому-то не нравится. Он же сделан с стилистике империума и, что характерно, остальных форджевых флаеров же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нравятся движки ближе к концу крыльев. Портят внешний вид. Это, на мой взгляд, по меньшей мере неэстетично. И как это будет работать, абстрактно представляю с трудом.

Быть может, если перепилить движки и перенести их рядом с кабиной, будет выглядеть лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быть может, если перепилить движки и перенести их рядом с кабиной, будет выглядеть лучше.

Он тогда станет больше походить на Тандерболт, т.е. безусловно станет гармоничнее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нравятся движки ближе к концу крыльев. Портят внешний вид. Это, на мой взгляд, по меньшей мере неэстетично.

Расположение движков (и, соответственно, крыльев) - идея, на которой основан дизайн этого самолёта. Перепели и ты его потеряешь

Изменено пользователем TrueSlayeR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расположение движков (и, соответственно, крыльев) - идея, на которой основан дизайн этого самолёта. Перепели и ты его потеряешь

Если идея ущербна, то и потерять её не грех

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...