Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тут у каждого члена экипажа ХП. Кал?

Тут сами танковые режимы и механика - бред и треш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солярка, ты тут всё критикуешь, но ведь сам играешь в бред и трешь авиасб с маркерами и мышевым управлёнием упорно отказываясь эволюционировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тебе есть с чем сравнивать? Ты и в тундре настрадаешься только от того, что не будешь знать, что за противник перед тобой, а уж про то, что там башкой придётся вертеть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тебе есть с чем сравнивать? Ты и в тундре настрадаешься только от того, что не будешь знать, что за противник перед тобой, а уж про то, что там башкой придётся вертеть...

Можем начать с того, что меня ничем не привлекают безмаркерные режимы в тундре в силу паршивейшей видимости (привет материализующимся в 200 м самолётам), ГЕЙмплей состоящий чуть менее чем целиком из повиражиков (привет спиты со скоростью сваливания 40 км/ч и разворотом на месте, F-35 отдыхает).

Про приколы типа "попаданий" 37+ мм фугасами говорить вообще не хочу, как и про "особенности" в виде кривых кабин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты просто отмазываешься.

Материализующиеся самолёты - тоже бред. Попадания снарядов без урона-да есть, но это редкость. Что не так с кабинами? Бывают не аутентичные, но многие - норм.

В общем ты просто ищешь отмазы, потому что знаешь - нагибать больше не получится.

Не нравится тундра - есть Ил-2 и БЗС. Ты же ведь можешь купить себе всё, что надо - ты сам писал. А тут надо то только саму игру купить - джой у тебя есть, а больше ничего и не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты просто отмазываешься.

Тундров СБ мне не интересен, который раз говорю прямо.

Материализующиеся самолёты - тоже бред.

Поиграй на карте с облаками или ночью.

Материализующиеся самолёты - тоже бред. Попадания снарядов без урона-да есть, но это редкость.

Вообще редкость. Особенно у советских свистков. Или японских 37 мм.

Что не так с кабинами? Бывают не аутентичные, но многие - норм.

Ну действительно, ЛаГГ-3 66-й серии которому не могут сделать его кабину 4 года, спитфайры с одной кабиной на всех, кривые страшные "размерные прототипы кабин", представляющие фактически внешнюю модель с вдвинутой внутрь камерой. А уж "обзор" из них, если так можно это назвать...

Не нравится тундра - есть Ил-2 и БЗС. Ты же ведь можешь купить себе всё, что надо - ты сам писал. А тут надо то только саму игру купить - джой у тебя есть, а больше ничего и не нужно.

Я над этим подумаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тундров СБ мне не интересен, который раз говорю прямо.

яж говорю - сцыш.

Поиграй на карте с облаками или ночью.

с учётом того, что и в облаках и ночью может быть на 200м ничкго не видно, ну ты понял...

Ну действительно, ЛаГГ-3 66-й серии которому не могут сделать его кабину 4 года, спитфайры с одной кабиной на всех, кривые страшные "размерные прототипы кабин", представляющие фактически внешнюю модель с вдвинутой внутрь камерой. А уж "обзор" из них, если так можно это назвать...

да, есть такое. Извесная проблема. Но чтоине так с этими кабинами? Приборы работают, обзор нормальный. Это у меня должно было бы гореть от них (хотя не горит), а не у тебя. Ты же с видом от 3 лица играешь и с радаром на бипла[ну уж нет].

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

яж говорю - сцыш.

Ты в симс играешь или "сцыш"? Или в весёлую ферму?

с учётом того, что и в облаках и ночью может быть на 200м ничкго не видно, ну ты понял...

Если их не видно на таком расстоянии, это нелётная погода, и она не должна генериться.

да, есть такое. Извесная проблема. Но чтоине так с этими кабинами? Приборы работают, обзор нормальный. Это у меня должно было бы гореть от них (хотя не горит), а не у тебя. Ты же с видом от 3 лица играешь и с радаром на бипла[ну уж нет].

Радар переоценённая штука, особенно учитывая проблемы отображения. Сильно он тебе поможет, когда в 200 м от тебя самолёт нарисуется?

Кривые и глючные кабины раздражают. Приборы часто или не настроены (привет советские радиовысотомеры, не работающие с самого начала игры вообще, или те же СПО), или криво работают (в основном у жаб).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты в симс играешь или "сцыш"? Или в весёлую ферму?

Сцу.

Если их не видно на таком расстоянии, это нелётная погода, и она не должна генериться

Нет. Если в кратце, то нелётная погда это не абсолюный запрет на полёты. А облачность на 1200м это и нелётной погодой не считается. Для бомбардировщиков-так вообще красота.

Радар переоценённая штука, особенно учитывая проблемы отображения. Сильно он тебе поможет, когда в 200 м от тебя самолёт нарисуется?

точка может отрисовыватся и дальше, просто ты её не различаешь на фоне.

Кривые и глючные кабины раздражают. Приборы часто или не настроены (привет советские радиовысотомеры, не работающие с самого начала игры вообще, или те же СПО), или криво работают (в основном у жаб).

На большинстве самолётов работают сносно + сдублированы на ИЛС. Ну и при полёте ищ аабины на приборы смотришь не сильно часто. В бою так вообще не смотришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точка может отрисовыватся и дальше, просто ты её не различаешь на фоне.

В отличие от некоторых, я умею отличать точку от её отсутствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В отличие от некоторых, я умею отличать точку от её отсутствия.

ты серьёзно? Что в тундре, что в новом иле потерять млдель самолёта на фоне поверхности можно на раз-два...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты серьёзно? Что в тундре, что в новом иле потерять млдель самолёта на фоне поверхности можно на раз-два...

На фоне неба и облаков. Чёрную точку на сером фоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фоне неба и облаков. Чёрную точку на сером фоне.

В том числе - да. С пары км - можно потерять. Если цель залетела в облако - пропадает за 150-500м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том числе - да. С пары км - можно потерять. Если цель залетела в облако - пропадает за 150-500м.

Легко потерять то, что исчезает. Это при том, что жирный бомбер в чистом небе километров за 20 маячит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот упорный. Смори сам - я тундре летал без маркеров - высматривал врага так. Меня контакты не продали и не появлялись просто так. Я мог потерять на фоне земли, в облаках, да просто когда они скрывались за переплётом фонаря и делали неожиданный манёвр - то да, то было. Ты же летаешь с маркерами и тебя все пропадают. Мб пропадают только маркера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот упорный. Смори сам - я тундре летал без маркеров - высматривал врага так. Меня контакты не продали и не появлялись просто так. Я мог потерять на фоне земли, в облаках, да просто когда они скрывались за переплётом фонаря и делали неожиданный манёвр - то да, то было. Ты же летаешь с маркерами и тебя все пропадают. Мб пропадают только маркера?

Если бы только маркера пропадали, мне было бы наплевать. Но я говорю ещё раз - пропадают сами модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Мастерская настройка ФМ! Самолёт способный потерять управление на ровном месте, а ещё он ломается при повороте на 550 км/ч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый раз в жизни увидел плоский штопор?

Изменено пользователем Умный и осторожный Трус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого демона гота в него валится вообще и на ровном месте в частности?

Возможно, это как-то связано с полным отсутствием хвостового оперения. Говорят, наши заморские друзья, когда делали свои летающие крылья, долго мучались, в итоге понапихав в них безумное количество электроники для стабильного полёта. А улитки просто адекватно настроили инструктора, дали ему реальные возможности.

Изменено пользователем Умный и осторожный Трус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, это как-то связано с полным отсутствием хвостового оперения. Говорят, наши заморские друзья, когда делали свои летающие крылья, долго мучались, в итоге понапихав в них безумное количество электроники для стабильного полёта. А улитки просто адекватно настроили инструктора, дали ему реальные возможности.

Это в F-117 с аэродинамикой битого кирпича? Не спорю, там только комп и нужен для того чтобы оно умело хотя бы прямо летать. Но вот гота отлично летала в реале и так.

Реальные возможности ага, особенно у спитов, удерживающих климб 60 градусов. Меня ещё повеселило когда я на арадо умудрился кобру Пугачёва сделать, реализм так и прёт.

На их фоне валящийся в плоский штопор M.C.202 или He.100 выглядят... предвзято.

Изменено пользователем Solar_Macharius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...