War Thunder

[Solar_Macharius]

То есть на тебя насели вдвоем, не смогли сбить, и ТЫ после этого жалуешься на РПУ???

И да, фармилку порезали, а базы пробафали. Хотя на Тушкане второго не должно быть особо заметно.

Вот как раз и заметно. 1,5 т база уходила аккурат от одной ФАБ-1500, на крайняк 3 в базы и 5 в филд - потери дамага (а следовательно ламп и экспы) 0,023 TNT/база. С нынешними 1,75 т пришлось переходить на ФАБ-500, по 4 на базу - и потеря дамага идёт уже 0,122 TNT/база. При этом суммарный максимальный вносимый урон 8 ФАБ-1500 - 12,184 TNT, а 20 ФАБ-500 - всего 9,36 TNT.

Прочие наборы бомб особого смысла кроме некоторых специфических ситуаций не имеют.

Да, жалуюсь. С 1,5 км 6 крыльевых браунингов превращают мой самолёт в дуршлаг. Разброс, сведение?.. Да кому это надо когда идёт самонаводка в двигатели и экипаж.

Жаль если реал порезали. На форуме есть инфа что это баг.

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Solar_Macharius

[Solar_Macharius]

Открываем рубрику "СТРАДАНИЕ с Solar-ом", где будет СТРАДАТЬ неспособная, занерфленная в днище техника.

И первым будем СТРАДАТЬ на ИС-1, который картонен, ваншотен, не пробивает и не дамажит, плохо ездит, имеет плохие УВН и так далее и тому подобное. В общем, СТРАДАЕТ по умолчанию как и вся советская техника. Особенно попав в дно по БРу.

Бой примечателен не количеством фрагов, а качеством, если это можно так назвать.

"Раскрывающийся текст"

Обращу внимание на пушку, 85-мм Д-5Т настолько слаба, что забирает "имбовый" КТ ваншотом с километра. Как же мы СТРАДАЕМ, на стоковых-то снарядах.

"Раскрывающийся текст"

Пишите предложения на чём СТРАДАТЬ дальше, лол.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Solar_Macharius

[Умный и осторожный Трус]

Шерман 105

[_PriZraK_]

Обращу внимание на пушку, 85-мм Д-5Т настолько слаба, что забирает "имбовый" КТ ваншотом с километра. Как же мы СТРАДАЕМ, на стоковых-то снарядах.

Только вот ты забыл уточнить, что это в борт. А в лоб она его вообще не пробивает.

[Era3er]

Только вот ты забыл уточнить, что это в борт. А в лоб она его вообще не пробивает.

Тот КТ, который ИС-1 может встретить (то есть поршовский), на дистанции меньше километра в принципе можно пробить в лоб башни.

Но все тигры вполне способны прибить ИС на дистанциях значительно больше километра.

[Умный и осторожный Трус]

Только в корпус, и то не под всяким ракурсом.

[_PriZraK_]

Тот КТ, который ИС-1 может встретить (то есть поршовский), на дистанции меньше километра в принципе можно пробить в лоб башни

В теории - да, но на практике с километра - это только удача (100мм брони против 107 мм бронипробития и "окно" очень маленькое)

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем _PriZraK_

[Era3er]

Только в корпус, и то не под всяким ракурсом.

Tiger E имеет подкалибер, который и в башню может пробить. А Тигр II и базовым снарядом башню возьмет. Только Tiger H1 имеет проблемы в пробитии ИСа на расстоянии больше 1 км. А вот чтобы Тигру пробить - приходится с расстояния в 500 выискивать слабые точки.

[Commodus]

Тащемто, на нынешнем бр ис-1 весьма хорош и надежен. Танкует правда только на дистанции. Хочешь боли. Ису-152, су-152, хотя иногда и на них случаются чудеса и удается что-то настрелять. 3 черчиль тоже кусок, (7 боее надежен) у амеров до пушки 76w тоже танки так себе. Хотя джамбо рвет сейчас все. У япов кактусы на 1 ранге и то кто на них ездит? Потом более менее.

[SteelSerpent]

У япов кактусы на 1 ранге и то кто на них ездит? Потом более менее.

Да не скажи, есть отличная убойная Хо-Ро и Ке-Ни, грузовик-зенитка вполне себе на уровне, и Чи-Ха с новой башней вроде тоже на 1 эре, он тоже нормальный. Зато вот на 4 эре у япов полный :oops:ц, не в последнюю очередь из-за того, что там почти все танки надо исследовать так, словно это топы с 5 эры.

[Solar_Macharius]

Шерман 105

Не выкачан.

[Умный и осторожный Трус]

Не выкачан.

Выкачай, 1-2 ранг всего лишь

[Solar_Macharius]

Зачем возиться на подкалиберах и пукалках, когда можно СТРАДАТЬ на ИСе?

"Раскрывающийся текст"

Но рано или поздно до него тоже дело дойдёт. Когда - не знаю. По настроению.

[Commodus]

Как будто он один такой, на 3 эре 34-85, на 4 продолжает. У немцев пантера и тигр, у амеров хелкет и джамбо у бритов одинокая комета, у япов чито-крыса. У всех вплоне на уровне удобный и комфортный геймплэй.

[Solar_Macharius]

34-85 это дцп имба забагованная.

[Commodus]

Лопается с одного снаряда даже сплошного в 80% случаях, потому как 4 члена экипажа. но у тебя все небо в попугаях.

[Solar_Macharius]

Да конечно, то-то 34 танкуют и рикошетят яги и КТ, а ссаные ИСы с броней 120 мм против 45 мм дохнут от всего.

[Solar_Macharius]

Насчёт тигра кстати, хз где он нагибает, его в лоб убивает даже 34-76. Единственное что этот сарай хорошо умеет - вращаться на месте и ездить задом, чего не хватает пантерам. Но во всём остальном пантеры тупо лучше. Особенно за счёт того, что могут (!) выдержать в лоб Д-5Т.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Solar_Macharius

[Commodus]

Один раз видел как тигра в борт застрелила 34. Причем заковыряла она его с пистолетной дистанции. От 34 рикошетить так как и должно рикошетить. При довороте корпусом и с большой дистанции. В упор "чудесный" люк мехвода, но он в мм толще. Да в игре не реализовано, то что было в реале. Люк мехвода не проваливается внутрь танка при попадании в него, у тигров не ломается трансмиссия и они не особо вязнут в грязи, а еще танки могут упасть кувырком с высоты и отделаться легким испугом, и качество немецкой брони таки не играет роли. И что?

Пантерка в лоб корпуса да держит. В башню уже нет, ну и борта картон. Неправильно выйдешь боком для провокации поймаешь ваншот.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Commodus

[Solar_Macharius]

Один раз видел как тигра в борт застрелила 34. Причем заковыряла она его с пистолетной дистанции. От 34 рикошетить так как и должно рикошетить. При довороте корпусом и с большой дистанции. В упор "чудесный" люк мехвода, но он в мм толще. Да в игре не реализовано, то что было в реале. Люк мехвода не проваливается внутрь танка при попадании в него, у тигров не ломается трансмиссия и они не особо вязнут в грязи, а еще танки могут упасть кувырком с высоты и отделаться легким испугом, и качество немецкой брони таки не играет роли. И что?

Пантерка в лоб корпуса да держит. В башню уже нет, ну и борта картон. Неправильно выйдешь боком для провокации поймаешь ваншот.

Буквально только что "не пробил" 34-57 с 200 м из Д-5Т.

У тигра огромный купюроприёмник мехвода - бахни туда, сорви джекпот. С Д-5Т можно тупо в лоб бить, эффект тот же.

У немцев горит мотор при пробитии трансмиссии спереди, "фича" нации.

Брони по факту у немцев нет, пантера тупо наклоном тащит. КТ аналогично.

[Helbreсht]

У немцев горит мотор при пробитии трансмиссии спереди, "фича" нации.

и в этой игре тоже? <_<

Solar_Macharius, знаешь я тебя понимаю. не, правда. я тоже постоянно горю от "баланса" в MWO и осознания как это должно быть + -.

Но продолжаю играть с результатами выше среднего.

кактус вкусный но колючий...

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Helbreсht

[Commodus]

В аркаде не играю.

[Solar_Macharius]

Аркада единственный играбельный танковый режим. К сожалению.

PS. Как-то раз был "рикошет" из KwK42 в БТ-5. Нормально?

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Solar_Macharius

[_PriZraK_]

Аркада единственный играбельный танковый режим. К сожалению.

Ты нуп и опазорелся!!!111одинодинодин

[Solar_Macharius]

Ты нуп и опазорелся!!!111одинодинодин

В вырвиглаз с читерами и на графике ультра лоу играй сам. Были годные РБ с маркерами.