War Thunder

[_PriZraK_]

Я говорю про то, что настройка ФМ у самолётов в РБ и СБ (как заявляется и отображается в игре) одинакова.

Я в том не уверен, но даже если оно так, то летать с инструктором и самому - две большие разницы.

Если да, то порекомендуй гайд по настройке джоя, пожалуйста.

Я сам настраивал, так что хз. Но мой тебе совет - не собираешься играть в СБ - не летай на джойстике.

[Miralynx]

Подстраиваешь уже под себя

Я сам настраивал, так что хз. Но мой тебе совет - не собираешься играть в СБ - не летай на джойстике.

Да мне принципы бы понять.

[Solar_Macharius]

Я в том не уверен, но даже если оно так, то летать с инструктором и самому - две большие разницы.

Про это я и не спорю.

[_PriZraK_]

У твоего джоя есть 3 оси вращения (скорее всего, м.б. и 2, но я хз часто ли такие попадаются). На них настроено управление креном (вправо/влево), тангажом (вперёд/назад) и рысканьем (поворот ручки вокруг своей оси), это скорее всего будет настроено по умолчанию. Всё остальное настраивай индивидуально, как тебе удобнее.

Если у тебя экстрим 3д про - могу скинуть свои настройки и рассказать на какую кнопку что происходит).

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем _PriZraK_

[Miralynx]

У меня какой-то нубский EXEQ за пару талонов на ежатину. Как-нибудь упорюсь и попробую настроить.

[Era3er]

Кстати, можете посоветовать джой? А то мой старый Thrustmaster окончательно загнулся. Желательно чтобы одновременно и хороший, и чтобы почку не продавать :D

Но важнее скорее отсутствие необходимости вспоминать навыки работы с паяльником, а не деньги.

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Era3er

[Solar_Macharius]

На офф форуме вроде популярны кобра М5.

[Miralynx]

Четвёртый хурик шикарный. Заходишь на врага, фугасом ему бумк! Только крылья в разные стороны. Щяс какого-то мессера перекрутил, заставил поверить, что у меня только пулемёты, и казнил.

На сколько вы ставите сведение батарее браунингов?

Изменено 7 февраля, 2017 пользователем Miralynx

[Solar_Macharius]

Мессеры с хурями не виражат, по хорошему. Они их должны бумзумить.

Сведение вообще у каждого по вкусу. Я всё ставлю 400 м с вертикалкой.

[atamanist]

Я сам настраивал, так что хз. Но мой тебе совет - не собираешься играть в СБ - не летай на джойстике.

А вот в 2012 или 13 в аркаде можно норм тока на джостике летать(вот у мну пригорало).

За бритов самое главное не качать темпест с пт пушками(даже в танковом рб полнейший шлак).

В свое время помню на ки10 сбил 2 миг-9 в одном бою.

Японские машинки очень приятные оказались.

[Era3er]

На офф форуме вроде популярны кобра М5.

С коброй как раз та проблема, что ныне продающиеся джойстики настоятельно просят паяльника... Вот первую версию я бы взял, но где ее достать теперь.

[Aemir]

В СБ есть такие неприятные новичку вещи как реактивный момент винта и триммирование. Просто держать джойстик в нулевой позиции не получится, в зависимости от величины оборотов и скорости будет идти снос носовой части. Я первое время делал автотриммер в нулевой позиции джойстика, но в бою скорость меняется и начинается снос уже в другую сторону. Поэтому просто плюнул и [ну уж нет]ожу положение джойстика в текущем моменте, при котором самолет держит траекторию по прямой - это положение считается "нелевым".

В мемуарах вроде бы Кожедуба автор указывает, что правильно настроенный самолет должен слегка поднимать нос во время полета в нулевом положении: если пилот вырубится по какой-либо причине, то самолет не нырнет сразу вниз.

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем Aemir

[_PriZraK_]

Поэтому просто плюнул и [ну уж нет]ожу положение джойстика в текущем моменте, при котором самолет держит траекторию по прямой - это положение считается "нелевым".

Аналогично.

А ты где сейчас летаешь? Противостояние стало играбельным?

К стати, у Шпротины появилось интервью с разрабом. Есть интересные моменты.

[Era3er]

Вчерашнее серверное обновление

"Доработана модель повреждения небронированной и легкобронированной техники при поражении её фугасными и кумулятивными снарядами, а также бронебойными снарядами крупного калибра (150/152мм). Теперь небронированная и легкобронированная техника поражается прямыми попаданиями фугасных и кумулятивных снарядов калибром от 75 мм в конструкцию корпуса, башни (при её наличии) или орудийной установки и в ходовую часть."

Ура, товарищи.

У ЗСУ-57-2 отобрали бронебойные, японские зенитки теперь действительно зенитки с точки зрения ОВ, прочность филда увеличена, механика рикошета переделана (вроде бы в сторону "меньше рикошетов").

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем Era3er

[Solar_Macharius]

На оффоруме ещё вчера видосы были.

Имхо люто напоминает хп бар эта механика.

[Era3er]

Имхо люто напоминает хп бар эта механика.

Надо посмотреть, как оно работать будет. Если правильно - то она будет ничуть не более хпбаристой, чем отрывающиеся крылья.

Но по-моему, она должна быть и у тяжелой техники - в конце концов, фоток разошедшихся сварных швов на Тиграх и ИСах от попаданий крупнокалиберных фугасов полно.

[_PriZraK_]

Вчера катал на ЗСУ-57-2. В 90% случаев отлетаешь с одной плюхи и все.

[Commodus]

Да машинка изначально не про живучесть была. Она просто ломала лица леопардам и прочим обт. Причем леопарда в легкую в лоб. Имхо надо нерфить бк танков полностью. Не давать под завязку нагружаться кумами и подкалиберами. И вводить другие легитимные цели. Пусть даже и отстреливающиеся которые требуют фугаса. И окружить респ пто...

[_PriZraK_]

Да машинка изначально не про живучесть была. Она просто ломала лица леопардам и прочим обт. Причем леопарда в легкую в лоб. Имхо надо нерфить бк танков полностью. Не давать под завязку нагружаться кумами и подкалиберами. И вводить другие легитимные цели. Пусть даже и отстреливающиеся которые требуют фугаса. И окружить респ пто...

Раньше был цирк с конями типа: попадает кумуляти в башню - струёй выбивает 2 башняров из 5, самоходка не теряет боеспособности.

[Commodus]

Я на японской самоходке (до сих пор их названия не запомнил да и хрен с нею) попал и ваншотнул грузовичок пробив оба задних колеса. Это тоже такое. Может конечно килкамера лажу показала. Но написали что уничтожил целостность конструкции. Двойственные впечатления. Ахт-ахт немецкий от моего кромвеля в снаряда в корпус танканул без всякого смущения, но в борт. Потом на черчиле в лоб, по сути из той же пушки, с одного выстрела разнесло в хлам. Вообщем надо наигрывать, но пока впечатлении скорее отрицательное. Челендж вообще пропал. Ну или просто опять скилл подрос.

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем Commodus

[Solar_Macharius]

Очередные наркоманские изменения БР, впрочем ничего нового.

Гриф 24 при всех своих ЛТХ и на 6.3 был совсем не торт, а на 6.7 так вообще не нужен.

PS. Як-3, Як-9У и Ла-5ФН после этих правок лишатся практически всех конкурентноспособных противников.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем Solar_Macharius

[Commodus]

Я тут за бритов на черче поиграл. Сжег стул. Попадал только против советов. Но этоб ладно. Но блин с полукилометра я пазик 4g в лоб корпуса беру. Пусть обычно все в лучшем случае покраснели, но главное замучить его можно. 34-85 с 150 метров в лоб корпуса то пробил, то нет. Нет я понимаю лючок мехвода, но я ведь не слепой целюсь под срез башни. Под нее заходит если попал, в корпус то заходит то нет че за фигня?

[Miralynx]

РПУ же, Коммодус. Слишком гнёшь.

[_PriZraK_]

А сколько у черчиля пробой?

[Commodus]

На 100м около 98 вроде бы. Плюс минус пара мм. Но т-34 42года берет же в лоб. А 34-85 уже нет.