War Thunder

[Era3er]

Я не понимаю... ущербные овощи. Почему их засовывает именно в мою команду?

Ну, видимо, ты настолько крут, что равных тебе противников можно подобрать, только скомпенсировав отборными крабами. Например, мной.

Кстати, ни разу не замечал особой разницы при игре под усилителем и без.

игру делают литовцы на движе гайжинов

Несколько странная идея, по-моему. Насколько я понял, они делают аналог Red Orchestra 2, но без техники (по крайней мере на старте). При том, что преимущества выбранного движка в основном состоят из отображения протяженных карт и симуляции техники.

[Вилоу Брауберг]

Я думал, что гайжины делают аналог Heroes & Generals.

[atamanist]

Ну, видимо, ты настолько крут, что равных тебе противников можно подобрать, только скомпенсировав отборными крабами. Например, мной.

Кстати, ни разу не замечал особой разницы при игре под усилителем и без.

Несколько странная идея, по-моему. Насколько я понял, они делают аналог Red Orchestra 2, но без техники (по крайней мере на старте). При том, что преимущества выбранного движка в основном состоят из отображения протяженных карт и симуляции техники.

Я замечаю когда включаю усилитель на+200 и выше. Такая же фигня и с пари.

Кидает против самых топ топ машин против которых могут выпустить.

[Умный и осторожный Трус]

Любители теории заговоров должны страдать.

Погонял противостояние. Вот где годнота-то, жаль что появляется раз в год по праздникам.

[Solar_Macharius]

Ла-11 будет за реал.

Свинство.

[Умный и осторожный Трус]

Дак клон девятки по ЛТХ будет, просто облегченный килограмм на сто. Унылота.

[Solar_Macharius]

Дак клон девятки по ЛТХ будет, просто облегченный килограмм на сто. Унылота.

Он хуже по ЛТХ, но за реал он мертворожденный, а так можно было бы и полетать. Тем более с традиционно советским заниженным БР.

Я на убогой фоке А-8 превозмогал рак-3п, рак-9п и рак-15, этот даже свистков видеть не должен.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Solar_Macharius

[Умный и осторожный Трус]

Если хуже по ЛТХ, тогда вообще не нужен, мб даже и хорошо, что за реал - иначе получается очередная клонозатычка на пути к реактиву.

[Solar_Macharius]

Если хуже по ЛТХ, тогда вообще не нужен, мб даже и хорошо, что за реал - иначе получается очередная клонозатычка на пути к реактиву.

А кому нужен Ла-15? Да никому ибо нереально убог.

Ла-9 со своей читоскоростью из-за заниженного БР весьма неплох, плюс наплевать на перегрузки, которые на спите бесят неимоверно - когда самолёт после 450 км/ч вообще не управляется нормально, то у него перегруз на любом маневре, то крылья хотят улететь, то крен вообще пропадает выше 600 км/ч - этот на 800 км/ч управляется ровно также как и на 300 км/ч.

И у него не кипятильник под капотом, где всегда радиаторы стоят на 100% и сжирают 60 км/ч, ибо если их убрать мотор раскалится до 150 градусов за минуту.

[Умный и осторожный Трус]

Лавка даже не столько скоростью хороша, сколько бешеной динамикой с места и скороподъемностью до 4.5к, если вдруг не дай бог выровнялся с ней по энергии и оказался на низах, за это время не пропоров ее - считай, проиграл. И к реактивам не попадает.

Вооружение, правда, с оттенком коричневого. Ни баллистики нормальной, ни боекомплекта, ни домажки. Но из советских летадл я на мк14 больше всего опасаюсь именно ладевятки.

При этом самое смешное, что на тундровики про нее вообще какая-то поверхностная чушь про аркадный режим написана, и суммируется в итоге "самолёт ниочинь но оружие неплохое". Так вот всё это ложь и чушь. Лучший советский поршень наряду с 3п яком.

Есть ещё вк107 як, но я за ~50 боёв видел его один, может два раза.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Умный и осторожный Трус

[Solar_Macharius]

Лавка даже не столько скоростью хороша, сколько бешеной динамикой с места и скороподъемностью до 4.5к, если вдруг не дай бог выровнялся с ней по энергии и оказался на низах, за это время не пропоров ее - считай, проиграл. И к реактивам не попадает.

Лавка летает покруче японских "типа имб" с 6.3, при этом сидит на 5.7. Полёт полный комфорт, в перегрузки надо умудриться загнать, спит в них влетает стоит только шевельнутся выше 450.

Вооружение, правда, с оттенком коричневого. Ни баллистики нормальной, ни боекомплекта, ни домажки. Но из советских летадл я на мк14 больше всего опасаюсь именно ладевятки.

МК-108 ещё хуже, и она вообще одна. Но наконец её можно будет убрать с курфюста, хотя толку от этого будет немного. БК 4 НС-23 хватает в среднем на 3 фрага, по мне (лично для меня) они лучше хиспан у спитов, т.к.:

1) Имеют предсказуемую баллистику

2) Стоят в носу всей кучей

3) Позволяют корректировать огонь

При этом самое смешное, что на тундровики про нее вообще какая-то поверхностная чушь про аркадный режим написана, и суммируется в итоге "самолёт ниочинь но оружие неплохое". Так вот всё это ложь и чушь. Лучший советский поршень наряду с 3п яком.

На тундровики всякие бредни написаны 2-3 летней давности, да и уровень писателей там зачастую таков что без смеха читать их сказки нереально.

Лучше Як-3П только Як-9П, нереально заниженный БР и 37-мм аннигилятор, позволяющий убивать ваншотом что угодно. Нет, конечно, бетон можно ваншотнуть и с Як-9У в кабину (пару раз делал), но насколько проще треснуть туда 1 снаряд и развалить на части...

При этом к популярному БР 6.3 (темпест 2, читокот, хаятэ, грифон 24) он не попадает, да...

Есть ещё вк107 як, но я за ~50 боёв видел его один, может два раза.

Як имеет уфолётнейшие ЛТХ, но не популярен в виде хоть сколько-то адекватного БР 6.0 (часто летает против реактивов), да и 2 Б-20 это по мнению ТСК "мало, самолёту на 5.0 надо, СТРАДАЕТ".

У них кстати Ла-9 предлагали на 4.7, а то оказывается "плохой самолёт".

[Умный и осторожный Трус]

Поехавшие какие-то. Не, убрать вк-107 от реактивов или хотя бы 5.7 дать неплохо но всё равно бред же.

И это. У испан снаряд настильнее летит, а предсказуемость - дело привычки. Есть и те, кто с мк108 умудряются попадать то ли на скилле, то ли на лаке, несмотря на то, что это вообще не оружие.

[Solar_Macharius]

Поехавшие какие-то. Не, убрать вк-107 от реактивов или хотя бы 5.7 дать неплохо но всё равно бред же.

И это. У испан снаряд настильнее летит, а предсказуемость - дело привычки. Есть и те, кто с мк108 умудряются попадать то ли на скилле, то ли на лаке, несмотря на то, что это вообще не оружие.

Привыкай - там и Т-62 страдает, и Т-10М не тащит.

Чем заслуживает имбовый Як убирание от реактивов? Чем его сильнее доры 12 и 13 с отвратительной ФМ, которые по всем ЛТХ сливают Яку? Чем его сильнее унылейший J7W1, который каждый бой работает мишению для реактивов? N1K2-J с могучей скоростью 635 км/ч, которая далеко не топовая даже для 3.0 (!!!). Ki-84, которые по ЛТХ +- аналогичны Як-3П с 4.7, но имеют БР 6.0 и 6.3 хрен знает за что?

Мне МК-108 понравилась убойностью, но у неё очень плохая точность и дальность. У MG-151 огневая дальность раза в 4 больше. При в целом аналогичном результате по цели. И БК в 3 раза больше.

Испаны не бесили бы меня так если бы из них можно было корректировать огонь, но это совершенно невозможно даже с трассерами. Стреляю примерно куда-то в район цели. Временами (обычно 2 фрага за БК, иногда до 4) попадаю.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Solar_Macharius

[Умный и осторожный Трус]

J7 это уточка? Там хотя бы в лоб можно сходить и разменяться. А в остальном это полная хрень, когда нетоповые поршни попадают на корм к свисткам, вот просто чудовищная.

С испанами виновато крыльевое расположение. У меня та же проблема, то снайперской короткой очередью ломаешь вражину, то пулякаешь, высаживаешь чуть ли не весь бк - половина мимо, четверть съели десинки, четверь вражина танканул. Потом упадёт.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Умный и осторожный Трус

[Solar_Macharius]

Утка. И страдает она даже не сколько против свистков, типичные водители которых не знают ничего кроме виражей и лобовой атаки. А против грифонов да гейкэтов, которые лучше тупо во всём. Вообще во всём. С 1,5 км разницей высоты даже в лоб не сходить.

Реактивы реактивам рознь - есть Кикка и Саламандер, которые даже если их закинуть на 4.7, будут всасывать от всех. Зато есть МиГ-9П на 7.0, 950 км/ч против поршней, баланс!!

[Умный и осторожный Трус]

Брикет мёртв.

[Solar_Macharius]

Если читкэт "мёртв", что же тогда Fw.190, J7W1, N1K2-J?

[Умный и осторожный Трус]

Утка вообще мертворождённая и должна быть с реактивным двигателем, фока жертва термодинамики, сиден - завышенного БРа.

[Solar_Macharius]

"Мертворожденными" можно назвать с четверть самолётов в игре.

Особенно примечательны фаерфлаи, фаербранд, скайрайдер, пфайли, пушечные харрикейны, гладиаторы, рейзены (какой ГЕНИЙ болванса дал A6M5b бр как у грифона 14?), кикка и "топовый" F-86F-30, который дороже всех остальных топов и вдобавок хуже их всех.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем Solar_Macharius

[Умный и осторожный Трус]

Ну пушечные харрикейны можно из списка убрать. Рейзены просто поломали дав им минимальную заливку топлива ЕМНИП на час.

[Solar_Macharius]

Харрикейн даже на "родном" 2.0 имеет слабоватые ЛТХ, особенно по климбу и скорости. На 3.0 он больше смахивает на биплан который обгонят и переклимбят все, в случае попадания в дно харрикейн против Як-3, Ла-5ФН, Спит Ф9 это даже не смешно.

Рейзены "ломает" не топливо а дикие БР, 3.3-5.3, скорости им совершенно не хватает, первая же кингкобра на 3.7 ломает их как хочет если не ввязывается в вираж и играет от скорости да высоты.

Ну и всякие послевоенные Яки с 600+ в горизонте даже на нулях тоже, в "чистой" дуэли у рейзена в силу баланса нет шансов. Да, при помощи хаятэ или райдена м2 он неплохо добивает, но... хаятэ/райден м2 имеют сравнительно такой же вираж (перевиражат тех же противников), но несравнимо лучше по скорости и климбу.

[Умный и осторожный Трус]

Тебя не смущает тот факт, что до того, как рейзенам стали переливать топливо, они стабильно переклимбливали даже спитфайров? В заливке всё дело, Махорыч. Зуб даю.

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Умный и осторожный Трус

[Solar_Macharius]

Тебя не смущает тот факт, что до того, как рейзенам стали переливать топливо, они стабильно переклимбливали даже спитфайров? В заливке всё дело, Махорыч. Зуб даю.

Ну так и мерлин 3 с грифоном 65 совсем не одно и то же.

Климб... климб у них даже с 20 минутами совсем не тот для их БРа. Скорости критически недостаёт. С флаттером беда.

При этом те же Ла-9 имбануто летают даже с 45 минутами, с недавней заправкой на 32 перегоняют на низах даже грифоны без проблем.

[Solar_Macharius]

Вот это можно сказать неожиданным - 1.65 - релиз.

В качестве бонуса убойное лицсоглашение, рекомендую почитать.

[Era3er]

Кто-нибудь попробовал наземку японцев? Мне надоело ждать своей очереди на шестой минуте, поэтому я только против них покатался...

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Era3er