War Thunder

[_PriZraK_]

Ну и обещали флот до конца года.

О, это круто. А в каком он будет виде не говорили? Я надеюсь, что будут только бронекатера, мониторы, сторожевики и торпедные катера с миноносцами (не эсминцами), при том торпедное вооружение будет работать исключительно против ботов и игроков на миноносцах и сторожевиках.

[Вилоу Брауберг]

Не знаю, говорили, только то, что корабли в работе, проводятся внутренние тестирования и они расчитывают до конца года дать их на сервера.

Точно известно, что это не парусники, а будут корабли другого уровня с продуманной физикой и механикой. :)

Изменено 10 мая, 2016 пользователем Вилоу Брауберг

[Akinori]

КВ2 40го года кто получал? Кроме пулемёта отличия от 39го чувствуются?

[_PriZraK_]

Никто не в курсе куда можно вопросы разрабам написать?

[Valistan]

А между тем появился анонс морских сражений.

Изменено 11 августа, 2016 пользователем Valistan

[Aemir]

О, это круто. А в каком он будет виде не говорили? Я надеюсь, что будут только бронекатера, мониторы, сторожевики и торпедные катера с миноносцами (не эсминцами), при том торпедное вооружение будет работать исключительно против ботов и игроков на миноносцах и сторожевиках.

Заявлено, что корабли будут небольшие - линкоров и авианосцев, управляемых игроками, не будет. Также, учитывая масштаб карт и возможности движка, более чем вероятно будут смешанные бои - корабли и самолеты.

[hip]

ролик вялый, все деньги на отпуски спустили чтоли

[_PriZraK_]

Пока все выглядит довольно неплохо.

[Solar_Macharius]

ОБТ флота говорят в следующем году.

[_PriZraK_]

Какой же фееричный срач поднялся в коментах на офф форуме... Мамкины нагибальники плачутся, что линкоров не завезут )))

[Solar_Macharius]

Они явно не представляют сколько будет стоить реалистичная модель даже "карманного" линкора и его ДМ и ФМ модель.

Не говоря о вопросах про карты, впринципе геймплей и экономику.

От ремонта того же авика в 100-500к (например) взвоют все - с учётом того что его без особых проблем утопит грамотное звено торпедоносцев со смешным ремонтом. Учитывая что около 80% игроков - танколюбы у которых найти даже 400-500к серы уже сложно...

[Gato Calavera]

Какой же фееричный срач поднялся в коментах на офф форуме... Мамкины нагибальники плачутся, что линкоров не завезут )))

Лол. Представил линкоры в совместной игре с танками.

[Диззи]

Лол. Представил линкоры в совместной игре с танками.

нене, лучше представить как уже выше было озвучено цену на ремонт, цену покупки и сколько опыта надо было бы чтобы это открыть

[Gato Calavera]

нене, лучше представить как уже выше было озвучено цену на ремонт, цену покупки и сколько опыта надо было бы чтобы это открыть

Хм. А в чем проблема то в вышеперечисленном? Было б желание.

[Solar_Macharius]

Ну просто навскидку.

Цена прокачки авианосца - будет, допустим, 5 миллионов ОИ. Уже мощно.

Стоимость... ну допустим 20 миллионов серы. Когда у "среднего игрока" их в районе 500 тысяч.

Ремонт - 500 тысяч. Или жди месяц "бесплатного".

Карты где тебя будет видно с противоположного края.

Геймплей, который вообще непонятен.

Орудия (допустим, зенитные) - здравствуй параллакс. Плюс если звено торпедоносцев додумается атаковать с 2 разных сторон...

У линкора будут те же самые проблемы. От параллакса на орудиях, невозможности нормально рулить кораблем и стрелять одновременно (не говоря о стрельбе из основного/вспомогательного/зенитного калибра одновременно), до того что орде дешевых и относительно простых (для опытных игроков) торпедоносцев не составит ни малейшего труда это утопить. Как вариант - "ололо звено Ту-4 с 3 тонными бомбами". Можно много чего придумать.

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Solar_Macharius

[Gato Calavera]

Карты где тебя будет видно с противоположного края.

Геймплей, который вообще непонятен.

Орудия (допустим, зенитные) - здравствуй параллакс. Плюс если звено торпедоносцев додумается атаковать с 2 разных сторон...

У линкора будут те же самые проблемы. От параллакса на орудиях, невозможности нормально рулить кораблем и стрелять одновременно (не говоря о стрельбе из основного/вспомогательного/зенитного калибра одновременно), до того что орде дешевых и относительно простых (для опытных игроков) торпедоносцев не составит ни малейшего труда это утопить. Как вариант - "ололо звено Ту-4 с 3 тонными бомбами". Можно много чего придумать.

Вот по этим пунктам полностью согласен. А про совместные бои - просто подумалось, как порадует танкистов залп линкора "куда-нибудь на вражескую половину".

[_PriZraK_]

Меня больше смушает куча разнокалиберных орудий и сочетание загоризонтной дальности стрельбы с черепашьей скоростью. Ну и катапультные самолеты и суо нормально хрен обыграешь...

[Solar_Macharius]

Вот по этим пунктам полностью согласен. А про совместные бои - просто подумалось, как порадует танкистов залп линкора "куда-нибудь на вражескую половину".

Их так уже радовали бомбы... которым тут же прикрутили будильник и никакущее АоЕ.

Особенно в "войне между небом и землей" раздражает - какой реализм в том чтобы убить зенитку с открытым расчётом исключительно прямым попаданием 250-кг бомбы? На взрыв в паре метров им плевать.

[khulster]

Меня больше смушает куча разнокалиберных орудий и сочетание загоризонтной дальности стрельбы с черепашьей скоростью.

Вот откуда эта ересь про черепашью скорость, а? Линкор Iowa - cкорость хода 32,5 узла (60,2 км/ч), эсминец типа "Флетчер" - 36,5 узла.

Итого разница между линкором и эсминцем в 4-ре узла всего или 7,5 кмч.

При этом скорость танка "Пантера" - 46 км/ч по шоссе.

И кто после этого тут черепаха?

Изменено 12 августа, 2016 пользователем khulster

[_PriZraK_]

Вот откуда эта ересь про черепашью скорость, а? Линкор Iowa - cкорость хода 32,5 узла (60,2 км/ч), эсминец типа "Флетчер" - 36,5 узла.

Итого разница между линкором и эсминцем в 4-ре узла всего или 7,5 кмч.

При этом скорость танка "Пантера" - 46 км/ч по шоссе.

И кто после этого тут черепаха?

А сколько ты будешь свою Айову до этой скорости разгонять? Ну и лидеры под 40 узлов разгонялись, ну и самое главное, это то, что линкор стреляет километров на 30-35, и преодолеет он это расстоянии с учетом разгона за час.

[hip]

https://www.youtube.com/watch?v=Mo76e0DiJag

[_PriZraK_]

От половины роликов этой шпротины тоже можно фейспалмить, так что кого-кого, а его я бы не стал слушать.

[hip]

мне сам факт каких-то их отмазок понравился по поводу больших кораблей, нельзя было чтоли сказать "хотим сделать динамичные быстрые бои, потому и лодки везде у нас"

[_PriZraK_]

мне сам факт каких-то их отмазок понравился по поводу больших кораблей, нельзя было что-ли сказать "хотим сделать динамичные быстрые бои, потому и лодки везде у нас"

Просто народ не поймет. Другое дело, что они реально в объяснении накосячили, но не так что бы сильно. Вообще самый главный косяк гайдзинов в том, что они объявили о малом флоте а геймплей не показали, был бы геймплей - воплей было бы меньше.

[khulster]

нельзя было чтоли сказать "хотим сделать динамичные быстрые бои, потому и лодки везде у нас"

Нельзя ибо это не так. Тунда не может себе позволить отойти от канона и своей "священной коровы" без которой перестанет выделяться на фоне других игр - модульной дамаг модели.

Но вот беда, применить эту самую дамаг-модель на объект размером с линкор у которого тысячи сущностей и несколько тысяч экипажа - нереально. Отсюда, кмк и малый флот. Он вписывается идеально - тот же дивгатель, пушка, боекомплект 3-5 человек. Разницы с танком/самолетом никакой.

Просто народ не поймет. Другое дело, что они реально в объяснении накосячили, но не так что бы сильно. Вообще самый главный косяк гайдзинов в том, что они объявили о малом флоте а геймплей не показали, был бы геймплей - воплей было бы меньше.

Самый минус, что за доступ к этому никем не видимому геймплею в будущем, доступ продают уже сейчас. Этакий кот в мешке, да еще и доставкой через полгодика. ;)

Изменено 15 августа, 2016 пользователем khulster