War Thunder

[Gato Calavera]

А вообще охота больше баланса. Надеюсь, разработчики забудут про дидов и вхлам унерфят поганые ЛАГГ.

[Thorward]

Правду говорят, что в танках совсем не будет видоса изнутри, даже в исторических/симуляторе?

[_PriZraK_]

Дарт, Рысь, вы упоролись что ли? Ил не сможет подойти к танкам на малой высоте, т.к. танк гадо увидеть издалека, зайти на него с правильной стороны (вдоль направления движения) и отбомбитсяс правильной высоты, целясь по колиматорному прицелу, при том, что танки на фоне земли раглядеть-проблема. Курсовое вооружение у ила против танков неочень: пушки и ракеты эффективны только против легкобронированных целей, а бомбами хрен попадешь...

2Отец Кабани Что не так с лаггом?

[DarthM]

Ну как известно, Зенитки у нас сплошь и рядом оснащены радарами аки тунгуски им с самонаводящимися ракетами, просто стреляем в любом направлении чтобы сбить. И да, стреляем сходу

[Gato Calavera]

2Отец Кабани Что не так с лаггом?

Ему или нужно резать пушку, или поднимать на тир выше. Встреча с лаггом на самолете 1 тира - почти всегда ваншот с его стороны. 110С-4 и бобры живут чуть дольше, но тоже не жильцы. В общем, машина локального геноцида в мало-мальски прямых руках. Я бы не имел ничего против, если бы у немецких 20мм был тот же эффект, но, видимо, дидываивале.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Отец Kабани

[_PriZraK_]

Ему или нужно резать пушку, или поднимать на тир выше. Встреча с лаггом на самолете 1 тира - почти всегда ваншот с его стороны. 110С-4 и бобры живут чуть дольше, но тоже не жильцы. В общем, машина локального геноцида в мало-мальски прямых руках. Я бы не имел ничего против, если бы у немецких 20мм был тот же эффект, но, видимо, дидываивале.

Лагг дубовый бери его маневром.

Оружие здесь более-менее соответствует реальным прототипам, так что на него особо ругатся не стоит.

Дарт перегибаешь. Признай просто что все будет норм и все.

[Warpmanъ]

Если оружие соответствует реальным прототипам, то 30ка

Ваншотит файтеры

С 4 плюх кладёт бомберы

[_PriZraK_]

Если оружие соответствует реальным прототипам, то 30ка

Ваншотит файтеры

С 4 плюх кладёт бомберы

Про 30 ничего сказать не могу, но с 37 мм так и есть.

[hip]

Ну как известно, Зенитки у нас сплошь и рядом оснащены радарами аки тунгуски им с самонаводящимися ракетами, просто стреляем в любом направлении чтобы сбить. И да, стреляем сходу

в игре как радар в виде миникарты, на ней показываются самолёты, можно посмотреть на недавнем стриме, в исторических скорее всего тоже будет

[Miralynx]

Дарт, Рысь, вы упоролись что ли?

Отвечу за себя - да.

Ил не сможет подойти к танкам на малой высоте, т.к. танк гадо увидеть издалека, зайти на него с правильной стороны (вдоль направления движения) и отбомбитсяс правильной высоты, целясь по колиматорному прицелу, при том, что танки на фоне земли раглядеть-проблема.

На относительно небольших картах, где есть непроходимый рельеф местности? Не сможет. Религия запрещает такое.

Курсовое вооружение у ила против танков неочень: пушки и ракеты эффективны только против легкобронированных целей, а бомбами хрен попадешь...

Ну конечно. Полностью согласен. Легкобронированные ЗСУ и лёгкие танчики обладают иммунитетом к дамагу ила. Казалось бы, бомбы могли бы исправить ситуацию - но ведь не попадёшь же. Они же такие шустрые, эти танчики.

Сам-то чего упорол, признавайся? К чему других о таком спрашиваешь?

[_PriZraK_]

На относительно небольших картах, где есть непроходимый рельеф местности? Не сможет. Религия запрещает такое.

С малой высоты танки ты увидишь когда будет поздно пытаться их атаковать. + для атаки нужна высота минимум метров 300 минимум. Обнаружить танки сложно. их сложно тупо увидеть даже если они едут в чистом поле, а уж если они завидев тебя заедут в куст хрен ты их потом найдёшь...

Ну конечно. Полностью согласен. Легкобронированные ЗСУ и лёгкие танчики обладают иммунитетом к дамагу ила. Казалось бы, бомбы могли бы исправить ситуацию - но ведь не попадёшь же. Они же такие шустрые, эти танчики.

Сам-то чего упорол, признавайся? К чему других о таком спрашиваешь?

Легобронированую технику можно перемолоть пушками, средние танки только бомбой попавшей в радиусе 5м от танка, тяжелые только прямым попаданием бомбы. Даже с аркадным прицелом цель не сильно простая, особенно учитывая что танки будут пытаться от бомбы увернутся. В реалистичных боях бомбить придётся вообще по коллиматорному прицелу, по которому наводится курсовое вооружение. РС могут повредить средний танк только прямым попаданием и то не факт, а попасть ими точно в танк задача не тривиальная...

[hip]

бронебойные 20мм могут привести практически любой танк в негодность: заклинить башню, повредить орудие, сбить гусеницы, повредить приборы наблюдения/прицеливания и т.д.

[DarthM]

С малой высоты танки ты увидишь когда будет поздно пытаться их атаковать. + для атаки нужна высота минимум метров 300 минимум. Обнаружить танки сложно. их сложно тупо увидеть даже если они едут в чистом поле, а уж если они завидев тебя заедут в куст хрен ты их потом найдёшь...

"Завидев меня заедут в кусты"

Вау.

Ничего что скорости просто несопоставимы?

И уж если бой у нас идет по сути в одной плоскости я не думаю что будут сильно смотреть наверх.

Легобронированую технику можно перемолоть пушками, средние танки только бомбой попавшей в радиусе 5м от танка, тяжелые только прямым попаданием бомбы. Даже с аркадным прицелом цель не сильно простая, особенно учитывая что танки будут пытаться от бомбы увернутся. В реалистичных боях бомбить придётся вообще по коллиматорному прицелу, по которому наводится курсовое вооружение. РС могут повредить средний танк только прямым попаданием и то не факт, а попасть ими точно в танк задача не тривиальная...

Увернуться от бомбы на танке? Круто.

Вот интересно, как народ играя в ИЛ-2 такое делал?

[_PriZraK_]

бронебойные 20мм могут привести практически любой танк в негодность: заклинить башню, повредить орудие, сбить гусеницы, повредить приборы наблюдения/прицеливания и т.д.

Если удачно попадут, учитывая разброс предсказать это невозможно. Из очереди выпущеной в танк попасть могут всего снаряда 3.

"Завидев меня заедут в кусты"

Вау.

Ничего что скорости просто несопоставимы?

Завидят тебя из далека, т.к. прикрываться рельефом ты в районе атаки не сможешь, т.к. сам цель потеряешь + переодически будешь терять цель при разворотах (иногда этого будет можно избежать, но далеко не всегда.)

Увернуться от бомбы на танке? Круто.

Не увернутся от бомбы, а уйти чуть в сторону от "боевого" курса самолёта (определение правда не совсем верное, но...) тем самым сильно понизив его шансы на попадание по тебе (это при том, что бомбу надо положить минимум в 3-5 метрах от танка в лучшем случае. Даже в аркаде это будет хорошо работать. В общем расслабьтесь, злые илы не будут выносить ваши беззащитные танки пачками. Штуки к стати тоже...

[DarthM]

А что ваши танки то?

В Вартандере есть Ил? Вот я его и открою.. Например:)

[Miralynx]

С малой высоты танки ты увидишь когда будет поздно пытаться их атаковать. + для атаки нужна высота минимум метров 300 минимум. Обнаружить танки сложно. их сложно тупо увидеть даже если они едут в чистом поле, а уж если они завидев тебя заедут в куст хрен ты их потом найдёшь...

Если только в реалистическом режиме с видом только из кокпита. Вот там да - задача, требующая мозга и рук.

Легобронированую технику можно перемолоть пушками, средние танки только бомбой попавшей в радиусе 5м от танка, тяжелые только прямым попаданием бомбы. Даже с аркадным прицелом цель не сильно простая, особенно учитывая что танки будут пытаться от бомбы увернутся. В реалистичных боях бомбить придётся вообще по коллиматорному прицелу, по которому наводится курсовое вооружение. РС могут повредить средний танк только прямым попаданием и то не факт, а попасть ими точно в танк задача не тривиальная...

С тобой по этому вопросу вообще не спорят. Вот только мне казалось, что мы говорим за атата илом ЗСУ, которые собрались на него возложить, а среди них нет, к великой радости ИЛоводов ни тяжей, ни сверхтяжей. Ты ведь не подумал, что тут все только и ждут, как бы истребить беззащитные танчики автопушками, хотя есть ракеты и бомбы? Если у тебя будет опыт разворачивания и выпрыгивания из под падающих бомб на танчиках, запиши на видео плз, я посмотрю и поучусь.

Но в целом согласен - иммунитет у танчиков присутствует. Против некоторой категории людей онли, но тем не менее.

[_PriZraK_]

Если только в реалистическом режиме с видом только из кокпита. Вот там да - задача, требующая мозга и рук.

Ятп в аркаде тоже не будет маркеров на наземке (для самолётов) пока вражеский светляк не запросит по ним авиаудар, так что сложности с обнаружением будут.

Вот только мне казалось, что мы говорим за атата илом ЗСУ, которые собрались на него возложить

С высоты ты зенитку отличишь только когда она по тебе стрелять начнёт, а в аркаде у неё маркер упреждения есть.

Если у тебя будет опыт разворачивания и выпрыгивания из под падающих бомб на танчиках, запиши на видео плз, я посмотрю и поучусь.

Тут фишка не выпрыгивании из под бомбы, а в сбивании прицела-аналог езды зигзагами т-50-2 в воте...

[Usagi san]

Если за защиту живого танчика будут давать больше плюшек, чем за непись, я бы на месте танководов волновался за поражение обломками.

[Gato Calavera]

Если за убивство живого танка будут давать больше - я уже вижу, как танкисты будут ссать, как шпион в тылу врага.

[Tit Corvus]

А что ваши танки то?

В Вартандере есть Ил? Вот я его и открою.. Например:)

Еще есть Тайфун и Хеншель :rolleyes:

[Miralynx]

Ятп в аркаде тоже не будет маркеров на наземке (для самолётов) пока вражеский светляк не запросит по ним авиаудар, так что сложности с обнаружением будут.

Всё, ты меня переспорил. Иммунитет к огню штурмовиков и невидимость для их пилотов. Я сдаюсь.

С высоты ты зенитку отличишь только когда она по тебе стрелять начнёт, а в аркаде у неё маркер упреждения есть.

Она меня тоже не особо заметит, как ты считаешь? Тем более что ей надо пасти целую полусферу, а мне только район запланированной атаки. Но смотри п. 1.

Тут фишка не выпрыгивании из под бомбы, а в сбивании прицела-аналог езды зигзагами т-50-2 в воте...

Скорость захода на штурмовку у ила какая? 350-400? Я его только открыл, ещё не освоил. Ну так вот, сам посчитай, за сколько секунд пролетается 3 км, на которых хитрая зенитка должна засечь и сбить штурмовик? Тем не менее, попрошу видео "езды зигзагом". А то меня тут считают за нуба, и я решил поучиться у папок.

Всем мяса и молока в наступающем году. В смысле, всех благ.

[Warpmanъ]

Если будет возможность брать в один взвод танки и самолёты

То это будет напоминать нынешнюю настолку.

Ход1. все валят зенитки like there's no tomorrow

Ход2. Лт дают "засвет и маркерочки" Под Вагнера прилетают Илы и накидывают овер9000 урона

Ход3. Собачья свалка

[Miralynx]

Ход1. все валят зенитки like there's no tomorrow

Ход2. Лт дают "засвет и маркерочки" Под Вагнера прилетают Илы и накидывают овер9000 урона

Ход3. Собачья свалка

Провидица Тальдира у аппарата?) Ты не упустил из вида, что в начале боя может быть танковый раш и свалка за точки? Средние танки достаточно быстры, чтобы успеть.

[Warpmanъ]

Херр Варпманъ у аппарата, как слышно!

Пост 248 Pz.Kpfw. II Luchs озверевший, накройте!

Свалка за точки? Это когда летит звено Тяже-файтеров и своими мягкими попцами отвлекает желающих сесть?

А танковый раш это хорошо, всяко лучше чем продавливание кусто-методами.

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Warpmanъ

[Thorward]

Ребята, так и не понял.

Если сейчас купить танковый пакет - сразу же будет доступ в ЗБТ, можно будет катать танки?