Necrons - 6 Ed

[Raichiel]

Отобрать то отобрали, но пользовались им по сути только косы в массе.

Теперь стала остро поблема выживаемости против 9+ волчинских дропподов.

По сути фейзаут у армии массфлаеров.

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с)

Есть мысли как контрить дроп-поды?

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Raichiel

[porcupine]

забивание слотов всяким хламом, типа барж и разтаскивание их по углам.

оставление трядов на столе а не катание в косах.

[Raichiel]

забивание слотов всяким хламом, типа барж и разтаскивание их по углам.

Я вот о скарабах думаю. Недорогие, базы большие.

[porcupine]

Из минусов, это флеймеры, и те же волчинские челюсти.

да и стоящий отряд это уже 150 очков.

что уже совсем не мало.

[Abel Nightroad]

Пара томб спайдеров тоже неплохой вариант. Сливаются только от плазмадрилла, стоят не дорого и вполне способны слопать начинку из 1го пода.

[ШуТ]

Проблема дропподов как и демонов по прежнему решаются врейтами.

Берем хотя бы одну пачку. Падают они - тут же Зандрекхом выводим их где-то в тылах. Дальше пережидаем и вылетаем с края сотла.

Хотя конечно кпд падает серьезно. И уже ком линк нужен критически. А это 70 птс.

Вобщем обидно. Раньше было имбой жуткой - теперь думать надо :( эххххх

[porcupine]

Ну врайты, для репиды, это всего 12 маров.

Можно из болтеров и положить. Имба может и имба, но видел не раз когда сбивали 5 кос.

Тот же квадган делает это очень хорошо.

ростер на косах уже давно уменьшался в количестве кос, на 2000 нормально уже только штук 5 влазит. :)

[Flasher]

А как вам криптек с хайваром и кристалом? Посадить его в ковчег и катать. Получится в 6" от ковчега дроппод имеет неплохой шанс помереть прям на подлете, а 13 броня и джинк наше всё :)

[ImbaOvertroll]

Ну врайты, для репиды, это всего 12 маров.

Можно из болтеров и положить.

Чтобы убить 6 врейтов надо 6(число моделек) * 2(вунды) * 3(инвуль) * 2(пробить) * 3/2(попасть) = 108 выстрелов с болтеров, с дрилла это 54 мара - многовато будет.

[porcupine]

Ну так это только мары.

А есть такие вещи, как мельты, флеймеры, те либо больше вунд с марской морды, либо инсту хорошо вешают.

не говоря уже про штернов, но это конечно не волки, с хорошим патроном.

Но это всё лирика. Я давно гоняю, и 6 врайтов и 5 кос.

Но об усилении надо думать всегда. :)

[ImbaOvertroll]

Кто играл без десмарок: ощущается в них особая потребность или без них норм тоже?

[cka304huk]

Десмарки в гостовской закачки по цене ~ те же 6 врейтов, выполняют схожие задачи. При этом врейты гибче, но более хрупкие (могут не дожить до удара). Десмарки - молот, но одноразовый.

Я играл что без них, что с ними (в концепции с 4 самолетами и 3 абаржами). Абсолютно монопенисуально чем играть, если нет проблемы со слотами. Одноразовость демарков полностью компенсируется их ударом по появлению и последующим психологичским давлением на оппонента - последнему, крайне здраво, хочется укопать ЭТО и присыпать солью.

Хрупкость врейтов компенсируется тем, что у оппонента и так глаза разбегаются - куда стрелять, да и угрозу всяческой монстре они представляют гораздо бОльшую. В посленднее время склоняюсь более к врейтам - уж больно много всяческих демонов и нидов развелось.

[ШуТ]

Видимо мою фразу о том, что врейты решают проблему земли тем, что выходят после дропперов или демонов в "их тылы" как-то пропустили мимо ушей. И решили что абсолютно все игроки за некрон бросают врейтов в самое пекло, чтобы их там сфокусила вся армия оппонента. А если они жаже переживут - то конечно они не попробуют тут же в свой ход спрятаться в мягких тыловых отрядах - а останутся гордо реять на холме под порывами фейзшифтинга...

Вобщем лучше чем врейты с Зандрекхом проблему земли решить мало кто может. Разве что попробовать могут три паука с индепами в 2+\3++.

По поводу марок. Пробовал их долго - давал им последние и самые последние шансы. Отказал. Слишком рандомны - раз. Не на всех действуют - два. Одноразовые - три. Если против них играют умело - бесполезны - четыре.

Врейты всегда найдут себе применение и гибки в реакциях плюс мобильность.

У буриков видел вариант три раза марков с 6-ью огнеметчиками - это уже хоть какая-то стабильность. Но и дикая дороговизна - хотя уже играть можно…

Про штормкриптеков. Кристал им нафиг не нужен. Дорого и по сути бессмысленно. Ничелировать их действие как нефиг нафиг. А вот филд брать приятно на сдачу - иногда и спасет шкуру отряду.

[Flasher]

Про штормкриптеков. Кристал им нафиг не нужен. Дорого и по сути бессмысленно. Ничелировать их действие как нефиг нафиг. А вот филд брать приятно на сдачу - иногда и спасет шкуру отряду.

Кристалл очень хорошо действует психологически и враг вряд ли поставит каких-нить рапторов в мельта ренж с ковчегом, а это уже значительно повышает шанс уцелеть) У нас есть товарищ, который очень любит раптов с мельтами, специально от него беру, помогает.

[Alcor]

Против дроповой расписки демонов использовал двух Ктанов. У одного Lord of Fire и большой шаблон с 4 силой, у второго "Поле с граблями" и пулемет с 4 силой. Посчитали, что L of F действует против шаблонов огневиков. Толку было мало от этой абилки, только парочка огневиков сдохла. Хэлдрейкам и демонпринцам вобще до фонаря на эту абилку, они плюются шаблонами за пределами ее радиуса действия. Большой шаблон с 4 силой тоже не порадовал. Несмотря на это Ктан пережил три фазы стрельбы, убил в ХтХ демонпринца и уполовинил еще одного. Второй Ктан работал как поддержка. В ближнем бою побывать ему так и не удалось, но несмотря на это он творил "добро" по всему полю боя за счет своих абилок. Огневикам приходилось совсем не сладко, им приходилось постоянно кидать дейнджерос тест, что в совокупности с их пятым инвулем было для них неприятно. Был даже курьезный случай, когда пачка плагов пошла прятаться в ареатеррейн, провалила дандж тест, завалила ФНП и трое из пяти нургляков отправились обратно в варп. Вторая абилка Ктана (пулемет с 4 силой) была куда полезнее. Ктан с 5 баллистиком хорошо отстреливал наземные отрядыи и весьма удачно подрабатывал мобильной зениткой, сажая монстродемонов акурат под гауссдрилл.

Преимущество Ктана против врайсов в том, что шаблон огневиков для него не так страшен. На первый ход я выставлял Имотека и двух Ктанов вплотную к краю стола в 6" друг от друга. Огневики ничего не смогли им сделать. В свою очередь в другой игре отряд врайсов огневики слизали за одну фазу стрельбы. Все дело в том, что шаблоны цепляли 2-3 модели за раз, что добавляло вундов (противник опытный и кубы кидает очень хорошо)

Выставляя на стол ктанов и Имотека, я смог сохранить в резерве два крупных трупсовых отряда, которы, выйдя на второй ход, перестреляли огневиков. Один отряд в 20 рыл с Обироном присоединился к Имотеку, второй выехал верхом на гоустарке.

Зандрек на самолете с десмарками вылетел из-за края стола к центру и убил предпоследнюю пачку огневиков из второй волны. Обирон позволил бы прыгнуть с двадцатирыльником к Зандреку и поддержать его огнем, а пока они охотились за Бладфестом при содействии Ктана-зинитчика. Они окружили израненного Бладфеста, готовились застрелить его, но... молния Имотека снесла ему одну вунду, он упал и потерял последнюю оставшуюся. Несмотря на это им удалось сообща сбить союзный Хэлдрейк и добить демонпринца, убившего первого Ктана.

Что касается расписки СМов на 9 дропподов, то я бы взял в армию Ктана с "Полем с граблями" и Ориканом. Суть 9 подов в том, чтобы на первый ход высадить 5 из них с начинкой. Орикан на первый ход делает весь террейн сложным, Ктан усиливает его до опасного. Дропподы будут падать в дэндж, а начинка совершать дисэбарк также в дэндж. Это немного, но весьма неприятно. Также Орикан даст так необходимый нам переброс на резервы.

[ImbaOvertroll]

2ШуТ и у тебя 6 врейтов под зандреком хватает?(просто темку читал твою, там их6)

2Alcor - заточиться то всегда можно, а ктаны вприрципе безполезные проотив большинства армий.

И как теперь с боингами бороться, пусть даже не с консилом в2+ с рероллом, а тока паладинов?

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем McPand

[porcupine]

2 ШуТ именно понятно, что выходят врайты в другом углу, после выхода дропподов, я говорю, про вторую волну дропподов.

ПЕрвая допустим вырезает якорный отряд, остаются на столе 6 врайтов.

падают ещё дропподы, и вуаля, нет врайтов. Это конечно самый плохой вариант, но очень даже реальный.

Что-то не понял, про рандомность марков с флеймерами. Да отряд одноразовый, это даже не оговаривается.

Но всегда находит себе цель ну может разве что против орков на масс трупсе сложно окупиться.

Своим 1 отрядом доаолен выше крыши, как по мне то 2 уже перебор, может против некоторых армий и отлично, но что-то не чувствую необходимость, но ХЗ, может и неправ.

[cka304huk]

Рандомны они своим выходом по методу "как дайс ляжет".

2Шут: увы, но против тех же демонов или нидов, например, для врейтов нет тихой гавани для легкой пакости, поэтому легко могут не дожить.

[Khanid Wolf]

Отыграл ВинтерКилл с применением двух отрядов десмарков по 5+2 огнемета, доволен свою задачу они выполняли, но весь турнир мне везло с их выходом к цели, что и сыграло в плюс.

[trolleon]

А подскажите убогому, в чем суть присоединения огнметчиков к дезмаркам, каков порядок предпологаемых действий?

[Raichiel]

А подскажите убогому, в чем суть присоединения огнметчиков к дезмаркам, каков порядок предпологаемых действий?

возможность на 2+ вундить огнеметом с АП1.

[ImbaOvertroll]

Вообщем как считате, останется зандрек в концепте абарж + врейты + косы или уже не нужен?

[Locke]

Вообщем как считате, останется зандрек в концепте абарж + врейты + косы или уже не нужен?

Занрдех же не только резервы на первый ход приводить умеет. Отнимать/раздавать спецправила и служить маяком для Обирона - тоже ценно.

[Петр Орлов]

Остается, конечно. У меня вот сомнение насчет кос :)

[porcupine]

И косы останутся, и зандрекс скорее всего.

Шарик, 2+ 3++, спецправила, причём даже не знаю, что важнее отобрать у противника или дать себе.

Вобщем полезный лорд.