Gue'Fio'la Опубликовано 11 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Два отряда по шесть, а в чём проблема? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sal Опубликовано 11 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2013 Все, дошло, просто жестко протупил))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Кто-нибудь пробовал водить сочетание овер+обирон+3 паука и Зандрекх на коляске? В теории получаем отряд с мажорити 6 тафной, 3 армором и весьма неплохим количеством вундов. Обирон, благодаря спец.правилу, вполне неплохо сможет дружить с массовыми отрядами. Лорд с клопами будет дружить с героями врага. А зандрекх, помимо своих личных плюшек, даст этому отряду свою мобильность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matroskeen Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 ......Обирон, благодаря спец.правилу, вполне неплохо сможет дружить с массовыми отрядами..... Спецправило - это про cleaving couterblow? Оно же вроде работает, только если Обирон в челлендже или в одиночку дерется, т.е. толпу не нарежет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 When enemy attempt to strike Obyron in close combat.... Т.е. нет указания что обирон обязательно должен быть один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matroskeen Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 When enemy attempt to strike Obyron in close combat.... Т.е. нет указания что обирон обязательно должен быть один. Кажется, где-то уже был спор по этому поводу. Основным аргументом было то, что если Обирон присоединен к отряду, то бьют именно отряд, а не Обирона, иначе была бы приписка "to strike Obyron or his unit". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Кажется, где-то уже был спор по этому поводу. Основным аргументом было то, что если Обирон присоединен к отряду, то бьют именно отряд, а не Обирона, иначе была бы приписка "to strike Obyron or his unit". Была бы такая приписка, то Обирон должен был бы получать +1 атаку за любую атаку в его отряд, пусть даже обирон сам в это время курил бабмбук на другом конце отряда.) А так Обирон есть - есть. Вокруг Обирона модели вражеские есть - есть. Они бьют Обирона, а не паука/имморталов/себя - Обирона. Все условия вроде выполнены и вордингу не противоречит? о таком даже не задумывался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matroskeen Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 (изменено) ... А так Обирон есть - есть. Вокруг Обирона модели вражеские есть - есть. Они бьют Обирона, а не паука/имморталов/себя - Обирона. Все условия вроде выполнены и вордингу не противоречит? Кажется, противоречит. Удары-то наносятся по юниту. Это в 5-й редакции индеп мог отгрести от врагов, стоящих с ним в бтб. А сейчас заявить его целью в хтх можно только при нанесении precision strike (ну, или в челендж позвать). Upd. Про precision strike глупость сказал, это уже к аллокейшн относится. Изменено 13 февраля, 2013 пользователем matroskeen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Кажется, противоречит. Удары-то наносятся по юниту. Это в 5-й редакции индеп мог отгрести от врагов, стоящих с ним в бтб. А сейчас заявить его целью в хтх можно только при нанесении precision strike (ну, или в челендж позвать). Удары наносятся не по юниту )) Удары наносятся в engaged models. Более того, даже мажорити WS считается не по юниту, а по engaged models, если есть модели с разным значением WS стр. 24 рульбука. Или я в чем-то ошибаюсь? Кстати, я правильно понимаю, что имея таким образом овера, паука и обирона вокруг одной модели (остальные два пука грызут кого-нибудь еще где-нибудь), то данная модель противника будет вынуждена хитовать в 6 WS Обирона, а вундить в 6 тафну паука? о_О. А если снесут двух пауков, то оставшаяся троица по мажорити будет иметь эту 6 тафну и WS против любых моделей ибо мажорити? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flasher Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 По 5ке, можно было заявить, вот эти 5 атак в обирона и в этом случае каждый промах давал бы ему +1 атаку. В 6ке модели не выцеливаются из отряда в хтх. А раны по принципу от ближайших к дальним, при чем даже в тех, кто сам бить не может, т.к. находится дальше чем в 2" от модели в бтб Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 (изменено) По 5ке, можно было заявить, вот эти 5 атак в обирона и в этом случае каждый промах давал бы ему +1 атаку. В 6ке модели не выцеливаются из отряда в хтх. А раны по принципу от ближайших к дальним, при чем даже в тех, кто сам бить не может, т.к. находится дальше чем в 2" от модели в бтб С этим я не спорю. Но если Обирон является ближайшей engaged model? Хиты прилетают в него. Без выцеливания-нацеливания, но прилетают. Причем по дословно-рульбучному в Обирона как model. И причем тут раны? Об аллокейте ран речь вообще не идет, это уже после хитовки и после отработки правила обирона, если оно таки работает ) Изменено 14 февраля, 2013 пользователем Raichiel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 С этим я не спорю. Но если Обирон является ближайшей engaged model? Хиты прилетают в него. Без выцеливания-нацеливания, но прилетают. Причем по дословно-рульбучному в Обирона как model. И причем тут раны? Об аллокейте ран речь вообще не идет, это уже после хитовки и после отработки правила обирона, если оно таки работает ) Цитату можно, а то у тебя тут каша сплошная вместо правил? То у тебя "об аллокейте речи не идет", то речь о "ближайшей модели", хотя понятие ближайшей модели возникает только при распределении. Я вот в рулбуке про попал/не попал вижу следующее: To determine whether hits are scored, roll a D6 for each Attack a rnodel gets to make and cornpare the WS of the attacking model with the WS of the target unit. То же самое и в разделе про мульткомбат - атаки наносятся в отряд, а не в модели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШуТ Опубликовано 15 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2013 Обирон приджойненный к отряду и не в челендже - не может юзать свое правило каунтерблоу. п.с. У меня уточняющий вопрос - если чарджат не Зандрекха (когда Обирон спешит ему на помощь) - а чарджит сам Зандрекх кого-то - Варгард же не кидается спасать немощного? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flasher Опубликовано 15 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2013 Судя по правилу, нет. Там написано, что только если вражеский отряд "запускает нападение" :), Обирон прилетает в драку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ImbaOvertroll Опубликовано 15 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2013 (изменено) Нет кончено, в правиле вообще написано что вражеский юнит что-то должен делать, а он стоит и ждет когда супермегахтхшники имморталы придут бить морды) Отряд: 5 ворриоров + штормтек + хронотек + перс в 2+/3++(имотек, зандрек) + коса в концепте абаржит+ косы + врейты. Должен ли играть, конкретнее два таких отряда и 1 в 5 ворриоров + 2 штормтека + коса. По идее проблемы со скорингом должны еле еле решаться вставанием криптеков, в косу и пока пока. Играет ли? Изменено 15 февраля, 2013 пользователем McPand Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cka304huk Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 Отряд: 5 ворриоров + штормтек + хронотек + перс в 2+/3++(имотек, зандрек) + коса в концепте абаржит+ косы + врейты. Должен ли играть, конкретнее два таких отряда и 1 в 5 ворриоров + 2 штормтека + коса. По идее проблемы со скорингом должны еле еле решаться вставанием криптеков, в косу и пока пока. Играет ли? В концепте, где есть 4+ кос, 3 абаржи и 2 пачки врейтов играет почти все ). Если об оправданности - то пачки вида "5 воинов + криптеки" всегда смертники и отдавать врагу еще и индепов - сомнительное удовольствие. Реролл в разрезе хтх - просто допвунда, в разрезе стрельбы - с боольшой натяжкой допхит\допгланс. Проще докупить воина за те же очки (и криптека поменять на пулеметного), в хтх же априори делать нечего - полутактичку и так запинают, а допвунда в серьезной драке ниочем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flasher Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 у меня такие отряды ездят на арках, что в отличии от кос дает им возможность активно участвовать в бою и при это не подставляться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alcor Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 В продолжении темы про Обирона... Если чарджад Зандрека, то Обирон присоединяется к схватке. Присоединяется ли он к Отряду Зандрека непосредственно? Лично я считаю, что нет, поскольку присоединяться или отсоединяться можно только в фазу мува. Следовательно, часть атак от моделей в базовом с Обироном будут бить только его и правило на промахи по нему будет действовать. Если он все же присоединяется, то во время фазы мува некронов Обирон сможет вытянуть весь отряд из боя своей вуалью. Так присоединяется или нет? По последнему факу рульбука воины некронов, сидящие в гоустарке, теперь могут овервочить атакующих гоустарку недругов. По-моему вполне себе хорошо, если в гоустарке сидит злой лорд с огнеметом... лично у меня сидит по одному лорду огнеметчику в каждом отряде. В шестерке что-то уж очень хорошо работают огнеметы. Еще один вопрос по огнеметам-пугачам криптеков. В правиле сказано, что мы используем лидертво модели вместо стойкости. Значит ли это, что стреляя по отряду, в котором присутствуют модели с разным показателем лидерства, я выбираю лидерство большего количества моделей в отряде? т.е. по отряду спейсмаринов с сержантом я буду бить по восьмому лидерству, а не по девятому лидерству сержанта. Мы используем только параметр лидерства вместо тафны, а в остальном стрельба остается неизменной и правило маджорити действует... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flasher Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 Еще один вопрос по огнеметам-пугачам криптеков. В правиле сказано, что мы используем лидертво модели вместо стойкости. Значит ли это, что стреляя по отряду, в котором присутствуют модели с разным показателем лидерства, я выбираю лидерство большего количества моделей в отряде? т.е. по отряду спейсмаринов с сержантом я буду бить по восьмому лидерству, а не по девятому лидерству сержанта. Мы используем только параметр лидерства вместо тафны, а в остальном стрельба остается неизменной и правило маджорити действует... Да, поскольку это все не тест на лидерство, вы выбираем показатель наибольшего числа моделей в отряде, а не самый высокий показатель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 Цитату можно, а то у тебя тут каша сплошная вместо правил? То у тебя "об аллокейте речи не идет", то речь о "ближайшей модели", хотя понятие ближайшей модели возникает только при распределении. Я вот в рулбуке про попал/не попал вижу следующее: To determine whether hits are scored, roll a D6 for each Attack a rnodel gets to make and cornpare the WS of the attacking model with the WS of the target unit. То же самое и в разделе про мульткомбат - атаки наносятся в отряд, а не в модели. Эх. Смущает меня "Fight in close combat. In close combat, both players' models fight." на стр. 22. И, затем, кстати, на странице 24 при разном WS упоминается Using the Weapon Skill of the majority of the engaged enemy models. Собственно нет так нет. Непринципиально, по сути. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Khanid Wolf Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 (изменено) Вышла книга про флаеры, вышли факи = теперь Nemesor Zahndrekh не сможет выводить Косы по спец правилу : Phased Reinforcements, т.к. отобрали Deep Strike =\ Существенно снижает ценность данного персонажа, НО мы все еще можем ронять Монолиты на головы врагов наших ) и ловить лулзы) "FAQ"Necron FAQ Изменено 16 февраля, 2013 пользователем Khanid Wolf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ImbaOvertroll Опубликовано 16 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2013 (изменено) Вышла книга про флаеры, вышли факи = теперь Nemesor Zahndrekh не сможет выводить Косы по спец правилу : Phased Reinforcements, т.к. отобрали Deep Strike =\ Существенно снижает ценность данного персонажа, НО мы все еще можем ронять Монолиты на головы врагов наших ) и ловить лулзы) Неприятно конечно, но имхозандрек все еще останется вполне себе крутым хаку и без этого, хорошо что хоть цены нечему не меняли) Изменено 16 февраля, 2013 пользователем McPand Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ветер Опубликовано 17 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) Мдааа ... это конечно меняет ценность Кос. Раньше они были просто замечательные, а сейчас просто хорошие. :( Интересно, чем руководствовалось ГВ, спустя полтора года после выхода кодекса и восемь месяцев после смены редакции, когда решило внезапно отобрать у Кос это ценное правило? :image105: Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Ветер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 17 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Интересно, чем руководствовалось ГВ, спустя полтора года после выхода кодекса и восемь месяцев после смены редакции, когда решило внезапно отобрать у Кос это ценное правило? :image105: ДС, вроде как, у всех флаеров отобрали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
porcupine Опубликовано 17 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2013 Отобрать то отобрали, но пользовались им по сути только косы в массе. Теперь стала остро поблема выживаемости против 9+ волчинских дропподов. По сути фейзаут у армии массфлаеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения