Dark Eldar (6E) Ну теперь-то Шикарность?

[Grave]

Если брать примеры из худ литературы, у ДЭ союзов с низшими расами было больше, чем со светлыми кузенами. А вот стычки с последними почти в каждой книге )

[Shiiva]

Вообще, эльдарские хаку какие-то неудобные все, кроме фарсиров. Дэльдарские на их фоне просто шикарно смотрятся.

[Set]

Grave, спасибо за подробный ответ буду думать и тестить.

[GothicWave]

Grave во всем прав, к сожалению. Если брать основной проблемой флаеры, то орки с ними справляются намного лучше. Подождем обещанную книжечку по флаерам, неделя осталась, глянем на эльдарский самолет, может тогда чего изменится.

<вайн>правда наверняка его в хеви саппорт засунут, как и у дарков. хаосу вот в фаст атак драконов дали... </вайн>

байки как мобильная трупса? Разве нам её не хватает?

не то, чтобы нехватает мобильности, скорее выживаемости. Вичи или кабалиты скорящие где-то во вражеском деплое смотрятся какими-то...голыми? байки же летят туда на пятый ход и стоят в 4+ кавере и 3+ арморе. Не то, чтобы закрываем какую-то нашу дыру, но довольно приятное дополнение к армии (хотя я все еще, по неопытности вероятно, предпочитаю снайперов).

Потому что реально они нужны лишь против армий, где только они и представляют угрозу: некроны с флаерами, разор спам ГК, ИГ...

Вот с этим в корне не согласен. Если всей армии противника только один отряд представляет угрозу, угадайте какой отряд уничтожат первым? Я бы сказал что наороборот, шагалки хороши против армий с 1, максимум 2мя флаерами. Тогда противнику не так выгодно концентрировать на них все, что у него есть. После разбора самолета можно ими помогать выпиливать легкую технику - вот это уже и правда затычка для огромной дарковской дырки.

А поповоду союза со светлоухими - в кодексе история есть про то как какие-то монкеи вырезали светлоухих, а тут на крыльях ночи прилетели дарки, вырезали монкеев, сказали что "не дело это низшей рассе наших братьев как скот вырезать" (ну или что-то подобное :) ) и свалили обратно к себе в паутинку)

[Торпеда]

"не дело это низшей расcе наших братьев как скот вырезать" (ну или что-то подобное :) )

Им показалось забавным то, что Йанден от отчаяния прибегнул к некромантии и будил все больше и больше врайсгвардов. Чем не повод завязать союза для ДЭ? Потому что забавно :D

[Keefer]

Да, но если союз ушастых еще ничего, то темные+орки выглядят очень странно в эстетическом смысле, да и в бэковом, на сколько мне известно.

Да не, орки как наёмники, с бековой точки зрения, прекрасно идут к любым армиям (кроме тиранидов, ясен пончик, и с большим, большим натягом лояльный космодесант, да и крафтворлд эльдары с ними напрямую врятли будут сотрудничать).

[Grave]

Вот с этим в корне не согласен. Если всей армии противника только один отряд представляет угрозу, угадайте какой отряд уничтожат первым? Я бы сказал что наороборот, шагалки хороши против армий с 1, максимум 2мя флаерами. Тогда противнику не так выгодно концентрировать на них все, что у него есть. После разбора самолета можно ими помогать выпиливать легкую технику - вот это уже и правда затычка для огромной дарковской дырки.

Ну вообще я к тому и вёл. А против 1 флаера шальной бластер/ленсы у меня всегда справлялись

[Nalfen]

Союзные эльдарские байкеры хороший скоринг, по выживаемости немного превосходят кабалитов и стоят как 1 Веном. Если не поскупиться на шурикен-пушку, то могут добить какой-нить лендспидер, а не только летать по столу туда-сюда. Для мобильной армии Кабалы самая лучшая трупса от эльдар.

Драконы, аегисы, снайпера с шагалками неповоротливы и более подойдут Ковену иль футслоге. Да и то крайне спорный вопрос нужны ли эльдарские огрызки. На любителя. Да и орочьи отряды в этом плане лучше. (На счет тематышности, битсы от Талосов и Враксов+орки= прикольная армия)

Лично использую в последнее время эльдаров. Фарсир, варлоки на байках, пара отрядов просто байков. Эти союзнички ( смертнички хе-хе) хорошие магнит для стрельбы, да и защита от псисил приятна. Но дооорого.

[Underoak]

где обычно тусит фарсир , если рассматривается стандартный набор- драконы, шагалки , байки ??

[GothicWave]

Смотря для каких целей. Если просто давать гайд и/или фортуну шагалкам то можно с драконами за тем же аегисом. Если ты хочешь его активнее использовать, то нужно в ком-то кто сражается ближе к центру поля. Я собираюсь его в арлекинах прятать, кто-то предлагал во врейсгвардах.

[Shiiva]

А, кстати, враитгарды - интерсный вариант, надо будет попробовать.

3 враитгарда + спиритсир - это

* ковер для фарсира

* обязательная трупса в ростере

* скоринг

* защита деплоя.

И стоят всего на 30 пойнтов дороже пасов.

[Торпеда]

врайтгварды трупса только если их 10, а так отличный план (с)

[Тюрьминатор]

А, кстати, враитгарды - интерсный вариант, надо будет попробовать.

* ковер для фарсира

* обязательная трупса в ростере

* скоринг

* защита деплоя.

А еще есть интересный вариант попробовать почитать кодекс внимательнее. <_<

[GothicWave]

Да, их придется брать 10. А 10 штук как защита деплоя чуть чуть не айс, стоят как самолет а на 12 дюймов к ним не подойдет никто. Тут надо в центре стола стоять. А вообще если к этому взять драконов с квадганом и волкеров, то возникает вопрос - не стоит ли собирать сразу армию светлых эльдар и брать к ним темных союзников? :)

[Shiiva]

врайтгварды трупса только если их 10, а так отличный план (с)

Чоооорд... =)

[ Добавлено спустя 10 минут 58 секунд ]

А вообще если к этому взять драконов с квадганом и волкеров, то возникает вопрос - не стоит ли собирать сразу армию светлых эльдар и брать к ним темных союзников? :)

У эльдаров трупса веномы не берёт. ;)

Изменено 13 февраля, 2013 пользователем Shiiva

[GothicWave]

Это был сарказм, призывающий людей знать меру :) Я ДЭ ни на кого не променяю, и даже не в веномах дело ^_^

[Торпеда]

А как на счет фарсирки на джетбайке? Ради дума и контры психосил врага. Водить в геллионах, например. А в трупсу брать байкеров, дешево и сердито.

[Grave]

И в 50% играх геллионы потеряют бег/флит.

[ZloYas]

А разве фарсир на байке теряет флит? В 5Е была приписка что байки не флитятся но в 6Е вроде такого нету.

[4x_Runa]

Кстати, да. Молодец. Действительно в факе ничего про исчезновение флита не сказано. Байки прост оне умеют раниться, но флит не про это сейчас)))

[ZloYas]

Ну байк вместо рана может просто заявить буст...главное просто не рвать кохеренси, а так модели в юните двигаются каждая как может.

[Grave]

Поэтому я и говорю, что в 50%. Есть адекватные люди, есть неадекватные. На ЕТС вот склоняются, что часть отряда не может делать ран, а часть турбобуст.

[Shiiva]

Поэтому я и говорю, что в 50%. Есть адекватные люди, есть неадекватные. На ЕТС вот склоняются, что часть отряда не может делать ран, а часть турбобуст.

И как они это обосновывают?

В рульбуке нигде, где про турбобуст байков и джетбайков, не указано, что из них должен юнит целиком состоять.

Учитывая, что турбобуст конкретно вместо бега, и делаются они в одну фазу, то какая разница, в каком режиме двигается модель, главное, чтобы юнит конгруентность сохранял.

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем Shiiva

[Jur]

Насколько я помню, где описывается ран, он относится ко всему юниту, а не к каждой модели, т.е. если бежать, то только всем отрядом. Турбобуст =\= ран, так что вместе не побегаешь.

[Nalfen]

Если противник/судья не согласен по поводу рана\буста, то что же делать бедняжке фарсирке? Стоп, у нас же еще есть трупсовые эльдарские байки, или даже внезапно, риверы...Может байки с байками, гели с Барошей? Хорошо, но увы банально... Что же делать, что же делать?)