Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dark Eldar (6E) Ну теперь-то Шикарность?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

как у вас в клубах люди согласны с тем , что лилит может метнуть гранатой без сноса и без арморсейва?

С чего это без арморсейва? У гранат свой профиль, без игнора. Рулбук большой стр. 62 профиль плазмагранат АР4. И снос будет, с чего это сносу не быть?

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего это без арморсейва? У гранат свой профиль, без игнора. Рулбук большой стр. 62 профиль плазмагранат АР4. И снос будет, с чего это сносу не быть?

кмк имеется ввиду что у лилит спец правило про игнор с атак, только ни фак ни кодекс не говорит что при стрельбе это правило работать не будет.....кроме как гранатой она стрелять ничем не может, граната практически несносимая макс. 3".....в5ке лилит не стрелямя и ее спец. правило работало только хтх, а теперь урон нанести можно и стрельбой спец. правило никто не отменял.....отсюда и без сейвов (по мне чит..конечно...логика обьяснения выше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кмк имеется ввиду что у лилит спец правило про игнор с атак, только ни фак ни кодекс не говорит что при стрельбе это правило работать не будет.....

какое правило? the penetrating blade :)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какое правило? the penetrating blade :)?

именно, там нет увазки что только хтх .....там есть только без сейвов....название спец. рула никак на это не влияет.....по описанию у нее вообще сеть и имплаер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то упускаем мы, по-моему, такую золотую жилу, как союзники.

Как там с АА у ГК, у ИГ, у Тау?

А то квадган с драконами, конечно, няшен, но неидеален, хочется больше вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я играл/играю в союзе с орками. Минусы синих союзников очевидны:

1) Сложно постоянно держать 6 дюймов зоны отчуждения, особенно при флаерах на столе

2) Помимо чего-то полезного приходится брать балласт в виде ХаКу и трупсы. Учитывая, что они не скорят и не дискорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно, там нет увазки что только хтх .....там есть только без сейвов....название спец. рула никак на это не влияет.....по описанию у нее вообще сеть и имплаер...

Может не стоит искать дыры где их нет? В 6-ке четко поделили стрелковое, рукопашное, гранаты. У всего этого оружия есть свой профиль. Рукопашное оружие Лилит имеет игнор брони, а гранаты у нее стандартные, плазменные, из рулбука.

Помимо чего-то полезного приходится брать балласт в виде ХаКу и трупсы

А если брать стрелковую классику? Мек с ШАГом в небольшой пачке гротов и 15 лутасов? Безусловно, ШАГ дико рандомен, но тем и интересен и "ломает" оппоненту игру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Платить 60 очков за пушку, которая совсем не интересна, и порой "ломает" тебе игру? По сути ты платишь 360 очков, практически не решая проблемы ДЭ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, получается Лилитка , стреляющая из квадгана, выдает 4 выстрела 7-й силой без сейвов... Неплохо. и еще с 9-м балистиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кроме орков?

ИГ. Псайкер с дивнейшеном с плазмаветами в химере. Пара гидр. Вендетта.

Правда стоит это чуть больше 500 очков и имеет смысл только на формат 1999 или более.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, получается Лилитка , стреляющая из квадгана, выдает 4 выстрела 7-й силой без сейвов... Неплохо. и еще с 9-м балистиком.

Как только у квадгана появятся атаки - пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, получается Лилитка , стреляющая из квадгана, выдает 4 выстрела 7-й силой без сейвов...

Вот тоько такой "стрелок" получит канделябром.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если брать Иг то: командник с автопушкой, стоит за квадганом под приказами, 10 ветов с мельтами в вендетте, мантикора. По желанию можно того же марбо всунуть.

Но уже озвучали мысль, что союзники это скорее на форматы 1999+. На 1850 лезет, но приходится от многого отказаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Индепы вроде бы не стреляют из квад гана

А ссылку на рулбук можно? А то тут даже дредноуты стрелять умудрялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это еще в 5-ке обсуждали. Я тестил 10 рыл мандрагор с гомми из портала. Интересно, но не более того. В маро-метагейме их АП4 слабовато. Кроме того в 5-ке они съедали ценный слот. Сейчас вроде проще, но сама концепция портальной армии в 6-ке невозможна. А использовать их как простой отряд, тратить на них гомми, и вести через все поле с дальностью стрельбы 18... только ради фана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А обидно, отряд красивый, мой любимый у ДЭ. И не играет.

В описании они такие монстры, что у них инвуль 2+ должен быть, а не 5+.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем Здрасти! Хотела спросить у тех кто вовсю играет Вектом :) из чего вы его конверсили?

Изменено пользователем Зверунчик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я собирался делать (но всё руки не доходят) из тушки архонта и башки из набора фб дредлорд на чёрном драконе. скипитр из древка от копья у команды рейдера, черепа и лезвий от ножей и штыков. Ну и немного зелёнкой доделать.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...