IG 6_ed

[Gungnir]

Сколько ни смотрел факи - так и не написали где и сколько стоят флакки?

[Erolag]

Потому что написали, что БУДУТ писать в кодексах, а пока нет ни у кого!

[Cormac]

Вышел новый ФАК.

Лема теперь Хэви (ожиданно).

Леманы с орудиями проиграли, остальные выиграли. Плохо.

[KomSoMol]

а в чем они проиграли-то? как могли всегда из всего стрелять, так и осталось, только теперь еще и с ходу по полному бс из всяких там хб, да еще и с ходу из пазма спонсонов пострелять можно

[Cormac]

Они теперь не могут одновременно стрелять из орудий и всего остального оружия. То есть либо большой бах, либо много маленьких.

[SmallEvilman]

Они со всего оружия могут стрелять теперь как монолит

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем SmallEvilman

[Cormac]

Они со всего оружия могут стрелять теперь как монолит

Но правил на орудия это не отменяет.

[SmallEvilman]

И какие же правила не дают стрелять из всего оружия?

[Cormac]

Стр. 71, последний абзац. Если техника стреляет из орудия, то остальное оружие делает только снапшоты. Правило "Heavy" (которое теперь заменяет "Lumbering Behemot" таёт возможность стрелять как из стационарного танка, то правил на орудия не отменяет.

Хотя в первом посте я выразился не совсем верно: не "не стреляют", а " стреляют только снапшотами".

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Cormac

[Curator]

омг, то есть это нерф леманов получился? ужас, теперь даже с места нельзя 3хб+БК стрельнуть... ппц.

[Cormac]

омг, то есть это нерф леманов получился? ужас, теперь даже с места нельзя 3хб+БК стрельнуть... ппц.

Подожди, тебе ещё про нерф мех ИГ не рассказали.

[Curator]

да там понятно все и так - транспорты мехветов умерли. Но они мне и так не очень нравились, и не играл я ветолимитом никогда.

мехплатун в варианте пятно + пустые химерки играет все так же норм.

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Curator

[davvol]

зато плазматанк встреляет с ходу на один шаблон больше чем раньше)

[Gonza]

На Executioner эта поправка не повлияла - у него главный колибр не орданс, так же как Exterminator и Vanquisher.

Обычный ЛРасс теперь только с хулл ХБ имеет смысл, но ведь имеет :D

Плазматанк теперь с мува стреляет всеми орудиями - если я не ошибся?

[Hauptmann]

Я, наверно, чего-то не вижу - в чем на этот раз нерф меха? В обновленном ФАКе особо ничего нового на эту тему нет вроде как.

Паск теперь стал немного лучше. А что до ЛРМБТ, то теперь нормальным вариантом смотрится даже хулл-ХФ <_<

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Hauptmann

[Curator]

Я, наверно, чего-то не вижу - в чем на этот раз нерф меха? В обновленном ФАКе особо ничего нового на эту тему нет вроде как.

Паск теперь стал немного лучше. А что до ЛРМБТ, то теперь нормальным вариантом смотрится даже хулл-ХФ <_<

эффекты станов на пасажиров после высадки, например.

экз да, турнирный выбор. причем с 3хб, пк спонсоны вешают нам гленсы, что не комильфо.

(я так и не увидел эраты прописывающей гетсхот в плазмадеструктор экза, не просмотрел ли?)

простой русс за 150 с хуллхф, хз, нужен ли. я попробую поюзать, но многого не жду.

паск лучше в смысле его абилка всегда работает, или что?

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Curator

[Hauptmann]

эффекты станов на пасажиров после высадки, например.

Это в ФАКе к рулбуку и это крайне печально, да. Я уж думал, я в ИГшном ФАКе еще чего-то не вижу.

(я так и не увидел эраты прописывающей гетсхот в плазмадеструктор экза, не просмотрел ли?)

простой русс за 150 с хуллхф, хз, нужен ли. я попробую поюзать, но многого не жду.

паск лучше в смысле его абилка всегда работает, или что?

Эрраты вроде нет.

ХФ - так как ХБ все равно бесполезен (по вордингу при стрельбе орднанки он вообще не стреляет, а от одного него толку мало). А так, если каких недобитков пожечь, которые в хтх рвутся.

На счет абилки Паска я сам гадаю. По вордингу танк должен оставаться на месте в мувмент-фазу, чтобы использовать ее. По вордингу тяжелой техники она считается стационарной для определения количества оружия, стреляющего по своему БС. Конечно, очень хочется, чтобы это распространялось и на абилку, но в моем понимании скорее нет, чем да.

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Hauptmann

[Cormac]

ХФ - так как ХБ все равно бесполезен (по вордингу при стрельбе орднанки он вообще не стреляет, а от одного него толку мало). А так, если каких недобитков пожечь, которые в хтх рвутся.

Наоборот, огнемёт не стреляет, если стреляет орудие. Болтер стреляет снапшотами. Впрочем ни то ни другое теперь особенно не нужно. Зато всякие Панишеры с Экзекьшенерами становятся просто шикарны.

[davvol]

экз да, турнирный выбор. причем с 3хб, пк спонсоны вешают нам гленсы, что не комильфо.

Глансов бояться - в бой не ходить:)

Уж лучше пять шаблонов из которых 2 могут в теории перегреться, чем три без перегрева.

[Curator]

алсо экз и так дорогой. так хоть 210 + волна болтов. имхо 3хб его выбор.

Вообще арифметика такая - 2 экза = 420\460 (зависит от спонсонов) 3 ЛРмБТ = 450 (хулл оружие онли)

Вот и думаем, что взять.

Изменено 9 сентября, 2012 пользователем Curator

[Ocelot]

Не лучше ли тогда брать васей вместо лрбт

[Cormac]

А это вечная дилема ИГ, что нужнее, танки или артиллерия.

[Странник_17]

Нужнее паск с хб на панишере.

[Solar_Macharius]

За его цену можно взять экз который намного полезнее и еще поинты останутся.

[Странник_17]

За его цену можно взять экз который намного полезнее и еще поинты останутся.

По технике или попехоте? Экз все же чувствителен к антишаблонной расстановке. Выложит 5 бластов, половинакоторых улетит. Остальные накроют 1-2 миньки. + невозможность стрелять по флаерам.