Space marines 6ed

[Curator]

10 много, имхо. 6-7 вполне

Имхо или 5 или 10. Полная десятка, что бы комбатсквадить когда надо много скорить либо нужда в большом кол-ве маленьких отрядов.

Изменено 13 января, 2013 пользователем Curator

[Слабоумный ниндзя]

Имхо или 5 или 10. Полная десятка, что бы комбатсквадить когда надо много скорить либо нужда в большом кол-ве маленьких отрядов.

Тогда надо смотреть по наличию еще трупсы в ростере. У меня такой проблемы нет - 2 байков, 2 полных тактички, одного отряда из 5 скаутов хватает :)

Изменено 13 января, 2013 пользователем Безудержное Веселье

[Chippolino]

Имхо или 5 или 10. Полная десятка, что бы комбатсквадить когда надо много скорить либо нужда в большом кол-ве маленьких отрядов.

Скаутов обычно берут из-за того, что они дешевле полутактички, которая в придачу ни спешиалы ни хевики брать не может. Беря полную десятку скаутов, ты сам создаешь им конкуренцию с фуллтактичкой.

[Великолепная Жижа]

Скаутский ХБ - удивительно мерзкая штука (проверено) и стоит всего 10 очков. ИМХО

[mrPandarian]

Скотам снуперки и ХБ, ибо синергично. Один ренж + способность вундить большой тафнес. Плюс хб не страдает от убогого скаутского БС.

Сержанту снуперку.

Камоклоки мастхев.

[Bersserker]

Скажите, а байки по 6ке имеют место быть? Олбайк себя окупает?

[Слабоумный ниндзя]

Скажите, а байки по 6ке имеют место быть? Олбайк себя окупает?

Олбайк вряд ли, а вот кэп+2 отряда байкеров - хороший обязательный фок, ящитаю.

И атак байки молодцы.

Изменено 17 января, 2013 пользователем Безудержное Веселье

[Великолепная Жижа]

Скажите, а байки по 6ке имеют место быть? Олбайк себя окупает?

имхо - однозначно да, они подросли сильно, командник на байке - сила, насчёт оллбайка - не уверен, надо прямые руки иметь очень.

[Ноунейм из Мухосранска]

Байки очень дорого стоят, но при этом это всего лишь одна вунда в 3+ пусть даже и с Т5. Играя оллбайком, то есть сравнительно небольшим количеством моделей высокой стоимости, ты обрекаешь себя на то, что каждый проваленный сэйв существенно уменьшает твои шансы на победу. Байки шикарны, но одними байками играть нельзя. Их нужно чем-то разбавлять

[ Добавлено спустя 3 минуты 13 секунды ]

командник на байке - сила

это спорное утверждение. командник на байке многое может, но соотношение цена/качество все равно слишком велико

[Слабоумный ниндзя]

Просто не надо всем давать щит+молоток )

[Ноунейм из Мухосранска]

Просто не надо всем давать щит+молоток )

Дык никто и не собирался. Аптекарь, полотенце, чемп, пара плазмаганов, молот - вполне отряд, но уже дорогой. Предвидя вопрос: а нафига чемп и знамя, отвечаю сразу: чемп для челленджей, ибо кэпом челленговать невыгодно, а аптекаря убьют сразу нафиг, а знамя - это круто, пафосно и полезно.

[Слабоумный ниндзя]

А зачем кепа возить в команднике?

А зачем команднику драться?

А почему бы не 4 плазмы/мельты + апотекарий на сдачу?

[Ноунейм из Мухосранска]

А зачем кепа возить в команднике?

А зачем команднику драться?

А почему бы не 4 плазмы/мельты + апотекарий на сдачу?

1. Чтобы раздавать кэпу крутотеньское ФНП, и чтоб кэп защищал их своим 2+/3++. Диалектический симбиоз, понимаешь?

2. Кэп для того, чтобы драться. Ну и команднику, соответственно, тоже.

3. Дорого и незачем. Проще трупсовую пачку серж+3 байка+аб взять с мельтами/мультимельтами или плазмами. Практически то же самое, только дешевле и скорит.

[Слабоумный ниндзя]

1 и 2 - вот поэтому и "дорого", и "нииграет". Не те цели ставятся :)

3 - Совсем не то. Вот именно, что скорит. Потерял мельтабайкеров - и некому скорить. Потерял командник (поди еще потеряй т5 с фнп) - ну и хрен с ним.

Я, конечно, предпочитаю комсквад в поде с 4 мельтами, это отряд эпичности и победы. Но на байках тоже можно.

[Ноунейм из Мухосранска]

1 и 2 - вот поэтому и "дорого", и "нииграет". Не те цели ставятся :)

3 - Совсем не то. Вот именно, что скорит. Потерял мельтабайкеров - и некому скорить. Потерял командник (поди еще потеряй т5 с фнп) - ну и хрен с ним.

Я, конечно, предпочитаю комсквад в поде с 4 мельтами, это отряд эпичности и победы. Но на байках тоже можно.

1-2. Что значит не те цели? Если кидать их на паладинов, ассолт-термей или дескомпанейцев (хотя ту еще подумать надо), то да, цели не те. А каких-нибудь тактикалов, грейхантеров, фангов да или тех же новомодных рядовых рейвенвингеров разметают за нефиг делать.

3. Если выбирать между двумя пачками скорящих мельтабайкеров и одной пачкой скорящих+одной нескорящих, то выбор очевиден в пользу первого варианта.

Изменено 17 января, 2013 пользователем Ноунейм из Мухосранска

[Великолепная Жижа]

1-2. Что значит не те цели? Если кидать их на паладинов, ассолт-термей или дескомпанейцев (хотя ту еще подумать надо), то да, цели не те. А каких-нибудь тактикалов, грейхантеров, фангов да или тех же новомодных рядовых рейвенвингеров разметают за нефиг делать.

Вы фильм "Чапаев" смотрели? Помните момент с картошкой? Ну или посмотрите, поймёте про что я :D

[Helg]

Тут кто-то спрашивал про оллбайк? Отвечу сразу - овно. И командник не спасает, на байках он тоже не фонтан (серьезно, у меня до сих пор седалище полыхает, что 5 найтов стоят на 5 очков дороже командника без всего, просто на байках). Пока видится только связка 3 отряда на байках + штерны в подах. Уже не оллбайк, но что-то может.

[Curator]

серьезно, у меня до сих пор седалище полыхает, что 5 найтов

ты представь, как оно полыхало у равенвинга все это время, когда была ваниль, которая ставила байки вкуснее чем ДА. Вот то был ОГОНЬ, ПЛАМЯ, ГЕЕННА ОГНЕННАЯ. :) Сейчас хоть справедливость восстановили.

[Ноунейм из Мухосранска]

ты представь, как оно полыхало у равенвинга все это время, когда была ваниль, которая ставила байки вкуснее чем ДА. Вот то был ОГОНЬ, ПЛАМЯ, ГЕЕННА ОГНЕННАЯ. :) Сейчас хоть справедливость восстановили.

Ваниль и сейчас ставит байки вкуснее, чем равенвинг. Ибо сквадроны атакбайков с мультимельтами и вулкан. А то, что у ванили командник на байках дорогой, как золотой, - это только проблемы командника, но никак не ванильного олбайка в целом. Блэк-кнайты? Бва-ха-ха...Слишком дорогие.

[Hambiker]

а у новых да по прежнему нельзя ставить атак байк сквадроны? лол

[Слабоумный ниндзя]

а у новых да по прежнему нельзя ставить атак байк сквадроны? лол

3 трупсовых АБ с скаут мувом в 3 отрядах иногда лучше 3 ФА АБ без скаутмува в одном :)

Изменено 18 января, 2013 пользователем Безудержное Веселье

[Helg]

ты представь, как оно полыхало у равенвинга все это время, когда была ваниль, которая ставила байки вкуснее чем ДА. Вот то был ОГОНЬ, ПЛАМЯ, ГЕЕННА ОГНЕННАЯ. :) Сейчас хоть справедливость восстановили.

Есть ньюансы. Разница 25 (ваниль) и 33 (да) очка лежала в скаутмуве и маячках. Сейчас добавилсь х'н'р и разница составляет 2 (два, блин) очка. Это звиздец и так не бывает. Это если забыть о правиле ванили - не меньше 5 мужиков для скоринга.

Ваниль и сейчас ставит байки вкуснее, чем равенвинг. Ибо сквадроны атакбайков с мультимельтами и вулкан. А то, что у ванили командник на байках дорогой, как золотой, - это только проблемы командника, но никак не ванильного олбайка в целом. Блэк-кнайты? Бва-ха-ха...Слишком дорогие.

Лол, что. Я не рискну пойти на турнир 6-ки оллбайком ванили - насосался, знаю. А вот равенвингом - хоть сейчас, без наигровки. И блэк-кнайты это реально находка, делающаю игру. Опасный отряд за вменяемую цену, который требует к себе внимания. И не из золота отлитый, как командник ванили, терять его не так жалко.

[Curator]

Ваниль и сейчас ставит байки вкуснее, чем равенвинг. Ибо сквадроны атакбайков с мультимельтами и вулкан. А то, что у ванили командник на байках дорогой, как золотой, - это только проблемы командника, но никак не ванильного олбайка в целом. Блэк-кнайты? Бва-ха-ха...Слишком дорогие.

Ты оправдал свой ник и аватар.

[Слабоумный ниндзя]

Тачка в 24 дюймах автохитом получает гленс. Этож просто шоколад, особенно по флаерам!

Тока там не автохит.

[Drinkins]

Хотелось бы узнать мнение общества насчет Вангардов. Понятно, что это дорогой (скорее, даже дорогущий) отряд - но как мне кажется, в определенных условиях он может иметь преимущество даже перед штурмовыми термосами. Они могут чарджить из дипстрайка, они могут иметь силовое оружие и мельтабомбы, и они мобильны. Возможно, могут иметь применение в алл-байк армии, с поддержкой спидеров.

Хотелось бы узнать, есть ли им применение (против толп, скажем, орков или гаунтов), или это однозначный слив очков?