Space marines 6ed

[Axmedshax]

А вообще - розовая мечта - абайки с хевифлеймерами :D

Хм. так есть такой ,60 очков стоит, только называтся Лэнд Спидером с двумя Хеви флеймирами :D

[Громозеня]

Хм. так есть такой ,60 очков стоит, только называтся Лэнд Спидером с двумя Хеви флеймирами :D

Как-то не задумывался об этом :D Я просто всегда спидеры с мельтой дгопаю к технике

[Soarn]

3.195 - все равно дорого.Лучше под и два отряда штернов с мельтами и хестаном.Папка держит выстрелы/ловит инвули,реролит мельты,мальчики взрывают танчики.Ну или папку в лендаке следом пустить с атерми

как бы 10 штернов в поде стоят 285 очков без комбиков, и приносят в деплой противника сразу 3 не самых сложных КП, при том, забирают не больше двух кп, в то время как вангарды имеют возможность взять и больше, за несравнимо меньшую стоимость. Плюс штерны и вангарды отряды немного разного назначения. Вангарды дают чуть поболе гибкости, могут завязать неугодный нам юнит, или спрятаться в хтх от стрельбы. В то время как штерны умирают в любом случае, но дают больше тактических возможностей в плане стрельбы (скажем при игре против оппонента без техники, штерны будут иметь больше возможностей применения изи-за спешал аммо, нежели вангарды).

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Soarn

[Axmedshax]

как бы 10 штернов в поде стоят 285 очков без комбиков, и приносят в деплой противника сразу 3 не самых сложных КП, при том, забирают не больше двух кп, в то время как вангарды имеют возможность взять и больше, за несравнимо меньшую стоимость. Плюс штерны и вангарды отряды немного разного назначения. Вангарды дают чуть поболе гибкости, могут завязать неугодный нам юнит, или спрятаться в хтх от стрельбы. В то время как штерны умирают в любом случае, но дают больше тактических возможностей в плане стрельбы (скажем при игре против оппонента без техники, штерны будут иметь больше возможностей применения изи-за спешал аммо, нежели вангарды).

как бы штерны в поде более стабильны, за счет того, что не мисхапнуться если соскатерятся на импас или на другой отряд. У бладов вангарды лучше за счет их правила на джампаки

[Soarn]

как бы штерны в поде более стабильны, за счет того, что не мисхапнуться если соскатерятся на импас или на другой отряд.

Разговор начался с того, что вангарды будут падать на маяк. Во-вторых, если бы они были во всем лучше штернов, их бы и юзали как мельтасмерть) За больший ат потенциал, они платят более низкой стабильностью. Я бы сказал, что вангарды это метагеймовое решение против сквадронов техники и больших парковок.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Soarn

[Sharrowkyn]

ктонить тестил связку: ракеты Штормрейвена + чардж Айронклада, против монстры??

[Громозеня]

Я айронкладов видел в последний раз на осеннем турнире у нас,но на мостру никто их не бросал.

Да и равинов все на технику в основном кидают.Просто никто не даст кладу к монстре подойти

[Sharrowkyn]

обычно там где много монстров - техники нет или ее по минимум, и не всегда эти монстры закрыты свармой

отсюда и вопрос. почемубы и нет?

понизили инициативу до 1 и затем чардж, тех же ДПшников уносит по инсте

само собой все это еще и под нульзоной

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Фоллен

[CraSHarK]

Слишком много всего должно произойти. На деле, выпавший айронклад, после того, как он кого нибудь выжгет/взорвет, будет выполнять роль фаермагнита и скорее всего погибнет. Ну я бы не стал оставлять его в живых, зная, что он потенциально может почаржить кого нибудь.

[Sharrowkyn]

откуда выпал? он чарджит из штормрейвена

что такое сверхъестественное должно произойти?

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Фоллен

[Locke]

откуда выпал? он чарджит из штормрейвена

что такое сверхъестественное должно произойти?

ШР с кладом и начинкой, успешно долетевший до позиции - это уже нечто сверхъестественное.

[Captain Beefheart]

что такое сверхъестественное должно произойти?

например, нужно посадить того самого ДП. Кроме него монстров с 5 тофной даже не припомню, смысл их чарджить, убьют они айронклад и не запыхаются. А вот у банальных атерми такая работа как раз - монстркрашеры В)

[Громозеня]

откуда выпал? он чарджит из штормрейвена

что такое сверхъестественное должно произойти?

Вы об этом умолчали-то :D В такой связке их хватит ровно на одну монстру.Потом и птицу и кубик снесут.Слишком жирные цели

[Чебурах]

[ Добавлено спустя 25 секунд ]

Приветствую товарищи мароводы.

никто не водил штернов с дроп волками?

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Raldoron

[Axmedshax]

[ Добавлено спустя 25 секунд ]

Приветствую товарищи мароводы.

никто не водил штернов с дроп волками?

а в чем смысл? у волков есть вульфгарды

[Чебурах]

а в чем смысл? у волков есть вульфгарды

А у маринов штерны,которые более универсальны.

[Axmedshax]

А у маринов штерны,которые более универсальны.

и дороже, И чем же штерны универсальнее гардов? Спец патронами?

[Leks]

А у маринов штерны,которые более универсальны.

все наоборот: гарды универсальней, а у шетрнов больше огневая мощь, при том если считать только один залп, примерно одинарного, но штерны дороже.

[Чебурах]

все наоборот: гарды универсальней, а у шетрнов больше огневая мощь, при том если считать только один залп, примерно одинарного, но штерны дороже.

У штернов есть комбат-сквады,что немаловажно.ВГ имхо надо водить по 5 с к-мельтами.

[Axmedshax]

У штернов есть комбат-сквады,что немаловажно.ВГ имхо надо водить по 5 с к-мельтами.

штернов желательно тоже сбрасывать подом по 5 с комбиками.

Но если есть доступ к волкам то

10 штернов с к-мельтами на 1 поде = 335 оч.

что можно взять по гвардам за 335 очков= две пачки гардов с комбиками (2х115) с двумя подами (2х35) итого 300 + 35 очков на которы можно взять по одному ТА в каждую пачку. Если уж играть заВолков то брать союзников ради штернов не стоит, дороже выходит.

[Captain Beefheart]

Если уж играть заВолков то брать союзников ради штернов не стоит, дороже выходит.

да, но мы-то обсуждаем СМ. И брать в качестве мельта-смертников союзных гвардов не сильно дешево, еще надо взять ХаКу и трупсу, либо Гримнара, что вообще овер-прайс

не говоря уж, что мельты штернов скорее всего будут линкованными В)

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Captain Beefheart

[Kem]

да, но мы-то обсуждаем СМ. И брать в качестве мельта-смертников союзных гвардов не сильно дешево, еще надо взять ХаКу и трупсу, либо Гримнара, что вообще овер-прайс

не говоря уж, что мельты штернов скорее всего будут линкованными В)

типо рунприст такое УГ и нииграет, берется только как довесок, ога ;)

типо гейхантеры УГ трупса и нииграет, берется только как довесок и ее обязательно включать в стоимость, ога :)

[Чебурах]

типо рунприст такое УГ и нииграет, берется только как довесок, ога ;)

типо гейхантеры УГ трупса и нииграет, берется только как довесок и ее обязательно включать в стоимость, ога :)

Обычно берут пяток гей-хантеров поскорить из резерва,а приста как суппорт.

[Curator]

Извращенный способ заюзать таки плюшки джамппака в хтх:

Рейвен ведь не имеет ограничение на перевозку джамперов? Нагрузить туда пяток ассолтников + опционально герой попрыгун, выйти пешком из рейвена, и чарджить со всеми свистелками и перделками хаммером и рероллами 2д6. Если дорого, то можно без героя. Если не жалеть птс, то вместо ассолтников - вагварды.

Обсуждаемо?

[Чебурах]

Извращенный способ заюзать таки плюшки джамппака в хтх:

Рейвен ведь не имеет ограничение на перевозку джамперов? Нагрузить туда пяток ассолтников + опционально герой попрыгун, выйти пешком из рейвена, и чарджить со всеми свистелками и перделками хаммером и рероллами 2д6. Если дорого, то можно без героя. Если не жалеть птс, то вместо ассолтников - вагварды.

Обсуждаемо?

А зачем?Кого напугают 5 ассолтников и герой?