Эльдар 6еd

[Knight Phaeton]

Before making the penetration roll != Instead of making the penetration roll

Гравганы обижают малыша.

[Warpmanъ]

before making penetration roll = фаза после to hit но после armour penetration

т.е. to hit --- holo-field dickery --- armour penetration roll --- vehicle damage table

если instead of armour penetration roll идёт D6

имеем hit --- holo-field dickery --- grav-gun D6 dickery --- auto immobilize glance

гравка не ультиматум

[Raichiel]

Условие работы голо поля - armour penetration. И прошу заметить, не фаза, а сам армор пенетрейшн => Нет пенетры - нет поля.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Raichiel

[Knight Phaeton]

Действие поля является следствием необходимости совершить бросок penetration roll или бросок по Destroyer Weapon Attack Table. Нет бросков - нет предпосылок для срабатывания поля.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Knight Phaeton

[Warpmanъ]

Условие работы голо поля - armour penetration. И прошу заметить, не фаза, а сам армор пенетрейшн => Нет пенетры - нет поля.

Он защищает не только от пней, но и от гленсов и даже от вероятности гленсов пней и прочего.

Действие поля объясняется не необходимостью пенетрейтить, а необходимостью попасть в титана.

[Knight Phaeton]

Действие поля объясняется не необходимостью пенетрейтить, а необходимостью попасть в титана.

Вординг правила говорит о том, что вы не правы.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Knight Phaeton

[Warpmanъ]

Вординг правила говорит о том, что вы не правы.

приводился до этого в теме уже

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3160908

the attacker must roll D6 to see if attack hit a target or holo-field image

так что вординг на стороне "проверь, а попал ли вообще"

[Knight Phaeton]

Ага, только вы цитируете вторую часть правила, а про "Before making an armor penetration roll" умалчиваете. Вторая часть правила является разъясняющей, какие действия следует предпринять в связи с "Before making an armor penetration roll or rolling on the Destroyer Weapon Attack Table"

[Frees]

Гравики и глэнсы пугают титана. И Если от глэнсов еще 4+ инвуль спасет, то от гравиков не спасет ничего, даже инвиз. Так что не подпускать к себе колобков-единственный вариант.

[Warpmanъ]

в правиле гравки Instead of making armour penetration roll

т.е. вместо

т.е. в том же месте в очереди, но без разницы, какой там армор. Как у наших старых distortion cannon'ов

в том же месте очереди. после повторной проверки на попадание.

от гленсов оно защищает ничуть не хуже, чем от пней, кстати.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Warpmanъ

[Raichiel]

На основании чего вы делаете вывод что "вместо" занимает то же место в очереди, что и армор пенетрейшн, а не создает свою собственную цепочку событий?

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Raichiel

[Shiiva]

Поставить Void Shield Generator с 3-мя щитам - и пусть в них долбятся...

[Knight Phaeton]

в правиле гравки Instead of making armour penetration roll

т.е. вместо

т.е. в том же месте в очереди, но без разницы, какой там армор. Как у наших старых distortion cannon'ов

в том же месте очереди. после повторной проверки на попадание.

от гленсов оно защищает ничуть не хуже, чем от пней, кстати.

Я привел вам цитату, а вы в ответ приводите ваши умозаключения, основанные на домысливании. Не вижу смысла повторять аргументы несколько раз.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Knight Phaeton

[Warpmanъ]

А толку повторять?

Вординг не даёт прямого понимания того, стоит ли он в этой цепочке или действительно создаёт свою.

Возможно это из-за того, что колобки выкатились позже новых полей.

нужно стучать в ГВ и спрашивать "before making armour penetration = after rolling to hit?"

Мораль? Пишем в ГВ а не доказываем друг другу на одних и тех же двух строках.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Warpmanъ

[LucRed]

таки речь идет об армор пинетрейшен роле то есть о броске который прибавляется к силе оружия и сравнивается с броней цели . у гравов и хайваер такого броска нет так что против них не работают поля, а вот против гленсов вполне себе работают ибо применяются до того как мы узнаем прилетевший хит является гленсом или пнем.

[Hornash]

Условие работы голо поля - armour penetration. И прошу заметить, не фаза, а сам армор пенетрейшн => Нет пенетры - нет поля.

не. before armor penetration roll. до броска на пробитие. хайвеир и гравки используют свои эквиваленты для этого броска, но это всё тот же бросок, просто чуть иной. результат - тот же гленс и тот же пень. ждем факов от ГВ?

хрен его. снова неточно сформулированное правило и как результат - срач.

Он защищает не только от пней, но и от гленсов и даже от вероятности гленсов пней и прочего.

Действие поля объясняется не необходимостью пенетрейтить, а необходимостью попасть в титана.

он защищает от вероятности гленса/пня=) так что всё происходит, скорее всего так:

1. стреляешь в титана поф с чего

2. кидаешь куб на 3+/4+, чтобы пробить поле

3. кидаешь армор пенетрейт/бросок-по-таблице-см-выше

4. ......

5. PROFIT!!!!!!!!!!!!!!111

[Hornash]

Мары хотят титанонагибающие враговразрывающие

армор и ковёр игнорящие

всегда броню сминающие колёса отрывающие

на гленсах СуперХеви разбирающие пушки

Это нормально. У нас такое тоже было. Distortion cannon звалось.

Больше нет.

p.s. хейвайр, который воткнули в ХтХ щит не будет игнорить.

А вот бросок гранаты-будет. Ибо граната могла не попасть.

также, как и мельта бомбу в хтх?

ну нет, будет игнорить=) там же тоже есть бросок на результат.. так что по-идее, должен.

если правило про щит натянуто на то полушарие глобуса

[Frees]

Кидать поля от гравов все равно что кидать поля от проваленного дифтеста.

Автоглэнсы, автоснятия хуллпоинтов, авто иммобилайзы, всякие штуки что не кидают Д6 (2д6, д3 и все такое) на пробивание брони, игнорят поля. Поэтому титан мягкая штучка.

А если играть с человеком, которому кинуть 4+ все-равно что в магазин сходить, так эти поля считай вообще не работают. Титан мягок.

[WIGHT]

Гравики и глэнсы пугают титана. И Если от глэнсов еще 4+ инвуль спасет, то от гравиков не спасет ничего, даже инвиз. Так что не подпускать к себе колобков-единственный вариант.

Ладно, с гравиками вординг был кривой с самого момента их выхода, но вот про глансы... Советую читнуть рульца: пенетрейшн рол - рол на пробитие брони, а не по таблице пенетрейта, так что любое оружие, которое бросает на то, нанесло ли оно гланс, пень или не пробило будет повторно попадать по голополям!

[Warpmanъ]

вопрос только в том, считать ли Instead of penetration roll

= in place of penetration roll

И усё.

Если считать-то гравки должны ещё раз попадать (без читотвинлинков и прочих BS4)

Если не считать, то гравки и прочие Distortion радости раздают люлей титану.

What time is it?

IT'S GW MAILBOX TIME!

[Frees]

Ладно, с гравиками вординг был кривой с самого момента их выхода, но вот про глансы... Советую читнуть рульца: пенетрейшн рол - рол на пробитие брони, а не по таблице пенетрейта, так что любое оружие, которое бросает на то, нанесло ли оно гланс, пень или не пробило будет повторно попадать по голополям!

Я имел в виду оружие, которое наносит автоглэнс/автоснимает хп. То есть противник не кидает армор пенетрэйшн ролл. Так вот от автоглэнсов будет раблтать инвуль, а от автоснятия хп не будут работать ни поля ни инвуль.

[Demonheart]

Напишите уже в ГВ, получите понятный всем, кроме московских "спортсменов", ответ, что ГОЛОполе работает от всего и не засоряйте форум. И так завезли имбу, игнорирующую все, от брони до инвулей, а они еще и ноют.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Demonheart

[NAIR]

Вопрос, сколько стоят Alaitoc Pathfinders(рейнджеры, улучашаемые Илликом): 13 очков за модель или 25?

Английский кодекс:

http://puu.sh/5Hee7.jpg

Русский кодекс:

http://puu.sh/5HefD.jpg

Если меня не подводят мои знания, то an additional cost of 13 - это же за добавочную стоимость?

[Shiiva]

Приплюсовать 13.

[NAIR]

Приплюсовать 13.

благодарствую.