6 Редакция. Тактика, правила, отличие от 5ки

[Major]

Сегодня за обедом с Дарогом придумал как сбить флаер лучем: назначить конечную точку на каком-нибудь высоком элементе террейна, чтобы виртуальная линия задевала боди самолета. Не знаю, насколько это канделябротребовательный прием, но, вроде как, он в рамках правил.

[ Добавлено спустя 5 минут 36 секунд ]

Еще вопрос: раньшы было правило, согласно которому в отряде многовундовых моделей в случае, если получен вунд с инстантдесом, надо было убирать полную модель. Это правило теперь отменили для простых (атакбайки)? И отменили для разнозакаченных (мотонобы)?

[Спараффучиле]

Major

Ему это талдычили пару страниц назад так что не он это придумал)

[Major]

Еще вопрос: раньшы было правило, согласно которому в отряде многовундовых моделей в случае, если получен вунд с инстантдесом, надо было убирать полную модель. Это правило теперь отменили для простых (атакбайки)? И отменили для разнозакаченных (мотонобы)?

[ Добавлено спустя 32 секунды ]

Еще вопрос: раньшы было правило, согласно которому в отряде многовундовых моделей в случае, если получен вунд с инстантдесом, надо было убирать полную модель. Это правило теперь отменили для простых (атакбайки)? И отменили для разнозакаченных (мотонобы)?

[ Добавлено спустя 53 секунды ]

Еще вопрос: раньшы было правило, согласно которому в отряде многовундовых моделей в случае, если получен вунд с инстантдесом, надо было убирать полную модель. Это правило теперь отменили для простых (атакбайки)? И отменили для разнозакаченных (мотонобы)?

[RussianKamikaze]

Сегодня за обедом с Дарогом придумал как сбить флаер лучем: назначить конечную точку на каком-нибудь высоком элементе террейна, чтобы виртуальная линия задевала боди самолета.

Дарог придумал?

буквально вчера Maxim как раз об этом и говорил. прямо на этой странице =)

[Hopper]

Еще вопрос: раньшы было правило, согласно которому в отряде многовундовых моделей в случае, если получен вунд с инстантдесом, надо было убирать полную модель. Это правило теперь отменили для простых (атакбайки)? И отменили для разнозакаченных (мотонобы)?

Закачка ни на что не влияет, убирать полную модель не обязан, обязан ближайшую.

[Grave]

Меня не читают ( Оружие не использующее БС не может попасть по флаеру

[Spirit.]

Еще вопрос: раньшы было правило, согласно которому в отряде многовундовых моделей в случае, если получен вунд с инстантдесом, надо было убирать полную модель. Это правило теперь отменили для простых (атакбайки)? И отменили для разнозакаченных (мотонобы)?

Допустим ты нанес 2 инстант дес вунды и 3 простых, ТЫ заявляеш ькакие вунды сейвятся с начала - говориш сначало кидай сейвы от инсты, а патом обычные. Да опонент не обязан убирать целую модель, но ты ему в этом поможешь :)

[Леня]

Меня не читают ( Оружие не использующее БС не может попасть по флаеру

Если быть точнее - оружие, не стреляющее Снап Шотом, по флаеру попасть не может. Вопрос правда с вибро кеннонами..они вроде и попадают, но цель не выбирают....

[Петр Орлов]

Грэйв, без скайфаера, да, не может. Со скайфаером - не снапшот, следовательно можно.

[Major]

Спасибо спириту <_< и остальным тоже спасибо)

про флаеры - это я придумал, тред до этого не читал, впрочем, это не так и важно

[Grave]

Грэйв, без скайфаера, да, не может. Со скайфаером - не снапшот, следовательно можно.

Это я упустил

[comandor]

Грэйв, без скайфаера, да, не может. Со скайфаером - не снапшот, следовательно можно.

Внезапно по вордингу получается что Скайфаер не отменяет снепшот, а только повышает балистик до базового.

SKYFIRE

skyfire weapons excel at shooting down

enemy aircraft and skimmers.

A model with this special rule, or that

is firing a weapon with this special rule,

fires using its normal Ballistic Skill when

shooting at Flyers, Flying Monstrous

Creatures and Skimmers.

Изменено 26 июля, 2012 пользователем comandor

[Corvinvs]

Внезапно по вордингу получается что Скайфаер не отменяет снепшот, а только повышает балистик до базового.

Смотрим внимательно стр.81 первый абзац Hart To Hit. Там за выделенным текстом в скобках идет приписка

(unless the model or weapon has the Skyfire special rule, as described on page 42)

Т.е. выстрел по летуну оружием с правилом Скайфайр стреляет уже не СнапШотом, а нормальным образом. Темплейтами/Бластами/Большими Бластами по зумящим летунам стрелять по-прежнему нельзя.

[Dr Darog]

Смотрим внимательно стр.81 первый абзац Hart To Hit. Там за выделенным текстом в скобках идет приписка

Т.е. выстрел по летуну оружием с правилом Скайфайр стреляет уже не СнапШотом, а нормальным образом. Темплейтами/Бластами/Большими Бластами по зумящим летунам стрелять по-прежнему нельзя.

Тока балистик по вордингу все равно нужен

A model with this special rule, or that

is firing a weapon with this special rule,

fires using its normal Ballistic Skill when

shooting at Flyers, Flying Monstrous

Creatures and Skimmers. Unless it also

has the Interceptor special rule, it can

only fire snap shots against other targets.

Насчет точки на 3-ем этаже согласен, но только такой случай крайне сложно представить.

Кстати, насчет ковра в 6ке http://darogscompany.blogspot.com/2012/07/6_27.html

Не все так плохо в 6ке для техники с ковром.

[Corvinvs]

Тока балистик по вордингу все равно нужен

Конечно нужен, я и не спорю. Я только хотел уточнить, что таки имея Скайфайр модель/оружие ведет огонь не снапшотом. Другие ограничения/поправки/спецправила не пропадают.

[Dr Darog]

Машин спирит говорит, что можно стрелять одним оружием сверх разрешенного по нормальному БСу. Когда уже такие, как ты, хотя бы будут пролистывать правила?

Перечитал тут

If a model is forced to make Snap Shots

rather than shoot normally, then its Ballistic Skill is

counted as being 1 for the purpose of those shots.

Shots resolved

at a Zooming Flyer can only be resolved as Snap Shots\

In a turn in which the vehicle neither

moves Flat Out nor uses smoke

launchers, the vehicle can fire one more

weapon at its full Ballistic Skill than

normally permitted. In addition, this

weapon can be fired at a different target

unit to any other weapons, subject to the

normal rules for shooting.

Вординг четкий - может. Ибо мы знаем, что: Where advanced rules apply to a specific model, they

always override any contradicting basic rules.

[Survivor]

Есть вопрос по лук-ауту.

С помощью лук-аута можно перекинуть рану на модель вне ЛОС или с другим кавер-сейвом. (отличным от сейва персонажа). Какой кавер-сейв будет кидаться в таком случае?

[Dr Darog]

Есть вопрос по лук-ауту.

С помощью лук-аута можно перекинуть рану на модель вне ЛОС или с другим кавер-сейвом. (отличным от сейва персонажа). Какой кавер-сейв будет кидаться в таком случае?

Тот, что у данной модели, которая бросает сейв\кавер.

[Survivor]

Какой кавер у модели вне ЛОС?

[UnEpicFail]

Какой кавер у модели вне ЛОС?

А, наверное, вне ЛОСа вунды распределять нельзя.

[VINIL]

В лук ауте нет такого ограничения.

[Степан]

Дарог, красава :) По РАВ ты прав.

[ Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды ]

Дарог, красава :) По РАВ ты прав.

[Survivor]

Ещё раз повторю вопрос. Какой кавер-сейв у модели вне ЛОС? 5+?

Надо ведь знать, что на кубике выкидывать.

Также, такой вопрос. Есть, допустим, индеп за углом. Без кавера. В него стреляют из оружия, от которого он не имеет армор-сейва. Как происходит:

1) сначала кидаются все сейв (то есть ничего), затем рана рспределяется на индепа, затем он лукаутом перекидывает её своему другу. Тот кушает эту рану - сейва он не полчае, т.к. сейвы уже были.

2) сначала рана распределяется на индепа, он по лукауту кидет её другу, тот кидает свой квер сейв

Тот же самый вопрос в условиях огня, сфокусированного на моделях без кавер-сейва.

И ещё один, который исходит из моей тупости и непонимания праил. Объявляется сфокусрованный огонь ко кавер-сейву, например, 5+. Враг берёт и залегает, у него тепрь 4+. Значит ли это, что теперь мой огонь никого не может убить?

[Dr Darog]

Дарог, красава :) По РАВ ты прав.

Пардон, за офтоп.

Еще много чего можно против флайеров найти. Чем больше играю, тем больше нахожу. Просто на уровне правила, без буквоедства и проч.

Но все равно нужна аэронавтика, чтобы баланс был совсем нормальным.

[ Добавлено спустя 6 минут 31 секунду ]

Ещё раз повторю вопрос. Какой кавер-сейв у модели вне ЛОС? 5+?

Надо ведь знать, что на кубике выкидывать.

Также, такой вопрос. Есть, допустим, индеп за углом. Без кавера. В него стреляют из оружия, от которого он не имеет армор-сейва. Как происходит:

1) сначала кидаются все сейв (то есть ничего), затем рана рспределяется на индепа, затем он лукаутом перекидывает её своему другу. Тот кушает эту рану - сейва он не полчае, т.к. сейвы уже были.

2) сначала рана распределяется на индепа, он по лукауту кидет её другу, тот кидает свой квер сейв

Тот же самый вопрос в условиях огня, сфокусированного на моделях без кавер-сейва.

И ещё один, который исходит из моей тупости и непонимания праил. Объявляется сфокусрованный огонь ко кавер-сейву, например, 5+. Враг берёт и залегает, у него тепрь 4+. Значит ли это, что теперь мой огонь никого не может убить?

Если одна армор группа, сначала сейвы потом лукаут, потом алокейт ансейвед вундс.

Если разная, то сначала лук аут, потом сейв, потом алокейт ансейвед вундс.

Кавер будет такое, в каком находится модель на которую перенесли вунду относительно стреляющего. Если логически.

After the enemy has rolled To Hit

and To Wound against any of your units, but before any saves are

made or Wounds allocated, you can declare that the unit is going

to ground.

If you choose to Focus Fire, you must state

your intention before making any rolls To Hit.

А казалось бы надо всего лишь прочесть РБ.

[VINIL]

In a turn in which the vehicle neither

moves Flat Out nor uses smoke

launchers, the vehicle can fire one more

weapon at its full Ballistic Skill than

normally permitted In addition, this

weapon can be fired at a different target

unit to any other weapons, subject to the

normal rules for shooting..

А это? Snap Shots не normal rules?

Изменено 27 июля, 2012 пользователем VINIL