Спараффучиле Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Он джамп, а не флаер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fredya Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Пикирующий бомбардировщик, не?) Демонам должны хоть чтото же дать) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Он джамп, а не флаер. У ХСМ - джамп, а у демонов - флаер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kimver Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Но если у него есть breath of chaos, он сам может класть шаблон. Странно это. почему? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 почему? :) По беку. До него огнеметом дожарить нельзя, а он нормально пыхает огнем. Можно, конечно, подумать, что он пикирующий бомбардировщик - но ведь для отображения смены высоты служит перевод из swooping в gliding. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 У ХСМ - джамп, а у демонов - флаер. точно, ошибся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rai Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Радует телекинез. Половина сил из кодекса СМ. Причем тот же вортекс в смском считай варп чардж 1, а в телекинезе - 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawgmoth Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 все верно. Люди, ФАК же вышел. нету там АА ракет. Они будут скорее всего у следующих кодексов. Пока Вы мне не покажите в кодексе/рб/ФАКе что там БУКВАМИ написано что у вас есть 3ий профиль - не бывать вам. И по сути это только в Росии такой вайн. Европа сказала - окау и играют без АА в ФАКе есть отсылка на референс, и в ФАКе сказано что профайлы оружия в кодексе и рулбуке - functionally identical unless further noticed in this document. в дальнейшем в том документе про мислы ничего не сказано -> используется профайл из рулбука, страница 415, на которой БУКВАМИ (:D) прописаны флаки для обычных мисл ланчеров. не упирайтесь в неполноценный варез, покупайте ГВшных слонов, не игнорируйте части рульбука по желанию собственной левой пятки - и будет вам щастье ^_^ [ Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду ] Кстати, я еще один чит нашел. Ничто не запрещает передавать вунду от перилы в мясо за лук аут на 2+. ничто кроме отсутствия процессе аллокейта вунда, который требуется для передачи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neverhxd Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 в ФАКе есть отсылка на референс, и в ФАКе сказано что профайлы оружия в кодексе и рулбуке - functionally identical unless further noticed in this document. в дальнейшем в том документе про мислы ничего не сказано -> используется профайл из рулбука, страница 415, на которой БУКВАМИ (:D) прописаны флаки для обычных мисл ланчеров. не упирайтесь в неполноценный варез, покупайте ГВшных слонов, не игнорируйте части рульбука по желанию собственной левой пятки - и будет вам щастье ^_^ референс - это обычный подсчет всего и всея а в правилах на саму мислу конкретно указано что далеко не все имеют такое счастье Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawgmoth Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 референс - это обычный подсчет всего и всея а в правилах на саму мислу конкретно указано что далеко не все имеют такое счастье дык других профайлов на конкретное оружие, про которые таки есть упоминание в ФАКе, в рулбуке нету. и действительно, там где написано про все миссл ланчеры скопом указано что не всем достанется щастье - циклонкам, тайфунам и мерзким ксеносам оно и не досталось. все так, где проблема-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
venik Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Мысль: ДП из кодекса демонов - летающая монстркрича. Когда он в Swooping-режиме, на него нельзя класть шаблон - типа, высоко летит. Но если у него есть breath of chaos, он сам может класть шаблон. Странно это. Нормально летит и жарит огнем ,как дракон."власть огня" посмотри Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ногогрыз Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Вопрос что за правило Deny the witch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Вопрос что за правило Deny the witch Отмена прилетевшей в отряд психосилы на 6+. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ногогрыз Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Отмена прилетевшей в отряд психосилы на 6+. А за уровень получает +1 к броску? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 А за уровень получает +1 к броску? Любой отряд, не только псайкер, денаит ведьму. Если в отряде есть псайкер с уровнем меньше или равным кастеру - +1 к броску. Если псайкер с уровнем больше кастера - +2 к броску. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 как теперь работает система модификаторов к статам? анвилди + каст на иню фч с кулаком. каст на иню + дебаф, который режет иню в 1 цу как Хаммер оф Врофом бить во врейтов с хлыхстами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Первые два случая - иня 1. Вторые два - оппозед чек, выигравший решает, какой модификатор применяется сначала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 Первые два случая - иня 1. Вторые два - оппозед чек, выигравший решает, какой модификатор применяется сначала. спасибо. во 2ом случае фч ини не дает, какая сила у фиста? 9 или 10? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 во 2ом случае фч ини не дает, какая сила у фиста? 9 или 10? 9, это не поменялось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 в ФАКе есть отсылка на референс, и в ФАКе сказано что профайлы оружия в кодексе и рулбуке - functionally identical unless further noticed in this document. в дальнейшем в том документе про мислы ничего не сказано -> используется профайл из рулбука, страница 415, на которой БУКВАМИ (:D) прописаны флаки для обычных мисл ланчеров. не упирайтесь в неполноценный варез, покупайте ГВшных слонов, не игнорируйте части рульбука по желанию собственной левой пятки - и будет вам щастье ^_^ [ Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду ] ничто кроме отсутствия процессе аллокейта вунда, который требуется для передачи. В случае, если кодекс конфликтует с рульбуком выигрывает кодекс, если не сказано обратного. Стр 7. рульбука. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shverter Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) в ФАКе есть отсылка на референс, и в ФАКе сказано что профайлы оружия в кодексе и рулбуке - functionally identical unless further noticed in this document. в дальнейшем в том документе про мислы ничего не сказано -> используется профайл из рулбука, страница 415, на которой БУКВАМИ (:D) прописаны флаки для обычных мисл ланчеров. не упирайтесь в неполноценный варез, покупайте ГВшных слонов, не игнорируйте части рульбука по желанию собственной левой пятки - и будет вам щастье ^_^ В пятерке, в которой были новые профили вооружения, в частности ассолтки, часть кодексов, например Daemonhunter пользовались старым, все еще 3ным. Потому что если FAQ не говорит обратного используется кодексный профиль вооружения. И никак иначе. А значит новых ракет ни у кого еще нет. Они будут появляться в новых кодексах. Вопрос: Не могу понять из вординга - увеличение FOC'а в играх на 2000+ очков влечет за собой необходимость брать 2 HQ и 4 Troops? Изменено 1 июля, 2012 пользователем Тиранат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
c2h5oh Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) Увеличение фока сугубо добровольное, никто заставить вас не может =) И таки да, влечет. Изменено 1 июля, 2012 пользователем c2h5oh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
magnur1 Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 так всё же "никто не может заставить" или "влечет необходимость" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 так всё же "никто не может заставить" или "влечет необходимость" ? Никто не заставляет брать второй детач. Но если берешь - придется и в нем выполнить минимальные требования фока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
c2h5oh Опубликовано 1 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2012 (изменено) Хочешь - бери двойной фок, не хочешь - не бери. Но если взял - изволь минимум 2 хаку и 4 трупсы. Опередили <_< Изменено 1 июля, 2012 пользователем c2h5oh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти