Ваше отношение к репортажам СМИ о варгеймах

[Bretonnian Knight]

Я провожу небольшое исследование, связанное с освещением варгеймов и в СМИ. Весе прекрасно знают, каким образом показывают клубы, в каком виде выставляют игроков, что по этом поводу говорят психологи...

Для полноты исследования мне необходимо выяснить отношения игроков к таким репортажам, поэтому ответьте пожалуйста на несколько вопросов:

1)Какое впечатление вызывают у вас репортажи о варгеймах на ТВ?

2)Какие ошибки чаще всего допускают журналисты?

3)Что бы вы хотели видеть в таких репортажах?

[Акабоши но Теньши]

3)Что бы вы хотели видеть в таких репортажах?

Я бы их ваще видеть не хотел.

[MacKena]

Лично мне не понятно, почему каждый раз нужно слушать мнение психолога после репортажа.

[Carnelion]

Тут очень актуальная проблема затрагивается. Взросление. Репортёры постоянно делают из хобби синоним "недотраха", "детства", "нечегоделания", хотя сами-то не реализуются творчески/по интересам. Также как и 80% населения. Беда в стереотипах, которые складываются у людей, с которыми надо бороться. Я бы хотел видеть как раз борьбу с вредной социальщиной, но лучше же бухать/укуриваться/водить хороводы вокруг хитлара, чем находить друзей по интересам, заниматься творчеством, мозги развивать. А психологическая работа должна вестись индивидуально, потому как иначе варгеймеры не отличаются от болельщиков, автолюбителей, спортсменов и т.п.

[CCM]

А этих репортажей много?

Я видел 1 с Рен ТВ. Там были игроки и художники. никаких психологов

[Carnelion]

Я видел 1 с Рен ТВ. Там были игроки и художники. никаких психологов

Дважды по России, один раз по Первому, по Семёрке, перед тем как она закрылась, ОТС (Новосибирск), видел и ещё, только не припомню где и когда.

[Lot D]

А этих репортажей много?

Я видел 1 с Рен ТВ. Там были игроки и художники. никаких психологов

видел штук 10-12

[_Sot_]

Где-то на форуме была ссылка на такой репортаж. Сделан ужасно. Журналюга не имеет понятия о чем говорить, как себя вести и вообщем варгеймеров показали ... не хорошо.

Лучше такие репортажи поручать людям которые имеют не посредственное отношение к данной сфере, а не привыкшем рассказывать про свиней или очередь в магазин журналистов (или хотя бы консультироваться оными).

[White Boy]

1) негативное. При этом у "принимающей" стороны - вечная проблема показать не лучшее, а свое. Не нужно быть большого ума, чтобы представить выводы рядового зрителя после сьемок в каком-нибудь содружестве feat. Stepan & Wargamer

2) не только по этим сюжетам - большинство журналистов - шлак, не владеющий предметом репортажа. Именно поэтому репортажи на данную тему сводятся не к истории, международным ивентам и положительных моментах в развитии мышления, а к перечисленному "Очень добрым"

3) в репортажах хотелось бы видеть должную подготовку от тех, кто это организует. На 88% все зависит именно от них.

[BigCat]

У меня негативное отношение к любым репортажам СМИ. Большинство журналистов - пи...сы, устроившиеся за минет, или у них папа, или папа устроил за минет. У этих антимидасов репортаж на любую тему всегда дерьмовый. Поэтому я бы предпочел, чтобы они оставили нашу песочницу в покое и жарили про путина, посевную и т. п.

[DenK]

Большинство журналистов - пи...сы, устроившиеся за минет, или у них папа, или папа устроил за минет.

Между прочим хороший вариант сделать ответку от хоббишников, сделать такой репортаж о журналистах глазами других людей. Собрать в кучу кто чего слышал о журналистах и визуализировать на примере какой то редакции. Они же, журналисты, так и делают в своих репортажах. Если точнее, пустить свой текст на видеоряд снятый в какой нибудь редакции СМИшной.

Изменено 10 мая, 2012 пользователем DenK

[rishele]

Вот хороший репортаж, как по мне. Довольно нейтрально рассказывают про солдатиков.

[Invincible]

Помнится, в репортаже о мтг рассказали грустную историю российского прошника Макса Зрелова (вроде), который выигрывает турниры, но в личной жизни все сложно - ибо дома его никто не ждет. Жена, наверное, сильно удивилась.

С репортажами о варгеймах сейм щит. В журналистике без традиций геббельса никак, поэтому люди, близко знакомые с тематикой репортажа всегда будут недовольны искажением фактов/недоговорками и т.п. Думаю в этом вся суть притензий и есть.

Изменено 10 мая, 2012 пользователем Punyuru

[Gue'Fio'la]

У нас просто разучились снимать о хорошем, а основной навык журналиста - врать как можно более нагло, грязно и скандально. Это не только неточности, замечаемые специалистами. Любое нестандартное хобби освещается в спектре от "да они все социально опасные психи" до "чем бы дитя не тешилось".

[rishele]

до "чем бы дитя не тешилось".

Лишь бы звезды хаоса на людях не вырезало.

2ТС: нужно меньше совсем не нужно "авторитетных специалистов" и больше, собственно, хоббистов. Чтобы и игроки, и конверсеры, и художники. Нужно показывать красивые армии, сам процесс игры.

[Доблестный Venenciy]

Большинство журналистов - пи...сы, устроившиеся за минет, или у них папа, или папа устроил за минет.

Дарог, мне кажется чэлендж должен быть аксептед.

[Carnelion]

люди, близко знакомые с тематикой репортажа всегда будут недовольны искажением фактов/недоговорками и т.п.

Согласен, такая проблема тоже имеет место быть. Принцип достпности такой принцип доступности.

У меня негативное отношение к любым репортажам СМИ. Большинство журналистов - пи...сы, устроившиеся за минет, или у них папа, или папа устроил за минет. У этих антимидасов репортаж на любую тему всегда дерьмовый.

Дело-то ещё и в редакторах, которые, по моей памяти, за минет не устраиваются, т.к. работа ответственная.

Изменено 10 мая, 2012 пользователем Очень добрый Carnelion

[Geto]

На черта в сми то освещать?

[ЧК]

сделать такой репортаж о журналистах глазами других людей. Собрать в кучу кто чего слышал о журналистах и визуализировать на примере какой то редакции. Они же, журналисты, так и делают в своих репортажах. Если точнее, пустить свой текст на видеоряд снятый в какой нибудь редакции СМИшной.

О Реутов-тв, ты, конечно же, не слыхал?

[Redoreh]

Вот немного краснодарских СМИ и варгеймов. Кстати недурственно вышло на мой взгляд. http://9tv.ru/news/item/28028

Изменено 10 мая, 2012 пользователем Redoreh

[DenK]

О Реутов-тв, ты, конечно же, не слыхал?

Неа.

Чем интересны/знамениты?

[Satorigi]

1. Отрицательно, тема хобби и варгеймов не рейтинговая, если и берутся за нее, то коверкают все до неузнаваемости.

2. Отсутствием банального желания ознакомится в общих чертах с темой, по которой делают материал.

3. Более осмысленный и профессиональный подход к реализации.

[Стрилятель]

Положительно, столько то бугурта и унижения.

[Baribal]

Самая мякотка начинается, когда репортер пытается взбудоражить фантазию зрителя фразами типа "Это не просто игра в солдатики. Вот здесь вы видите сражение между воинами Космической Человеческой Империи и армией космических эльфов." И это типа, как они считают, должно придать осмысленности происходящему и оправдать поведение великовозрастных любителей пластиковых человечков. Это ни хухры-мухры. Это - армия космических эльфов...

[The Emperor]

Мое мнение - репортажи должен делать человек, которые в курсе событий по данной теме, и информация должна передаватся зрителию в доступной к пониманию форме.

Просто почитав время от времени новостные ресурсы, приходишь в ужас от способа подачи информации населению.

А про настольные военно-тактические игры могут "наплести" с "горкой".