Company of Heroes 2

[Miralynx]

А что за гифка?

Наверно эта гифка связана с любопытными особенностями т-80у в варгейме. Я бы тоже хотел её увидеть.

[Senior G]

Наверно эта гифка связана с любопытными особенностями т-80у в варгейме. Я бы тоже хотел её увидеть.

"Т-80 is OP"

"Вот ещё со времён когда ПАКТ был "is OP""

P.S. Честно говоря, не знаю что таково вы нашли в КОХ2, когда совсем рядом есть такая-то игра о такой-то войне.

"Посмотрите видео, это же реально круче той возни, которая происходит в КОХ2"

" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Senior G

[Miralynx]

"Т-80 is OP"

"Вот ещё со времён когда ПАКТ был "is OP""

P.S. Честно говоря, не знаю что таково вы нашли в КОХ2, когда совсем рядом есть такая-то игра о такой-то войне.

"Посмотрите видео, это же реально круче той возни, которая происходит в КОХ2"

" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

[Mr Carloff]

Я боюсь что мои дрова не потянут :) Есть там какой-нибудь инвайт или чо?

[Senior G]

Как здорово сделана гифка, с каким вниманием к деталям. Просто чудо).

Ромирос мастер своего дела.

Варгейм я приобрёл и посмотрел, но он действительно глобальный. Он для меня слишком сложный. Вручную рассаживать танки и юниты по кустам я не могу, их слишком много. Я морально не готов играть в варгейм(.

Так ведь есть дружное и понимающее комьюнити (варгемеры с форджа там тоже есть), которое покажет и объяснит.

Я боюсь что мои дрова не потянут :) Есть там какой-нибудь инвайт или чо?

Если КОХ2 тянет, то варгейм то уж точно на "УРА" работать будет. Насчёт инвайтов, у нас есть конфа в скайпе, добавляй меня, скайп: senior.g

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Senior G

[DarthM]

По порядку. Какая прелесть! Как здорово сделана гифка, с каким вниманием к деталям. Просто чудо). Вторая не настолько впечатлила меня.

А в кох я нашёл именно то, что там возня в песочнице. Варгейм я приобрёл и посмотрел, но он действительно глобальный. Он для меня слишком сложный. Вручную рассаживать танки и юниты по кустам я не могу, их слишком много. А не рассадишь - слив. Я морально не готов играть в варгейм(.

Рысь, а ты ЕЕ или Airland Battle приобретал?

В последнем все упростили весьма по поводу рассаживания по кустам и прочего.

Я боюсь что мои дрова не потянут :) Есть там какой-нибудь инвайт или чо?

На Red Dragon тупо ждем предзаказ и релиз, чего уж там.

Пока что Airland Battle

[Dzimmu]

Варгейм я приобрёл и посмотрел, но он действительно глобальный. Он для меня слишком сложный. Вручную рассаживать танки и юниты по кустам я не могу, их слишком много. А не рассадишь - слив.

В командной игре 3на3 или 4на4 у каждого своя песочница, не выбирающаяся за края одного отдельно взятого экрана.

Я боюсь что мои дрова не потянут smile.gif Есть там какой-нибудь инвайт или чо?

Пеко для школы и учебы, сборки 2008 года, тянет на средних настройках, при выключенном браузере и прочем стаффе, если что.

И да, айрленд заметно упрощен, в положительную сторону, и по сути очень сильно отличается геймплеем от ЕЕ.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Dzimmu

[Senior G]

В командной игре 3на3 или 4на4 у каждого своя песочница не выбирающаяся за края одного отдельно взятого экрана.

И если что, то товарищ поможет.

[DarthM]

Только это. В Скайпе придется новую конфу собирать. Соседства с полковниками вы не выдержите :)

[Miralynx]

Рысь, а ты ЕЕ или Airland Battle приобретал?

В последнем все упростили весьма по поводу рассаживания по кустам и прочего.

Нет, но с получкой посмотрю.

[Senior G]

Нет, но с получкой посмотрю.

С получкой стоит брать Wargame: Red Dragon, он как раз через месяц примерно выходит.

"Вот вам ещё гифочка от Ромироса."

[Miralynx]

Да, этот парень - мастер своего дела.

[Mr Carloff]

С получкой стоит брать Wargame: Red Dragon, он как раз через месяц примерно выходит.

Норм.

[Chasm Keeper]

P.S. Честно говоря, не знаю что таково вы нашли в КОХ2, когда совсем рядом есть такая-то игра о такой-то войне.

"Посмотрите видео, это же реально круче той возни, которая происходит в КОХ2"

" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

[USSRxLANz]

Так это же Катитоф. Пшек чистого пошиба

Вот не надо да. Он один из немногих адекватов на форуме и любитель РККА. Его цитату в посте Карлоффа смотри.

И да, и КоХ и Варгейм хороши, но они разные. Захотелось масштабную, взрослую и достоверную РТТ - играешь в Варгейм. Хочешь зрелищной, мясной и трешеватой тактической РТС в более мелком масштабе - играешь в КоХ.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем USSRxLANz

[DarthM]

Вот не надо да. Он один из немногих адекватов на форуме и любитель РККА. Его цитату в посте Карлоффа смотри.

Адекватов? Да он первый дерьмо лить начал после того самого обзора. Поливал сильно.

[Mr Carloff]

Я вижу что Катитоф, подходит к игре с обоих сторон и умеет анализировать все абилки и возможности.

[Senior G]

Для меня стратегия- это RTS, где есть совокупность тактики, простого строительства, борьбы за ресурсы, дополнительных тактических элементов (например, доктрины в СoH 2 и различные способности юнитов/командиров), а так же юнитов с определенными плюсами и минусами, где каждый по своему уникален и действительно нужен в данной игре. В CoH 2 все это есть и лучше стратегии по геймплею я пока что не видел.

А то что ты сам выбираешь какие боевые единицы взять себе в деку (которой ещё можно выбрать временной период и взять специализацию: бронетанковая, механизированная, моторизированная и т.д.) это разве не тактический элемент (например, доктрины в СoH 2 и различные способности юнитов/командиров). И заявлять про "юнитов с определенными плюсами и минусами, где каждый по своему уникален и действительно нужен в данной игре" это вообще 0 из 10, можно подумать в других стратегия всё по другому и все юниты одинаковые. Может у Тигр с 3 звёздами доехать до респа врага, но в варгейме такой трюк не пройдёт и одинокого Т-80У сразу сожжёт мимо пролетающий F-18A, так что в Варгейме тоже надо собирать боевые группы из юнитов с определенными плюсами и минусами и разбираться в их синергии.

А то что ты рекомендуешь в качесте хороших стратегий КОХ, ДОВ2 (ну это вообще пушка, тактику стратегией назвать) и Battle for middle earth 2 идентифицирует в тебе неосилятора способного играть только казуальные RTS где есть совокупность тактики, простого строительства, борьбы за ресурсы, дополнительных тактических элементов. Ничего личного.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Senior G

[Miralynx]

Так это же Катитоф. Пшек чистого пошиба

Не только для ДартаМ, но для всех, имеющих отношение к дискуссии вокруг цитаты.

Считаю своим долгом пояснить, что намечающийся спор "пшек ли Катитоф" невольно спровоцирован мной. Судя по моей цитате Карлофа, многие могут сделать вывод, что я считаю слова этого Катитофа попыткой вайна. Думаю, если посмотреть на само обсуждение на офф форуме, то выяснится, что как раз наоборот - этот тип объяснял одному из неумелых игроков, что вовсе не "любая тактика за советы bad", а дело в руках и моске. За это я прошу прощения. Но я по-прежнему настаиваю, что вайнить про советы нужно в стиле "советы имба имба имба" и "нерфить нерфить нерфить советы". Национальность и убеждения Катитофа мне безразличны.

[Mr Carloff]

Но я по-прежнему настаиваю, что вайнить про советы нужно в стиле "советы имба имба имба" и "нерфить нерфить нерфить советы".

Почему?

[Miralynx]

Почему?

Это отлично характеризует всех, кто вайнит в таком стиле. То есть если аргументы у предлагающего нерф игрока на уровне приведённых мной в качестве примера, то сразу видно - причина в руках и моске, не в игре. Я ещё ни разу не слышал нормального, обоснованного предложения нерфа в кох.

[Mr Carloff]

Это да, мне чувак рассказывал что нерф ИЛ-2 вполне заслужен. Ведь ИЛ-2 МОЖЕТ УБИТЬ отряды!

[Miralynx]

Это да, мне чувак рассказывал что нерф ИЛ-2 вполне заслужен. Ведь ИЛ-2 МОЖЕТ УБИТЬ отряды!

Примерно так. Ил-2 имба имба имба. Нерфить нерфить нерфить ил-2. Что уже сделано, кстати). И так по каждой конкретной ситуации. Уверен, если мои вчерашние оппоненты сидят на офф форуме игры, они вполне могут выдать в стиле "120мм миномёты имба имба имба".

[Mr Carloff]

Примерно так. Ил-2 имба имба имба. Нерфить нерфить нерфить ил-2. Что уже сделано, кстати). И так по каждой конкретной ситуации. Уверен, если мои вчерашние оппоненты сидят на офф форуме игры, они вполне могут выдать в стиле "120мм миномёты имба имба имба".

Так в теме про ИЛ-2 я им отписал про соотношение оффмап абилок и их влияния на динамику игры. Зигачи против того, что бы ИЛ-2 наносил дэмидж :)

[Miralynx]

Так в теме про ИЛ-2 я им отписал про соотношение оффмап абилок и их влияния на динамику игры. Зигачи против того, что бы ИЛ-2 наносил дэмидж :)

О, это запросто. Видеть только то, что не в состоянии увидеть слепые глаза и предотвратить кривые руки, а осознать и сравнить - засохший моск. Это прямо марка всяких немцедрочеров.

И я их вполне понимаю. Что такое этот ваш ил? Ну подумаешь, пулемёты и 23-мм пушки, в основном. Терминатора из вермахта такое даже не поцарапает. Откуда дэмидж?

В это же время у них, у немчиков, есть самолётная абилка с супрессом. Её, конечно, понерфили чутка чтобы она не сама по себе выпиливала всю пехоту противника, но эффект всё ещё есть). Но это норм.